简介:摘要目的医院信息化管理,病案资料数字化储存,已成为当今医院病案管理的必然趋势,加上医疗保险管理的按病种付费政策,尤其在当今病案首页管理大数据时代,给病案首页管理提出更高的要求,为适应新形势下医院管理,对我院病案首页管理现状进行分析,找出存在问题,制定改进策略,提升病案首页相关的服务质量。方法采取回顾性统计分析方法,对我院2014和2015年两年住院病案回收的及时性、病案首页书写和编码的准确性进行分析,依照国家医疗机构病历管理规定和广东省病历书写与管理规范等法规性文件要求,采用统计学进行对照比较。结果病案首页总缺陷率为12.98%,主要为质量缺陷占59.60%,质量缺陷中主要为主要诊断选择错误,占51.61%,其次为诊断名称不规范。讨论加强业务培训,尤其是加强临床医师ICD相关知识培训,是提高病案首页质量的关键,其次也要充分理解掌握当前医疗保险的管理政策,保证医护人员有足够的时间与精力完善病案,才能保证病案的质量与医院的医疗安全。
简介:摘要近年来,我国的医学模式与医疗制度不断更新、改革,医疗市场也随着改革开放进一步打开,至此医疗市场的竞争日趋激化。在这个激烈的竞争环境中,基层医院要想生存就必须比其他医院更加努力。临床护理是医院工作的主要组成部分之一,对于整个医院的兴衰具有至关重要的作用。目前,我国基层医院在临床护理上存在的主要问题是部分临床护理的工作人员缺乏专业素质、业务能力较差,护理人员的从业态度与心态不正确,临床护理的质量检查制度不健全,临床的护理管理制度不健全,此外,护理人员的法律意识薄弱、缺乏与领导的沟通等等,这些因素最终导致了基层医院临床护理中出现一系列问题;针对这些问题,本文提出了相应的解决策略提高基层医院临床护理人员的专业素质与业务能力,端正护理人员的从业态度,完善、健全质量检查制度,加强护理人员与医院领导的沟通与交流等。
简介:摘要目的进一步对感染预防日监控表在腹腔镜手术患者切口感染的预防效果进行探究。方法择取过去一年(2015.5~2016.1)在我院进行腹腔镜手术治疗的200例患者进行回顾分析。根据是否对每位患者行感染预防日监控表将所有人员均分至对照、研究两组。对照组患者均未进行感染预防日监控表,而研究组患者则由医生全程进行感染预防日监控表动态记录,对比分析两组手术患者切口感染情况。结果进行感染预防日监控表动态监控的研究组患者切口感染率与并发症率分别为2%(2/100)和11%(11/100),明显优于对照组的9%(9/100)和17%(17/100),二者差异明显,P<0.05,有统计学意义。而在满意度方面,研究组患者满意度为95%(95/100),远高于对照组的76%(76/100),差异显著,P<0.05,统计学意义明显。结论在行腹腔镜手术的患者中进行感染预防日监控表动态监控能够有效降低患者切口感染率及并发症率,提升术者满意度,应予推广。
简介:摘要目的对小儿呼吸系统反复感染应用匹多莫德治疗的临床效果进行探析。方法对2016年6月—2017年12月我院门诊治疗的72例呼吸系统反复感染患儿纳入观察研究中,采用数字表法随机分成研究组和对照组,各36例;对照组采取常规对症治疗,研究组同时应用匹多莫德,连续治疗4周,对比两组症状消失时间和临床疗效,并随访3个月掌握复发情况。结果治疗后,研究组发热、咳嗽及肺部湿罗音的消失时间均显著短于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率为94.5%,随访复发率为2.8%,对照组分别为77.8%、16.7%,差异有统计意义(P<0.05);两组患儿治疗中均未出现明显不良反应。结论在小儿呼吸系统反复感染治疗中应用匹多莫德,可有效改善患儿症状,促进康复,且可减少复发,安全性较高,有着重要临床价值。
简介:摘要目的探讨分析正畸治疗在口腔修复中的临床意义。方法选取我院2014年4月至2015年6月收治的口腔修复患者60例,将患者随机分为对照组和观察,每组30例,对照组患者在口腔修复前用可摘的局部义齿进行保守治疗,观察组患者在口腔修复前进行正畸治疗,比较两组患者的牙齿畸形治疗效果,临床治愈率越高临床效果越好,两组不良反应发生率进行比较,不良反应发生率越低疗效越好。结果观察组的治愈率明显高于对照组患者(P<0.05);观察组平均疗程(20.1±2.4)月明显低于对照组平均疗程(25.1±2.3),组间比较差异显著(P<0.05)。结论口腔修复正畸治疗具有较好的治疗效果,有利于患者外貌改善,具有较高的临床应用价值,可在临床中广泛推广。
简介:摘要目的分析在接受牙槽突植骨术治疗的唇腭裂患者当中,接受口腔正畸矫治的具体效果。方法选择我院在2011年1月至2016年12月当中收治的18例唇腭裂患者为相关对象,所有患者都接受牙槽突植骨术治疗,根据患者矫治方式的不同将其均匀分成常规组及改良组,常规组患者接受直丝弓固定矫治,而改良组患者则需要接受系统的口腔正畸矫治,对比两组患者接受治疗后的相关指标。结果改良组患者接受治疗之后的相关临床指标明显优于常规组,两组患者的数据在对比之后存在明显差异(P<0.05)。结论对于唇腭裂患者的临床治疗而言,口腔正畸矫治的应用效果较好,该方案值得在临床中推广。