简介:【摘要】基层医院是人民群众生命健康安全的重要守护屏障,手术室是医院护理风险的高发区域,要进一步提升医院手术室的风险应对能力和处置水平,是现代化医院护理机制建设的重要指标。目的:探讨现阶段基层医院手术室护理中存在的安全隐患及管理政策。方法:针对手术室的护理工作总结安全隐患的相关因素,并制定有效的管理政策。结果:较早的发现和预防护理中安全隐患因素能够降低了护理工作中的差错发生率,提高了护理安全质量。结论:多种安全隐患往往存在于手术室护理中,及时的针对性护理管理对策,确保手术室护理工作的全方位护理安全管理,提高护理质量安全。
简介:【摘要】 目的 对存在误吸风险的急危重症患者实施早期判断与风险防范管理的效果进行探究。 方法 研究人群取 2018 年 10 月 ----2019 年 10 月本院收治的 76 例急危重症患者, 为了公平起见,随机将患者平均分为两组,每组为 38 例,一组为对照组,采取常规处理,一组为观察组,采取早期判断与风险防范管理。 最终统计对比两组误吸发生率和并发症发生率。 结果 给与早期判断与风险防范管理后,我们发现观察组误吸发生率、并发症发生率和死亡率明显低于对照组, P<0.05 ,有统计学意义。 结论 对存在误吸风险的急危重症患者实施早期判断与风险防范管理以后,提前防止患者产生误吸或者减少误吸的概率,降低并发症发生率和死亡率,临床推广价值较高。
简介:目的:研究分析妇科护理安全隐患防范中细节管理的作用。方法:本次实验跨越2018年10月至2020年10月这一时间段,研究人员对140例妇科患者进行研究。研究人员将本次实验所选妇科患者按照双盲对照原则分组,对照组所选70例患者护理管理中实施传统管理模式,实验组所选70例患者护理管理中实施细节管理模式,记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、患者对护理工作所持态度、护理投诉情况、护理质量评分,并加以比较分析。结果:对照组所选70例患者中共计出现3例护理风险事件,占组内所选患者人数的比例为4.29%,实验组对应人数为0人,占比为0.00%,分析两组护理风险事件出现概率相关数据,差异较大,(P<0.05);对照组所选70例患者中对护理工作持特别满意及一般满意态度的人数共计57人,占比为81.43%,实验组对应人数为67人,占组内所选患者人数的比例为95.71%,比较分析两组患者护理满意度相关数据,差异较大,(P<0.05);对照组所选70例患者中护理投诉人数为4人,占比为5.71%,实验组对应人数为0人,占比为0.00%,分析两组护理投诉概率相关数据,差异较大,(P<0.05);(72.4±12.6)分及(91.8±9.5)分分别为对照组及实验组患者护理质量评分,相关数据加以比较分析,差异较大,(P<0.05)。结论:在妇科护理安全隐患防范中细节管理有着不俗的表现,其应用价值远高于传统管理模式,在规避护理风险事件出现、转变患者对护理工作所持态度、减少护理投诉、提高护理质量方面成绩较为显著。
简介:【摘要】 目的 对妇科患者给与细节护理管理所起到预防安全隐患的效果作出探究。 方法 样本选取于 2019 年 4 月 -2020 年 4 月期间内来本院进行治疗的 90 例妇科患者,按照平均原则,随机分配为各 45 例给与普通护理管理的对照组与在前者基础上给与细节护理管理的观察组。统计对比组间管理后组间安全隐患发生率。 结果 管理后观察组患者发生安全隐患概率大大降低,比较对照组有显著统计学差异, P<0.05 。 结论 通过对比统计实验证明,对妇科患者加以细节护理管理更能够加强安全隐患的防范管理,更有助于提高患者的生活质量,也有助于改善患者抑郁和焦虑的情绪,改善医患关系,有较大的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:研究介入手术室的护理安全隐患及应对措施 。 方法:将我院于 2019 年 1 月至 2019 年 10 月 收治的介入治疗出现安全隐患的 患者 120 例作为观察对象,随机分为观察组( n=60 )及对照组( n=60 ),观察组实施 安全隐患管理护理 ,对照组实施常规护理,对比观察两组患者护理效果 。 结果:观察组患者护理有效率明显优于对照组( P<0.05), 护理隐患 事件 的发生 概率明显低于对照组 ( P<0.05), 观察组总满意度优于对照组总满意度( P<0.05) 。 结论:在 介入手术室 患者护理中 应用 安全隐患管理护理 ,有效提升患者的护理有效率减少 护理隐患 事件 的发生率 ,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探析超高龄老年患者的临床护理干预中,护理措施对安全隐患的防范效果及应用价值。方法:收留本院2019年12月—2020年11月期间本院超高龄患者共计90例,基于临床护理干预实施差异,分为常规护理的45例患者与综合护理的45例患者,分析调研期间患者不良事件发生率及护理质量评分。结果:综合组患者出现不良事件例数共计2例,占比4.44%,较之对照组不良事件发生率20.00%,组间数据分析存在统计学意义(P<0.05);综合组患者对护理服务质量的评分内容较之对照组同项数据存在明显的数据差异,软件分析存在统计学意义(P<0.05)。讨论:基于超高龄患者的病情干预中,由于患者的年龄问题,在临床护理干预中需要实施更加综合全面的护理干预措施,以保证患者病情干预期间的护理质量。
简介:【摘要】目的:重点探究妇产科手术患者护理安全隐患以及原因,并提出相对应的防范措施。方法:选取2020年4月到2021年5月这个阶段我院收治的200例妇产科手术患者进行研究,结合护理方法的不同对其分成对照组和观察组,每组各100例患者,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组采取风险防范护理干预模式,然后对两组患者的护理效果进行对比。结果:通过调研可以看出,在妇产科手术患者护理安全隐患方面,所涉及的隐患原因主要包括患者因素,护理人员因素,医院管理因素等,在观察组患者的护理过程中,采取风险防范护理教育模式,患者所呈现出的风险事件发生率以及护理满意度要显著优于对照组,(P
简介:【摘要】目的:探讨妇产科护理常见不安全隐患以及防范对策。方法:将我院2020年1月~2021年4月收治的70例妇产科患者作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,其中,对对照组实施常规护理干预模式,对观察组是以对照组为基础进一步实施护理风险安全防范护理模式,然后对两组患者的护理效果进行对比。结果:观察组患者的护理满意度以及不良事件发生率要显著优于对照组,P值小于0.05。结论:针对妇产科疾病患者而言,在对其进行护理管理的过程中,注重分析不安全隐患以及风险因素,然后行之有效的应对和处理,进一步落实风险防范护理干预措施,这样能够进一步有效提升患者的护理满意度和生活质量,使不良事件得到充分的减少,因此这种护理干预模式在临床实践中有推广应用的价值。