简介:摘要:实验目的:研究初产妇应用导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术的效果。实验方法:以本院在 2016年 6月 -2017年 6月间前来分娩的 60位初产妇为例,按照人数平均划分,对比两组产妇的护理质量。实验结果:观察组与对照组相比,二者间的差异具有统计学意义( P<0.05) ,且观察组的各项评分结果均较为优秀。实验结论:初产妇应用导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术可有效缓解产妇的产前焦虑、降低产妇的产中痛感,增强其控制感以及改善分娩结局。因此,本文针对初产妇应用导乐式会阴不侧切无保护无创接生技术的效果进行了深入分析。
简介:摘要目的探讨在基层医院产房开展品管圈(qualitycontrolcircle,QCC)活动对降低初产妇会阴侧切率,提高助产质量的效果评价。方法采用便利抽样法将按照常规助产方法(2014年1月-12月)在我院行阴道分娩的600例初产妇作为对照组,将实施品管圈(达标圈)后(2015年1月-12月)行阴道分娩的600例初产妇作为观察组,对活动前会阴侧切率较高的原因进行分析,针对主要原因制定对策并实施,采用无保护会阴接生,比较两组产妇的会阴侧切率、会阴裂伤程度、会阴伤口愈合不良发生率、产后尿潴留发生率、新生儿窒息发生率、新生儿产伤发生率等指标。结果观察组会阴侧切率由81.3%降至41.2%,会阴Ⅰ°裂伤率、会阴Ⅱ°裂伤率、会阴伤口愈合不良发生率、产后尿潴留发生率、产后出血量、新生儿窒息率、新生儿产伤发生率均明显低于对照组,会阴无裂伤率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论开展品管圈活动不仅可以降低会阴侧切率,还能提高助产质量。
简介:【摘要】目的:探究会阴侧切术切口感染的原因及围产期保健、产房护理的应用效果。方法:选取我院2021年8月-2022年7月期间收治的行会阴侧切术发生感染的患者作为研究组,另选择未发生感染的患者作为参照组,探究切口感染的发生因素。参照组患者接受常规护理,研究组产妇接受围产期保健、产房护理,对比2组产妇护理满意度。结果:经分析,阴道检查次数、胎膜早破、合并生殖道感染均为会阴侧切术切口感染的影响因素(P<0.05),同时为患者进行护理干预后,研究组产妇的护理满意度更高,组间差异明显(P<0.05)。结论:会阴侧切术后产妇存在切口感染风险,主要感染因素为阴道检查次数、胎膜早破、合并生殖道感染,同时为患者实施围产期保健、产房护理,能够更好地保障产妇恢复效果,因而产妇对该护理干预措施满意度更高,具备推广应用价值。
简介:摘要:目的:分析新产程助产服务模式干预对产妇进行助产护理对其会阴侧切情况的影响。方法:选取于2022年1月-2023年1月期间在本院进行阴道分娩的产妇作为样本来进行研究,选取例数为50例,经随机数字表法处理后这50例产妇被划分为两个组别,其中常规组的25例产妇行常规助产干预,研究组的25例产妇行新产程助产服务模式干预,之后对两组产妇的会阴侧切发生情况、产程时间、心理状态以及护理满意度等指标进行分析对比。结果:经不同助产方式干预后,研究组产妇的会阴侧切发生率明显低于常规组(P<0.05);研究组产妇的各个具体产程的产程时间均少于常规组(P<0.05);研究组产妇的焦虑及抑郁情绪等心理状态指标评分低于常规组(P<0.05);研究组产妇的护理满意度指标评分高于常规组(P<0.05)。结论:对于阴道分娩产妇来说,应在其助产护理中应用新产程助产服务模式干预,这有助于提升产妇护理满意度,改善其心理状态,对降低其产程时间以及会阴侧切发生率具有积极影响。
简介:摘要:目的 分析会阴侧切术切口感染的原因及其应用围产期保健、产房护理展现的效果。方法 对我院既往会阴侧切术切口感染情况统计并分析其原因,选择2021年1月至2023年5月共计56例行会阴侧切术的产妇展开抽取工作,随机做规范分组处理,各为28例,对照组在施以护理时,取常规护理,观察组取围产期保健、产房护理。对干预实施后两组产妇切口感染发生率及产妇满意度展开统计。结果 数据显示护理后观察组产妇切口感染发生率低于对照组,产妇满意度高于对照组(P<0.05)。结论 围产期保健、产房护理有效减少会阴侧切产妇切口感染发生的发生,并提升产妇的满意度。