简介：摘要：目的：探析手术室护理干预对骨科手术切口感染的影响，同时深入分析骨科手术的手术室护理干预有效方法，减少骨科患者手术后切口感染情况。方法选取2018年1月～2019年6月接受骨科手术治疗的患者130例，采取随机分组的方式将其平均划分为两组，即临床对照组和探析组，两组患者均为65例，同时给予两组患者不同的手术室护理干预措施，对比其术后的伤口感染情况、住院天数以及患者的临床护理满意度情况，分析手术室护理干预措施的应用效果。结果在对探析组骨科手术患者实施手术室护理干预措施后，患者术后切口发生仅有1例，感染率为1.54%，而对照组手术患者，共有8例发生手术切口感染的情况，感染发生率为12.31%。结论探析组骨科手术患者感染率明显低于对照组患者，对比结果差异明显，具有统计学意义(P＜0.05)。

简介：【摘要】目的：探讨研究阑尾炎手术护理中对患者行围手术期护理干预有何价值。方法：选择我院2020年2月-2021年3月在我院登记并记录的阑尾炎手术患者作为本次实验的研究对象，共40例，将其进行随机分组，每组20例。两组患者采用不同的护理方式，护理结束后，比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果：将实验数据进行对比分析后发现，选用围手术期进行护理干预的患者比常规护理的患者护理效果更好（p

简介：摘要：目的：探讨手术室护理管理对骨科手术患者医院感染的影响。方法：选取2020年1月至2021年1月我院收治的骨科手术患者100例，将其随机分为两组，每组患者人数均为50例。对照组患者采用常规护理管理方法，观察组患者采用综合手术室护理管理，比较这两种方法对骨科手术患者医院感染的影响。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的医院感染发生率和护理满意度，与对照组患者的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用综合手术室护理管理，可以显著降低骨科手术患者的医院感染发生率，使患者对护理工作的满意度明显改善，从而有效避免护患纠纷事件的出现，促进骨科手术患者的早日出院，值得在今后的临床工作中进一步推广。

简介：摘要：目的 分析手术室护理管理在骨科手术医院感染中的应用效果。方法 纳入70例骨科手术患者，按随机数字表法将其分为2组，对照组35例用常规护理；观察组35例基于对照组基础上采用手术室护理管理。比较两组医院感染发生率。结果 观察组医院感染率较对照组低（P<0.05）。结论 予以骨科手术患者手术室护理管理效果显著。

简介：【摘要】目的：探析手术室急诊患者护理过程中运用循证手术室护理发挥的实际作用，希望为改善护理工作质量提供一些思考。方法：随机选择2021年7月-2022年12月之间收治的60例急诊手术患者，运用奇偶法将患者分成两组，对照组（30例）和观察组（30例）。对照组患者实施常规手术室护理，观察组患者实施循证手术室护理方式。通过实施不同模式的护理干预，探析两组患者在手术治疗时间、术后并发症发生率和护理满意度方面的差别。结果：依据数据统计结果可以发现，观察组的手术时间均较对照组缩短；与对照组相比，手术并发症较少；患者对护理工作的满意度显著高于对照组；三组数据结果之间呈现出显著的差异，且P＜0.05，存在统计分析意义。结论：在急诊患者手术治疗工作中使用循证手术室护理，这样不但能缩短手术治疗时间，还能减少术后并发症的发生，还可以提升患者护理满意度，有助于巩固手术治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析围手术期护理在慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术的应用价值。方法：样本共计40例，选择本院2022年1月至2023年6月，按照样本意愿均分，参照组开展常规围手术期护理，观察组行系统围手术期护理，分析两组住院时间、HAMD评分、HAMA评分、VAS评分。结果：观察组住院时间、HAMD评分、HAMA评分、VAS评分更优，直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：围手术期护理在慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术中应用的临床可行性更高，对促进术后康复效果而言具备关键的作用。

简介：[摘要]目的:探究肥胖患者减重手术围术期心理特点及护理干预措施。方法:选取2020年8月～2021年9月本院接收的肥胖患者40例，予以所有患者减重手术治疗。以数字单双号形式随机分设成两组，即对照组、研究组，每组20例。其中，对照组患者采取围术期常规护理干预，对研究组患者采取围术期心理护理干预。观察两组患者的负性心态，护理满意度。结果:干预后对照组患者的负性心态评分高于研究组；护理后对照组患者总满意率是70.00%，低于研究组的95.00%。结论:对于肥胖患者予以减重手术治疗的同时开展围术期心理护理干预，能使缓解患者的负性情绪，提高患者的护理满意度。

简介：摘要：目的 研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法 选取2019年5月—2020年6月我院接收的手术治疗患者44例，随机抽取后分成两组予以护理，对照组使用常规临床护理，研究组在该基础上，实施手术室细节护理，对两种护理方法的应用效果对比。结果 研究组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，在手术护理中实施细节护理措施的应用效果更加明显，能够提高手术室护理安全性，值得予以使用。

简介：【摘要】目的：评价在腹腔镜手术护理干预中实施手术室护理路径的有效性。方法：随机将本院收治的需行腹腔镜手术治疗的患者85例分成两组，针对参照组42例腹腔镜手术患者实施手术室基础护理干预，针对研究组43例腹腔镜手术患者实施手术室护理路径干预，对比两组患者的护理效果差异。结果：两组腹腔镜手术患者护理后的护理满意度评分、术前焦虑评分、手术室护理质量评分、术后首次活动时间及术后感染发生率存在明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在腹腔镜手术护理干预的过程中实施手术室护理路径的有效性较为显著，能提高腹腔镜手术治疗和护理的有效性，减少术后感染现象的发生，缩短患者术后的康复时间，利于患者预后。

简介：【摘要】目的：探讨围手术期护理干预在眼底病手术患者中的应用。方法：以2019年4月至2020年2月间我院收入的68例眼底病手术患者作为研究对象，将其随机均分为研究组34例与参照组34例，予以参照组患者采用常规护理，研究组采用围手术期护理干预，对比两组的临床护理效果。结果：经过对比分析，研究组患者的并发症发病为为8.8%，参照组为20.1%，差异符合统计学意义（P＜0.05）。结论：采取围手术期护理干预对眼底病手术患者的效果显著，可降低患者的并发症发病率，提高患者的护理满意度，值得在临床上大力推广。

简介：摘要：目的：探讨分析内镜黏膜下剥离术（ESD）患者实施临床护理情况。方法：根据入院前后时间不同分我院2019年2月至2020年3月接收66例ESD患者为两组。对照组33例（接受常规护理）和观察组33例（基于对照组护理后给予临床护理路径），比较两组护理效果。结果：观察组禁食时长、住院天数相比对照组明显较短，且治疗费用相比对照组明显较少（P

简介：【摘要】：目的：研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法：选取2020年8月—2021年8月接收的手术治疗患者80例，随机抽取后分成护理组和对照组，对照组使用常规临床护理，护理组在该基础上，实施手术室细节护理，对两种护理方法的应用以及各方面效果进行对比。结果：护理组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论：手术过程中接受手术室细节护理可以降低患者在治疗过程中发生不良反应的概率，提高手术室护理安全性，可以广泛的在临床上进行应用。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜手术的手术室护理配合价值。方法：我院收治接受腹腔镜手术治疗的100例患者，随机分作2组，分别实施常规护理配合、手术室护理配合，每组取其中50例，比较两组护理效果。结果：观察组手术效果（手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间）优于对照组，观察组护理满意度98%高于对照组80%，P＜0.05。结论：腹腔镜手术增加手术室护理配合，能明显提升手术效果，提高患者对手术的满意度，可推广应用。

简介：摘要 目的：探讨加速康复护理在肺癌手术患者围手术期护理中的效果。方法：本次研究选取我院2020年1月开始至2021年1月期间收治的肺癌手术患者80例作为入组成员，分为两组，采用常规基础护理的对照组40例，通过加速康复护理的观察组40例。结果：护理后，观察组术后住院时间短于对照组、VAS疼痛评分和并发症的发生低于对照组，SF-36评分高于对照组，有统计学意义 (P

简介：摘要：目的：实验将针对飞秒白内障手术围手术期患者实施优质护理，总结主要护理措施。

简介：【摘 要】目的：探究手术室护理干预对骨科无菌手术切口感染的护理价值。方法：将2020年2月至9月期间入选的70例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各35例。对照组患者采用常规护理方式，观察组患者采用手术室护理干预。结果：观察组患者的护理满意度97.14%，高于对照组77.14%，对比两组数据（P

简介：摘要：目的：分析在骨科手术中应用手术室护理干预的临床效果以及对切口感染的影响。方法：确认将以对照研究的形式开展本次研究，共纳入80例骨科手术患者参与本次研究，在对患者进行基本资料的调查分析后确认符合研究入组标准，包括股骨头置换术、髋关节置换术等，同时将患者分配为对照组、观察组，每组40例，并于对照组中使用常规护理，观察组中则使用手术室护理干预，比较分析两组患者的手术切口感染率。结果：经本次研究结果分析，观察组中仅2例患者出现手术切口感染，对照组中则出现7例切口感染，观察组的手术切口感染发生率更低于对照组，（P＜0.05）。结论：在骨科手术护理中使用手术室护理干预可有效降低切口感染风险。

简介：【摘要】目的：探究手术室护理安全中手术室细节护理应用的效果。方法：根据我院2019年3月至2020年4月选取88例患者进行调研，患者均为手术治疗者，并对88例手术治疗患者感染几率、护理安全及质量评价结果进行统计，同时将上述88例患者分为两组（对照组、观察组），对照组实行手术基本护理，而观察组则实行手术室细节护理。结果：总计88例患者纳入研究，观察组例数为44例，手术治疗后感染占比6.8%，对照组例数也为44例，手术治疗后感染占比22.7%，p

简介：【摘要】目的：探究分析在骨科手术患者中采取手术室护理配合对于预防切口感染的效果。方法：从2020年1月至2022年1月我院收治的接受骨科手术患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组44例，接受手术室护理配合，对照组44例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者切口感染发生率为2.27%，护理满意度为97.73%；对照组患者切口感染发生率为15.91%，护理满意度为86.36%，实验组患者切口感染发生率明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（X2=4.950、3.880，P

简介：【摘要】目的：分析乳腺癌疾病特点，评价手术室护理干预的护理效果。方法：选择我院2020年2月-2021年4月期间的乳腺癌疾病患者，选取符合研究条件者84例。随机数字表法分组，对照组行常规护理、42例患者，观察组行手术室护理干预、42例患者。比较两组乳腺癌患者手术期间的护理效果，即血压、心率以及情绪变化情况、护理满意度。结果：护理干预后，两组患者的收缩压、舒张压以及心率水平比较，观察组患者生命体征比较对照组患者平稳，P