简介:目的:研究细节护理对门诊输液室患者的临床应用效果。方法:通过随机数字表法将2021年3月-2021年10月我院门诊输液室患者(n=98)分为对照组(n=49)与实验组(n=49)。给予对照组常规护理,给予实验组常规护理+细节护理。对比两组护理质量,观察两组门诊输液室患者护理前后焦虑情绪变化。结果:实验组和对照组的护理合格率分别为96.26%、74.93%,实验组高于对照组,P<0.05。护理前,两组焦虑自评量表(SAS)评分对比无意义,P>0.05;护理后实验组SAS评分低于对照组,P<0.05。结论:细节护理具有缓解门诊输液室患者焦虑情绪的效果,护理质量较优。
简介:【摘要】目的:探究临床护理路径干预在小儿输液护理中的应用效果,为小儿输液临床护理工作提供一种安全可靠的护理方案。方法:90例行输液治疗的患儿,按照随机分配的原则分为实验组及对照组,各45例。实验组输液时行临床护理路径干预,对照组输液时采取常规护理方式,观察比较两组患儿输液残留量、患儿家属满意度、一次穿刺成功率及疼痛评分。结果:实验组患儿输液残留量为(9.8±1.5)ml,对照组患儿输液残留量为(14.6±1.3)ml,实验组患儿输液残留量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿家属满意度评分为(95.0±2.1)分,对照组患儿家属满意度评分为(78.3±3.8)分,实验组患儿家属满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿疼痛评分为
简介:摘要: 目的 在本次研究中,主要是探究在肿瘤化疗患者治疗中, 植入式静脉输液港的应用价值,分析其实际的临床应用效果。方法 在本次实验开展过程中,就以2018年7月至2020年10月在我院治疗的300例肿瘤患者作为研究对象,在整个实验过程中,随机将300例患者分为观察组和对照组,两个不同的小组。为了保障实验结果的一致性,在实验过程中对参照组的150例患者采用picc置管,对观察组的150例患者采用植入式静脉输液港,通过对比观察组150例患者和对照组150例患者的治疗效果,来探究植入式静脉输液港在肿瘤化疗中的临床应用价值。结果 综合对比观察组和对照组两组患者对治疗的满意程度以及患者置管情况,即一次穿刺成功率、并发症发生病率、不良反应发生率来进行比较,观察组的治疗效果更好,患者的满意程度更高,差异具有统计学意义。结论 在肿瘤化疗中加强植入式静脉输液港治疗,能够有效提高治疗的效果,有效降低并发症发生的概率,提高患者的满意度。
简介:摘要:野外救护输液是在远离医院的医疗环境下进行,其安全系数小、风险大。为了更加规范静脉输液操作,提高输液的质量,过参加多次重大军事演习活动的体验,我们对在野外输液过程中存在的安全隐患进行分析,并作出应对的措施。
简介:【摘要】目的: 探讨分析对接受静脉输液治疗患者实施护理安全管理预防护理风险事件的作用。方法: 本次研究对象均为接受静脉输液治疗患者,共计160例,收治时间范围介于2019年1月到2021年1月之间。其中80例设为对照组实施常规护理管理,另外80例设为研究组实施护理安全管理。观察对两组干预效果。结果: 比较两组的护理风险事件发生率,研究组低于对照组(P<0.05);比较两组的护理满意率,研究组高于对照组(P<0.05)。结论: 根据本次研究的结果可以确认,对接受静脉输液治疗患者实施护理安全管理可以有效避免其出现护理风险事件,从而提高患者的满意度,值得广泛应用。
简介:摘要:目的 探讨门诊输液患者的健康教育中优质护理服务的应用效果。方法 选择2019年1月~2020年5月门诊部240例门诊输液患者作为观察对象,对照组(n=120)采用常规输液护理;实验组(n=120)在健康教育中贯穿优质护理服务,评价护理效果。结果 实验组的健康指导、输液环境、服务态度、技术水平等各项护理质量评分明显高于对照组(P<0.05);实验组患者对护理服务的满意度达到了98.33%(118/120),对照组为84.17%(101/120),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对门诊输液患者实施优质护理服务,能够有效提高健康教育效果,深受患者的认可与好评,对于持续提升护理质量具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探讨护士在为神经内科老年患者输液时,如何针对神经内科老年人的皮肤、血管的情况制定一套科学的方法来提高静脉穿刺的成功率及减轻静脉穿刺时的疼痛感,以达到无痛静脉输液的要求。方法:选择住院的神经内科老年病人(年龄≥ 60岁) 50例,按照随机数字表法分为干预组和对照组各 25例,干预组按照多年临床输液观察、分析、体会积累的经验总结出来的科学方法进行无痛静脉输液,对照组给予常规静脉输液,应用穿刺成功率的统计及疼痛评估量表分别评估两组病人的静脉输液满意度。结果:干预组病人的静脉输液满意度明显高于对照组。结论:利用这套科学方法可以明显提高护士的穿刺技术水平,无痛静脉输液可以为神经内科老年患者减少生理、心理痛苦,延长静脉的使用寿命,预防药物渗漏、静脉炎、静脉栓塞等并发症的发生,提高患者的生存质量和医院的护理质量。
简介:目的比较2种海拔地区患者使用静脉留置针的效果。方法纳入使用静脉留置针进行静脉输液患者为研究对象,选取收治于海拔高度为3828m的喀喇昆仑山某医疗站的军人患者78例作为观察组;收治于海拔高度为800m新疆乌鲁木齐市某医院的军人患者78例为对照组。2组患者静脉穿刺方法及操作者均相同。比较2组患者穿刺成功率、留置时间、并发症发生率及患者满意度情况。结果观察组留置针穿刺成功率、留置时间和患者满意度均低于对照组(P<0.05),而静脉炎、液体渗出、局部感染和管路堵塞并发症发生率高于对照组(P<0.05),2组患者导管脱出发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高海拔地区患者使用静脉留置针的效果低于平原地区患者,穿刺成功率较低,留置时间较短,并发症发生率较高。