简介：【摘要】目的：探讨消毒供应中心实施循证护理管理对器械消毒质量的影响。方法：于2024年04月选取240件医疗器械作为对照组（常规护理管理），于2024年05月选取240件医疗器械作为观察组（循证护理管理）。比较两组消毒质量。结果：观察组的清洗、消毒、灭菌、包装合格率均高于对照组（P＜0.05）。结论：将循证护理管理用于消毒供应中心，能够提高器械消毒质量，可推广。

简介：【摘要】目的：本文研究手术室-消毒供应中心一体化护理持续质量改进在消毒供应中心的应用效果。方法：选取我院消毒供应室工作人员和清洗消毒的手术器械作为研究样本，对比实施不同护理措施的工作质量。结果：研究组手术器械清洗质量显著优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：在消毒供应中心实施手术室-消毒供应中心一体化护理持续质量改进，不但加强了工作人员的工作责任心，提高了工作质量，而且实现各环节的完成链，提高了手术器械处理的安全性和有效性，而且从而确保医疗安全。

简介：摘要目的探究细节护理对提高消毒供应中心灭菌消毒满意度的效果。方法选择我院消毒供应中心5处作为研究对象，时间段为2016年1月15日—2017年3月15日，分为两组，其中常规组给予传统护理模式，实验组给予细节护理模式，将两组的护理效果进行对比。结果实验组患者的护理满意度评分明显高于常规组，P＜0.05；护理差错率实验组为5.00%，常规组为20.00%，P＜0.05。结论对消毒供应中心给予细节护理模式，便于优化护理工作的质量，提高灭菌消毒效果，减少护理差错事件。

简介：

简介：摘 要：目的 探讨细节把控管理对消毒供应中心器械消毒质量的影响。方法 累计在2019年3月到2020年3月间抽取消毒器械70例，随机分成两组，观察组和对照组。从中抽取35件消毒器材，取材的消毒供应中心开展细节把控管理，将其划分为观察组。从中抽取35件消毒器械，将其划分为对照组。对比消毒器械的合格率、遗失率以及损耗率，综合评估细节把控管理的应用效果。结果 观察组内消毒质量明显优于对照组，消毒器械的合格率、遗失率及损耗率明显低于对照组，数据间差异具备统计学意义（P

简介：摘要目的了解医院CSSD传递窗按钮的污染状况，研究其消毒的时效性。方法通过现场采样和细菌定量检测方法，对本院CSSD传递窗按钮污染状况和消毒效果进行了检测。结果该医院CSSD传递窗按钮细菌污染数最高达126cfu/cm2,污染率为100﹪。用有效氯浓度500mg/L的含氯消毒剂稀释液擦拭消毒按钮，可达到全部卫生合格水平。结论CSSD传递窗按钮污染严重，以每天用含氯消毒剂擦拭消毒1次，即可达到其卫生质量合格。

简介：

简介：摘要在日常的医疗治理当中时常出现因医疗器械不到位而出现的患者感染等问题，因此对消毒供应中心实施全面的质量监控就显得尤为重要。本次研究将统计2013.06到2014.06期间四川省达州市达县人民医院的没有实施全程质量控制情况下的1000件医疗器械的消毒结果和100例患者里出现的感染人数，并与2014.07到2015.07期间实施全程质量控制下的1000件医疗器械的消毒结果和100例患者里出现的感染人数进行比较，分析全程质量控制在消毒过程中起到的作用。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心护理质量控制对消毒灭菌合格率的影响和应用价值。方法：选取我院2019年4月-2019年8月内在消毒供应中心工作的任职人员100例，按照护理质量控制采用与否随机分为对照组（50例，不采用护理质量控制）和实验组（50例，采用护理质量控制），并对两组院内感染情况以及知识考核分数进行统计。结果：对消毒供应中心开展护理质量控制之后，实验组院内器械消毒合格率与知识考核分数均优于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：从医院消毒供应中心我们可以看到，针对于外来器械的种类较多，而且还有着较强的流动性特点，为消毒管理工作增加了一定难度。在面对这样的一种情况下，必须要对外来器械实施规范化消毒管理，只有这样才能将院内感染发生的出现降至到最低。

简介：【摘要】目的：观察细节护理对消毒供应中心器械消毒灭菌质量的效果及作用。方法：我院消毒供应中心自2019年9月开始实施细节护理，选取2018年8月至2019年8月（常规护理）护理人员的工作情况作为对照组、2019年9月至2020年9月（细节护理）护理人员的工作情况作为观察组，观察工作质量及满意度。结果：与对照组相比，观察组工作质量评分高，满意度评分高，P＜0.05。结论：消毒供应中心实施细节护理，能提高工作质量，获得较好的满意，值得借鉴。

简介：摘要：目的：为提高消毒供应中心器械消毒灭菌质量，某院选用细节护理措施进行了相关干预，希望能够明确细节护理干预的具体效果。方法：从某院消毒供应中心工作的人员中按照实验要求进行研究对象的抽选，共计选出了20位实验对象，其中包括护理人员以及护理员，。此次实验设立了两个小组，分别为A组（n=10）以及B组（n=10）。A组并未进行细节护理干预，选择的时间段为2019年2月～2020年8月之间；B组需要应用细节护理干预措施，选择的时间段为2020年9月～2021年1月之间。统计两组灭菌物品合格率和干预前后消毒护理质量、满意程度。结果：B组（实施细节护理干预后）的灭菌物品合格件数为485件，合格率97.00%；A组（未实施细节护理）合格件数465件，合格率为92.00%，B组明显高于A组。观察两组各方面的表现，综合来看B组的表现要优于A组，组间差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究前瞻性护理管理消毒供应中心物品消毒灭菌合格的影响。方法：选取我院2020年7月~2021年1月收治的200例患者和本院16名消毒人员、200个消毒中心的护理物品作为研究对象，按照随机数字表法分为实验组（n1=108，n2=100）和常规组（n1=108，n2=100）。常规组使用常规护理管理，实验组采用前瞻性护理管理消毒。对比两组护理物品的质量，实施前、后两组患者的感染率和患者满意度。结果：实验组消毒物品的洗涤、灭菌、包装、发放的合格率显著高于常规组，实验组患者的感染率明显比对照组低，实验组患者的满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在消毒供应中心应用全自动清洗消毒器的效果。方法：选择2021年10月到2022年2月间我院消毒供应中心需要清洗消毒的90件医疗器械作为研究样本，以计算机随机数分组法分为对比组和实验组，各选入45件医疗器械，对比组接受手工清洗消毒方法，实验组应用全自动清洗消毒器清洗，比较两组的清洗消毒效果、清洗消毒时间及医护人员对器械清洗消毒的满意度评分。结果：实验组模拟污染物清洗合格率、镜检合格率、医务人员的清洗消毒满意度评分均高于对比组，而细菌残留率低于对比组，清洗消毒所消耗时间短于对比组，两组差异显著，P＜0.05。结论：全自动清洗消毒器在消毒供应中心。

简介：【摘要】目的：探究护理安全理念教育在消毒供应中心对消毒合格率的影响.方法：本院消毒供应中心自2021年1月引进实施护理安全理念教育，对比2020年和2021年消毒供应中心消毒合格率差异。结果：实施护理安全理念教育后，2021年消毒供应中心的消毒（供应、清洗、包装、消毒灭菌）合格率优于2020年，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心实施护理安全理念教育能够提高消毒供应中心消毒灭菌效果，提升消毒合格率，值得推广。

简介：摘要：本研究旨在探讨消毒供应中心消毒剂选择及使用方法，以提高消毒效果和保障人员安全。通过对消毒供应中心的现状进行调研分析，结合相关法规和标准，制定了科学有效的消毒剂选择和使用流程，并对相关人员进行了培训和指导。结果表明，新的消毒剂选择和使用方法能够提高消毒效果，降低感染风险，为消毒供应中心的正常运行和人员健康提供了有力保障。

简介：【摘要】目的：分析细节护理干预在提高消毒供应中心器械消毒灭菌质量中的应用价值。方法：将细节护理实施前一年设为对照组（2022年3月-12月），实施后一年设为观察组（2023年1月-10月），再选取在本院消毒供应中心工作的10名护理人员为研究对象，比较两组工作质量和工作不合格的情况。结果：相比对照组，观察组工作质量评分较高，器械回收、洗涤、包装不合格率较低（P<0.05）。结论：细节护理应用在消毒供应中心中具有提高器械消毒灭菌质量的作用。

简介：【摘要】目的：探讨并分析医院消毒供应中心清洗消毒灭菌质量控制方法与效果。方法：于2022年2月-2023年2月，选取我院消毒供应中心400件医疗器械为本次研究对象，采取计算机表法，将其分为对照组（n=200）和研究组（n=200），对照组采取常规清洗程序，研究组在此基础上强化质量控制，对比两组管理效果。结果：研究组器械清洗、灭菌消毒、分类包装等评分均高于对照组，清洗不合格率低于对照组，（P＜0.05）。结论：在医院消毒供应中心中，对清洗消毒灭菌等工作强化质量控制，能够明显提高工作质量，值得借鉴及推广。

简介：摘要目的加强消毒供应中心（CSSD）检查包装区的质量控制，提高包装质量，减少包装差错的发生。方法从提升职业素质、提高业务能力、细化分工、重视包装质量检查、严格执行包装质量要求、建立包装质量检查记录和无菌物品质量追溯制度方面加强质量控制。结论通过CSSD包装环节质量控制，有效的提高了包装质量，从而保障了医疗安全。

简介：摘要目的探讨职业防护知识培训对消毒供应中心工作安全隐患的影响。方法选择我院消毒供应中心13名工作人员作为本文研究对象，按照是否实施职业防护知识培训将13名工作人员分为干预组及非干预组，观察两组工作人员职业防护知识知晓率、职业暴露率及工作质量指标评分。结果干预组职业防护知识知晓率明显高于非干预组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。干预组工作质量评分明显高于非干预组，而职业暴露率则低于非干预组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论职业防护知识培训可有效提高工作人员自我防护意识，促进供应中心工作质量，降低工作差错率。