简介:摘要:目的:本研究旨在比较血液透析(HD)和高通量血液透析(HHD)模式对透析充分性(Kt/V)的影响,并探讨HHD模式在提高透析充分性方面的潜在优势。方法:本研究在透析室中对63名患者进行了66组HD和HHD(Kt/V)数据的分析。HD组采用聚芳醚砜(PAES)/聚乙烯吡咯烷酮(PVP)/聚酰胺(PA)膜材料,膜面积为1.4㎡,超滤系数为10,与HHD组采用同品牌透析器,膜材料为透析聚芳醚砜(PAES)/聚乙烯吡咯烷酮(PVP),膜面积为1.4㎡,超滤系数为48。两组患者在相同的透析时间和血流量下接受透析治疗。结果:研究结果显示,将透析模式由HD改为HHD后,患者的透析充分性显著提高。HD组的Kt/V平均值为1.262,而HHD组的Kt/V平均值为1.386。在16组数据(24.24%)中,HD组的Kt/V高于HHD组的Kt/V,平均高0.1(可能受血管通路等因素影响),而在其余50组数据(75.76%)中,HHD组的Kt/V高于HD组,平均高0.196。以Kt/V1.2为标准来衡量,HD组的达标率为53.03%,而HHD组的达标率为71.21%。结论:根据本研究的结果,HHD透析模式在提高透析充分性方面表现出明显的优势,相对于HD模式,HHD模式能够更有效地提高患者的Kt/V值,从而改善透析治疗的效果。这些发现强调了HHD模式在临床应用中的潜在优势,并为透析患者的治疗选择提供了有益的参考。然而,需要进一步的研究来验证这些结果,并更全面地评估HHD模式的长期临床效果。
简介:嘟嘟:你好!看到班上的同学有的有美妙的歌喉、有的能说一口流利的英语,我真羡慕他们!我不知道,自己的优势在哪里?我能做什么呢?