简介:伴随近年来韩国亚太地区外交的“风生水起”,韩国版的“亚太均衡”战略逐渐浮出水面。这一战略源于韩国对地缘政治格局、国家综合实力、核心利益诉求等方面的认知调整,集中反映了韩国的亚太观及区域战略选择。这其中,对“中等国家”身份的再确认,成为推动韩国“亚太观”变迁的主要因素之一。或者说,韩国的“亚太观”主要是受制于“中等国家”的身份定位。李明博时期的“新亚洲倡议”计划、朴槿惠时期的“东北亚和平合作构想”等,表明了韩国在地区范围、合作领域、制度建构等层面对“中等国家”身份的再确认,以期实现韩国在亚太地缘政治格局中的政治“主导”、经济“中心”、安全“自主”的新的战略转向。
简介:“龙形”定位表现在九个方面:(1)北京定位为“龙珠”;(2)以上海为中心的长江三角洲(含苏、浙)定位“龙头”;(3)沿昆仑山——秦岭——淮河一线及陇海沿线定位“龙脊”,以之贯通和连接东中西部地区;(4)以湘、鄂、豫、赣、晋、皖及冀南地区定位“龙腰”;(5)以兰州为中心的甘肃河套地区定位“龙尾”,乌鲁木齐为“尾稍”,“龙尾”上下摆动,罩住新疆、西藏与青海;(6)环渤海湾(津、鲁)、东北三省及内蒙东部、冀北地区定位“左前爪”;(7)珠江三角洲(含粤、桂、琼、港、澳)与闽、台地区定位“右前爪”;(8)以西安为中心的陕、宁、内蒙西部与甘南地区定位“左后爪”;(9)以重庆为中心的川、滇、黔定位“右后爪”。
简介:微区域是全球化、新区域主义与跨境联系综合作用的产物,建构了以次国家层次为基本单元、以跨境联系为基础的区域互动新层次.本文通过剖解区域层次构成,厘清了微区域与区域、次区域等的关系,并将微区域主义区分为跨境经济合作与跨境安全合作两大维度.指出,当前重跨境经济合作、轻跨境安全合作的现状会致使经济合作面临的安全风险及其所引发的安全问题得不到有效解决,进而会导致跨境经济合作与跨境安全负相关.东盟“增长三角”的案例分析揭示了区域自主与国家安全是“增长三角”产生的安全诱因;综合安全与伙伴关系是“增长三角”发展的主要安全推力;而开放治理与“搭便车”可能成为“增长三角”深化的潜在安全阻力.