简介:摘要:目的:通过对ICU重症护理来探讨进行血糖控制是否存在影响关系。方法:对2018年8月-2019年10月在我院收治的64名ICU重症监护患者项目数据进行计算,采用随机分组的形式对其进行分组,每组32名患者,对实验组患者在常规护理的基础上进行血糖控制,而对比组患者则给予常规护理,根据ICU重症患者是否进行血糖控制统计急性生理学及慢性健康评分表(APACHE)评估分数、序贯器官衰竭估计表(SOFA)评估分数、ICU 治疗总天数、住院治疗总天数、医院感染合计值来进行对比。结果:在对ICU重症监护患者采用血糖控制之后,实验组的ICU重症患者在APACHE评估分数和SOFA评估分数上比对比组低,实验组的ICU重症患者在ICU 治疗总天数和住院治疗总天数上要比对比组短,实验组的ICU重症患者在医院感染合计值上测试得到的结果要比对比组的结果低,(P
简介:目的减少护理记录书写缺陷的发生,提高护理记录书写质量。方法对护士进行护理记录书写培训;对护理记录实施纵向、横向质量控制法;实施三级质量控制:一级白班护士、二级夜班护士、三级护上长,全员参与护理记录质量控制。结果护理记录缺陷检出率一级质量控制由8.00%提高到18.00%,二级质量控制由1200%提高到22.00%,提高了护理记录的终末质量,三级护士长质量控制护理记录缺陷率由4533%下降到8.00%,护理部质量控制护理记录缺陷率由11.33%下降到4.67%,差异均具有统计学意义(P〈0.01或P〈0.05)。结论全员参与质量控制可以提高护理记录的终末质量。
简介:摘要:目的:探讨护理管理在医院感染控制中的作用。方法:选取2019年4月1日~2020年5月1日于医院就诊的1000例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各500例,对照组未实施护理管理,观察组于对照组基础上实施护理管理模式,统计两组患者的管理效果。结果:观察组患者医院感染知识掌握评分及手卫生知识掌握程度评分等,均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者手卫生合格率,显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者住院期间医院感染发生率,显著低于对照组(P<0.05)。结论:护理管理可有效提高医院感染管理质量、医护人员院感相关知识水平,降低医院感染发生率。
简介:[摘要]目的:明确质量控制对提高供应室护理管理质量所起到的作用。方法:随机划分我院供应室20名护理人员为2组(对照组10名实施常规护理管理;观察组10名则着重加强质控管理工作),并对比。结果:观察组护理人员工作质量更佳,呈P
简介:【摘要】目的:研究探讨血液净化护理管理中的质量控制分析。方法:选择14名血液净化护理管理人员作为本次研究的培训对象。未进行质量控制前,血液净化室护理管理依从院内规定进行常规的护理措施。进行质量控制后,需进行严格的培训管理措施等等。统计对比血液净化室进行质量控制前后的消毒情况对比。结果:血液净化护理管理进行质量控制后其消毒合格情况明显优于实施前(P<0.05)。血液净化护理管理进行质量控制后其护理满意度(72.72%)明显优于实施前(95.45%)(P<0.05)。结论:血液净化护理管理实施质量控制,可明显提高其消毒合格情况,改善患者的护理满意度,为患者提供更好的质量保证,值得广泛应用。
简介:摘要:目的:分析发热门诊对预防、控制医院感染的的作用以及管理对策。方法:本文选自2018年11月到2019年11月在我市某疾控中心未建立发热门诊所收治的患者100人,此100人为实验的对照组,同时选择2020年11月到2021年11月在我市某疾控中心建立发热门诊后所收治的100位患者,此100人为研究组,并对其进行研究,将二者的矛盾纠纷率、感染发生率以及患者满意率进行对比。结果:据数据研究表明发现研究组的医院感染发生率以及矛盾纠纷发生率都低于对照组,而患者满意率明显高于对照组。结论:对于疾控中心而言发热门诊极其关键,对预防和控制医院感染具有很大作用,能够有效降低医院的感染风险,同时还能提高管理质量,加大患者的满意程度,从而更好的维护患者与医护人员之间的关系,进而减少矛盾纠纷。
简介:【摘要】目的:研究在ICU护理感染控制中运用层级护理的效果。方法:选取我院在2020年6月至2021年6月收治的ICU患者90例,通过随机数字表对研究对象进行处理,均为成2组,即为分析组与参照组。参照组应用常规护理,分析组在常规护理的基础上再加用层级护理,对两组护理质量、护理满意度、感染发生情况进行对比分析。结果:在护理结束后,分析组护理质量明显优于参照组;与参照组相比,分析组患者具有更高的护理满意度;分析组相比于参照组具有更优质的感染控制效果,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU护理感染控制中应用层级护理,不仅可以提高护理质量,还有利于患者满意度的提升,降低感染发生率。