简介:[ 摘要 ] 目的:研究血液 的 净化中心 临床 护理中优化护理 服务 流程的应用 价值 。 方法 : 将本 血液 的 净化中心 2018 年 4 月 -2019 年 5 月收治 血液透析 80 例症患纳入研究对象范围, 以就诊顺序将病患平分两组,每个小组均 40 例。 常规组 采取基础护理 , 实验组则除基础护理外 优化护理 服务 流程 , 观察两组效果。结果: 相比常规组, 实验组的不良事件实际发生率显著较低, 组间数据的差异性有统计学的意义, P<0.05 ; 相比常规组, 实验组对护理工作的满意度显著较高, 组间数据的差异性有统计学的意义, P<0.05 。 结论: 对于 血液 的 净化中心 临床 护理 , 优化护理 服务 流程 切实可行,可有效控制 不良事件的发生,获取较高的护理工作满意度,建议在 血液 的 净化中心 临床 护理 当中广泛推广、应用。
简介:【 摘要】 目的:探讨 对急诊患者采用 急诊流程优化护理后 抢救效率影响。 方法: 在我院 选取 2019 年 8 月到 2 020 年 8 月中 收治的急诊 患者 86 例作为研究对象, 采用 随机方式 分为实验组和参照组各 43 例 。参 照组患者予以 常规急诊护理流程抢救,实验组患者予以 优化后急诊护理流程,对两组患者的抢救效果进行对比分析。 结果:实验组 患者的各项 抢救效果均优 于参 照组,两组患者数据比较有较大差异, P<0.05有临床统计学意义 。结论:急诊患者采用 急诊流程优化护理后的抢救效率明显增加,治疗满意度提升,此方式可在临床中进一步推广与 应用。
简介:摘要目的优化分诊流程,门诊电子信息化,实施五主动服务,为患者提供优质服务,提高分诊质量。方法选择2013年3月~2013年7月儿科门诊患者100例为对照组,2013年8月~2013年12月实施新流程和服务后的患者100例为观察组,启用电子平台,规范服务礼仪,实施五主动服务,改善就诊环境,提供优质服务。采用我院设计的门诊患者满意度调查表进行问卷,了解患者(家长)对门诊护理服务满意情况,结果观察组患者满意度与对照组比较具有统计学意义(p<0.05),结论以病人为中心,优化分诊流程,实施五主动服务,提高了患者的满意度,对提高门诊护理质量确实有重大意义。
简介:摘要:目的:胸痛患者抢救环节,分析优化急诊护理流程的应用效果。方法:本文以88例患者为依据,保证患者均患有胸痛病症,选取的时间线为2021年2月—2022年2月,以随机分配的模式将其划分为两组,即观察组(44)与对照组(44),采用不同的护理模式,即常规护理与优化急诊护理流程,对比分析两组患者的救治成效。结果:对两组患者的开始治疗时间进行分析,观察组所需耗费的时间相对较短,P<0.05;评估两组患者的急诊抢救时间,对照组相对较长,与观察组相比,差异显著(P<0.05);对两组患者的生命体征恢复稳定时间进行分析,观察组时间相对较短,与对照组相比,具有差异(P<0.05);对两组患者的住院时间进行分析,观察组时间相对较短,组间差异显著(P<0.05);对两组患者抢救状况进行分析,观察组抢救成效相对较高,死亡率低于对照组(P<0.05);对两组患者的不良事件产生概率进行分析,观察组相对较低,与对照组相比(P<0.05),具有明显差别。结论:胸痛患者抢救环节,优化急诊护理流程的运用,可有效缩短患者抢救时间,使患者生命体征尽快趋于稳定,降低不良事件产生概率。
简介:【摘要】目的:针对急性胸痛患者,采取优化急诊护理流程的模式,就提高护理质量等进行对比分析。方法:于2021年2月-2022年2月,随机选取急诊胸痛患者70例分成观察组和对照组,分别给予优化急诊护理流程与常规急诊护理流程,对比两组的临床指标、胸痛积分。结果:观察组的临床指标均优于对照组,P均〈0.05;观察组护理后的胸痛积分为(2.69±0.53)分,对照组为(3.36±0.70)分,t=4.531,P=0.001。结论:在急诊胸痛患者的护理过程中,优化急诊护理流程的实施能够显著改善患者预后。