简介：摘要目的在老年糖尿病患者中应用协同护理模式，并对其应用价值进行分析和研究。方法选择本院在2017年8月至2018年12月之间收治的72例老年糖尿病患者，将所有患者应用抽签法随机分为两组，各组36例。所有老年糖尿病患者均接受常规护理，干预组患者在此基础上运用协同护理模式，比较两组患者在用药、并发症预防、饮食、运动方面的依从性和健康知识知晓度。结果干预组老年糖尿病患者在用药、并发症预防、饮食以及运动方面的依从性评分均显著高于参照组，P<0.05；干预组老年糖尿病患者的健康知识知晓度评分显著高于参照组，p<0.05。结论老年糖尿病患者经过协同护理模式，患者健康知识知晓度得到明显提高，且运动、用药、饮食以及并发症预防方面的依从性也显著提升，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨协同护理模式在直肠癌Miles术（直肠癌根治术）后护理中的应用意义。方法选择从2016年1月至2018年12月收治的100例直肠癌Miles术（直肠癌根治术）患者为对象，应用随机抽签法分为2组，即对照组与研究组，每组50例。对照组行常规护理，研究组行协同护理模式。结果研究组的进食时间为（3.05±0.80）d，住院时间为（16.80±2.50）d，导尿管留置时间为（2.20±1.25）d，均明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组的临床护理满意度为98.00%，明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；结论在直肠癌Miles术后护理中实施协同护理模式有重要作用价值。

简介：【摘要】目的：对慢阻肺患者应用协同护理的效果，以及其对患者自我护理能力及预后的影响进行分析。方法：样本选取在我科住院治疗的，符合纳入和排除标准的慢阻肺患者82例，并分为参照组（实施传统护理）和观察组（实施协同护理）各41例，对两组的护理效果进行对照研究。结果：就健康行为、营养膳食、运动锻炼、压力处理以及自我护理能力总分而言，观察组均明显高于参照组，t=9.547

简介：协同护理模式作为现代化护理学理论及实践之一，随着我国老年糖尿病患者数量的增加，在老年糖尿病患者中充分利用协同护理模式，不仅可以增强护理质量，而且还可以促进老年糖尿病患者的心理健康。本文通过阅读大量科学文献资料，综述在老年糖尿病患者中应用协同护理模式的重要性，并从构建和谐的护患关系、了解患者及家属需求、开展心理护理等三个方面出发，阐述在老年糖尿病患者中应用协同护理模式的方法。

简介：【摘要】目的 探索老年糖尿病护理中应用协同护理模式的效果与特征。方法 本次研究对象总计 95 例筛选于本院收治的老年糖尿病患者，选取时间为 2019年 4 月— 2020年 4 月，计算机随机将其分为两组。一组采取常规护理模式（ n=47 ）定为 对照组，另一组采取协同护理模式（ n=48 ）定为 观察组，对比两组护理效果及患者 满意度。结果 两组护理效果及患者满意度进行比较，观察组均具有显著优势 ，差异均 存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 老年糖尿病患者护理中实施 协同护理模式 ，可确保患者血糖控制在合理范围内，患者满意度理想，值得临床大力 推广应用。

简介：摘要目的研究协同护理模式在心内科护理中的应用体会。方法选择2016年11月-2017年11月医院心内科收治的患者128例，随机分为对照组和观察组，每组患者64例。对照组患者常规护理，观察组患者协同护理。对比两组患者护理后的临床恢复效果，以及护理前后的自我护理能力。结果护理后观察组患者房室传导阻滞恢复时间（3.18±1.47）d，心率恢复时间（4.40±1.14）d，住院时间（14.67±2.34）d，均少于对照组患者（P＜0.05）。两组患者护理前ESCA评分无显著差异（P＞0.05）；观察组患者护理后ESCA（124.79±13.38）分，高于对照组患者（P＜0.05）。结论在心内科护理当中，应用协同护理模式进行护理，能够促进患者更快康复，具有重要的临床意义。

简介：

简介：　　【摘 要】目的：分析总结老年糖尿病护理中协同护理模式所起到的疗效成果。方法：将本院 2018年 1月到 2019年 1月期间 40例老年糖尿病患者进行运用数字随机发随机划分为两组，对照组和研究组，对照组和研究组各 20人。对研究组采用协同护理模式，对照组运用常规护理。比较两组患者护理后的护理满意度和血糖指标。分析探讨协同护理模式在老年糖尿病护理中的实际临床效果。结果：经过研究表明，进行护理实施后，研究组的患者护理满意度、血糖指标都明显比对照组常规护理模式效果更好，结论：协同护理模式在对老年糖尿病患者护理中疗效颇好，对病人的恢复有很大帮助，值得临床推广。  　　【关键词】老年糖尿病 ;协同护理模式 ;常规护理模式 ;血糖指标  　 [Abstract] Objective: to analyze and summarize the effect of collaborative nursing mode in elderly diabetes care. Methods: from January 2018 to January 2019, 40 elderly diabetic patients in our hospital were randomly divided into two groups: control group and study group, 20 in each group. The cooperative nursing mode was used in the study group and the routine nursing was used in the control group. The nursing satisfaction and blood glucose index of the two groups were compared. To analyze and explore the clinical effect of cooperative nursing mode in the elderly diabetes care. Results: after the implementation of nursing, the nursing satisfaction and blood glucose index of the patients in the study group were significantly better than those in the control group. Conclusion: the cooperative nursing mode has a good effect on the elderly diabetic patients, and it is very helpful for the recovery of the patients, which is worthy of clinical promotion.

简介：【摘要】目的：评定协同护理干预模式实施于风湿免疫性疾病且具有皮肤溃疡患者护理服务过程中的护理意义。方法：这次针对 2018年 02月 --2020年 03月本医院治疗的 64例风湿免疫性疾病且具有皮肤溃疡患者予以指标项目研究，组建两个组别开展差异性护理干预，不同组别纳入例数分别 32例，试验组采取协同护理干预模式，参照组采取一般护理干预模式，记录换药总体次数情况、皮肤溃疡创面得以愈合总体所用时长、满意护理服务所占据百分数、护理有效加完全愈合所占据百分数。结果：试验组换药总体次数情况、皮肤溃疡创面得以愈合总体所用时长相比参照组具体数据样本资料减小（ P<0.05）；试验组满意护理服务所占据百分数相比参照组具体数据样本资料增大（ P<0.05）；试验组护理有效加完全愈合所占据百分数相比参照组具体数据样本资料增大（ P<0.05）。结论：在风湿免疫性疾病且具有皮肤溃疡患者护理服务过程中选择协同护理干预模式可获得良好护理干预服务功效。

简介：摘要目的探究在糖尿病老年患者临床护理中协调护理模式的应用价值。方法将在我院接受治疗的糖尿病老年患者作为研究对象并将其随机分为对照组、观察组。对照组采取常规护理模式，观察组则给予协同护理模式，比较两组患者的护理效果。结果观察组患者空腹血糖6.89±0.47、10.54±0.62餐后2h血糖均低于对照组7.63±0.53、11.43±0.73，生活质量86.63±3.37分高于对照组的76.74±3.88分，均P<0.05。结论在糖尿病老年患者的临床护理中，协同护理能够提高临床治疗效果以及患者的生活质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的 : 研究协同护理模式 (CCM) 对风湿免疫性疾病皮肤溃疡患者的影响。 方法 : 采用方便取样法，选择 34 例风湿免疫性疾病皮肤溃疡患者实施 CCM 。干预 3 周后，比较伤口疗效、干预前后自我护理能力及生活质量。 结果 : 本组愈合 5 例 (14.7%) ，显效 21 例 (61.8%) ，有效 8 例 (23.5%); 干预后患者自我护理能力和生活质量得分与干预前比较差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论 : 应用 CCM 治疗风湿免疫性皮肤溃疡可缩短住院时间，节约住院费用，降低医疗人力成本，有效提高患者的自理能力和生活质量。

简介：摘要：目的：探讨研究慢阻肺患者实施协同护理后对患者的自我护理能力及预后的影响。方法：选取我院近两年收治的此类患者82例，并简要做分组，分为A组（常规）41例和B组（观察）41例，并采取不同的护理方法。结果：根据研究论证发现，B组实施协同护理后，患者自我护理能力显著提升，优于A组，P

简介：摘要：目的 探究在老年糖尿病患者的护理工作中开展协同护理模式的效果。方法 选择112例老年糖尿病患者，均于2019年1月至2021年1月间在本院接受治疗与护理，护理人员设置两种护理方案，向患者作详细说明，包括护理方法、意义、费用等等，依据患者意愿确定方案，将仅选择常规护理的56例作为常规组，选择以常规护理为基础并实施协同护理模式的56例作为协同组，观察效果。结果 观察护理后两组患者的空腹血糖(GLU)、餐后2小时血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)等血糖指标，协同组各指标明显低于常规组（p

简介：【摘要】目的 探析在老年糖尿病护理中实施协同护理模式的效果。方法 纳入本院80例老年糖尿病患者为样本，随机将其均分为40例对照组（实施常规护理）和40例观察组（实施协同护理模式），对比护理效果。结果 观察组血糖指标水平较对照组相比，前者显著偏低（p＜0.05）。观察组护理满意度较对照组相比，前者显著偏高（p＜0.05）。结论 在老年糖尿病护理中予以协同护理模式其效果理想，可使患者的血糖水平得到改善和控制，还能使患者掌握正确的自我护理方式以及各种注意事项等，大大提升了患者对护理的满意度，其临床应用价值极高。

简介：【摘要】目的 探讨协同护理模式在冠心病心绞痛护理中的应用效果。方法 选取2020年4月-2021年10月本院80例冠心病心绞痛患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（协同护理模式），比较护理效果。结果 自我护理能力和日常生活能力评分方面，观察组干预后较对照组高（P

简介：【摘要】目的：探讨协同护理模式应用于老年糖尿病护理中的效果。方法：选择60例糖尿病老年患者为对象，根据护理方法分组。观察组用协同护理模式，对照组用常规护理模式。结果：观察组血糖水平、心理状态评分低于对照组，P＜0.05。结论：老年糖尿病护理应用协同护理模式的作用显著。

简介：【摘要】目的：探析协同护理模式在增强CT造影剂外渗护理中的应用效果。方法：选取2019年2月到2022年2月期间接收的增强CT造影剂外渗患者96例，随机分成两组，分别采用常规护理（对照组）与协同护理模式（观察组），比较两组的护理应用效果。结果：观察组护理后的SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析血液透析采用协同护理干预的效果。方法：选择80例血液透析患者进行分组研究，每一组的例数均为40例，观察组患者的护理方式是协同护理干预，而对照组患者的护理方式是常规护理，对比两组患者的数据。结果：与对照组患者进行对比，观察组患者自护能力护理后明显提升，并发症减少，睡眠质量在护理后明显下降，生命质量在护理后明显提升，P＜0.05；对比两组患者护理前的自护能力、睡眠质量、生命质量，P＞0.05。结论：血液透析采用协同护理干预，有助于患者睡眠质量的提升，患者的护理能力明显更高。

简介：【摘要】目的：研究心理护理结合协同护理在老年慢阻肺患者中的应用价值。方法：选择2019至2021年间，我院呼吸科收治的80例老年慢阻肺患者作为研究对象，将其依照入院顺序，分为实验组与对照组两组，每组各40例患者。以传统护理模式护理对照组患者，采用心理护理结合协同护理模式，为实验组患者给予护理干预，比较两组护理效果。结果：实验组患者中，共有20例（50%）患者为显效，15例（37.5%）为有效；对照组患者中，共有8例（20%）患者为显效，11例患者（27.5%）为有效。经统计比较发现实验组显效率、有效率明显高于对照组，P