简介：摘要：市场经济的不断发展与完善，企业之间的竞争越来越激烈，企业要想在市场中占有一席地位并保持优势，就需要控制成本费用。传统的控制方法将成本空间压缩的太小，产品和服务质量会受到影响，不利于企业的长期发展，期间费用作为费用重要组成部分，对其进行控制对于企业目标利润的实现、企业的持续发展能力以及企业市场竞争力有重要的意义，被广泛关注与应用。本文以开封市新伟电子科技股份有限公司（以下简称“新伟科技”）为研究对象，运用案例分析法，在期间费用控制理论的基础上，结合新伟科技的实际情况，介绍了新伟科技期间费用控制的现状，指出了新伟科技目前分别在销售费用、管理费用和财务费用控制中存在的问题，分析存在问题的原因并提出改进意见，提高新伟科技期间费用内部控制的效率。

简介： 摘要：监理企业是由建设单位出资，并受建设单位委托进行工程项目监管的企业，这样一来，监理企业的收益与建设单位具有直接的联系，并且监理企业在进行监理的过程中，经常会受到建筑单位的影响，无形中使得监理工作很难做到独立和公正。新时期，转变监理企业的监理费用支付方式，确保监理企业工作真正实现独立和公正具有尤为重要的现实意义。为此，本文就针对建设工程监理费用支付模式展开研究。

简介：摘要：随着经济全球化和技术进步，工程项目的规模日益扩大，成本控制成为提高竞争力的关键。鉴于此，本文在探讨工程造价费用构成基础上，提出了综合性成本控制方法对于提升工程项目的经济效益和社会价值的深远影响，以供参考。

简介：摘要：自从2018年起，"研发费用"已不再作为管理费用的二级科目披露，而是作为一级科目单独在利润表中列报。建立在这5年变革的基础上，本文进行了实证研究，发现研发费用作为一级科目在利润表中单独列报的这5个年度中，其价值关联度有所上升。这主要是因为研发费用被独立列出后，随着时间推移，不断出台的新规定、新政策让对研发成本的质量监控变得越来越严格，研发成本的计算和设定原则也变得更加详尽，公司也更加精细地进行操作。这些因素都降低了可能的研发操作的错误，从而持续提高了研发信息的质量。

简介：摘要：随着我国市场经济体制的不断完善，在世界经济全球化的大趋势下，我国建设工程市场竞争加剧，施工单位对工程建设的要求不断提高，工程项目利润不断减少，施工风险不断增加。因此，成本控制的质量直接关系到项目的经济效益，进而决定了建设单位提高核心竞争力的能力。

简介：从结算管理对医疗费用控制的理论意义、现实价值及实现策略等方面进行了探讨,明确了完善支付方式改革是新农合保险方案科学结算设计的必由之路,以及在当前中国的现实情况下,可采用混合的支付方式来实现。

简介：环境公益诉讼是为了解决环境问题,在环境公益诉讼中,环境公益诉讼的起诉主体不是为了自己的利益而是为了公益起诉

简介：土豆:冤啊,冤啊!法官:何人喊冤,报上名来。土豆本人,学名马铃薯,小名土豆、洋芋。法官:冤情何在,只管道来。土豆早年人们赞美我,叫做"宝疙瘩"。可如今,在中国营养学会提出的《儿童青少年零食消费指南》里,炸土豆条被贬入"限制食用"的零食,使我的身价一落千丈,我咽不下这口气啊。我是"宝疙瘩",有证人在。

简介：行政公益诉讼制度的建立不仅维护社会的公共利益，而且对行政机关行政权的行使也起到很好的监督制约作用。应该建立独立的行政公益诉讼原告起诉资格，扩大受案范围，解除诉讼费用的困扰等，才能真正在行政诉讼法学界建立起行政公益诉讼制度。

简介：传统的行政公益诉讼没有规定有关公益诉讼的原告资格以及受案范围等问题,这样,当行政机关的违法行为或不作为危及社会公共利益时,公民便无法通过司法手段监督行政行为,维护社会公益.本文在考察了行政公益诉讼的渊源和发展的基础上,探讨了这一制度存在的法理基础,并对我国构建行政公益诉讼的实务问题,提出了初步建议.

简介：随着现代政府职能的转变,行政行为表现形式日益多元化,行政机关作出的行政奖励就属于迥异于传统行政行为方式的引导型行为.由于法律关于行政奖励的规定不同,实践中也出现了各种类型的行政奖励争议.这些行政奖励争议引发的行政案件反映了新形势下行政机关与相对人权利义务关系的变化.

简介：【摘要】在我国，烟草行业属于烟草专卖体制的一部分，在烟草行业内建立了庞大的销售网络和客户群体，其生产经营活动也直接或间接地影响着众多消费者的利益。由于烟草行业的特殊性，如果放任其肆意发展，必然会影响到国家经济建设和广大消费者的身体健康。因此，在我国对涉烟公益诉讼进行立法时，有必要将其纳入公益诉讼制度中。

简介：摘要文章简要介绍了公益诉讼的概念，分析了我国公益诉讼的现状及存在的问题，着重从原告主体资格、检察机关民事公诉和诉讼代表人制度3方面对公益诉讼制度的构建进行了论述。

简介：摘要

简介：<正>(二)审判责任审判责任,主要是指司法官吏不依据法律举发和论处犯罪所应承担的责任。此外,秦还要求司法官吏认真进行法律宣传和教育,否则,也要承担法律责任。早在商鞅变法时就提出:“吏民(欲)知法令者,皆问法官。故天下之吏民无不知法

简介：始自2000年3月，中国大陆先后有几十名消费者以其购买的笔记本电脑存在质量瑕疵为由起诉东芝公司；近来又发生了“三菱汽车”事件和“日航”事件，日前的银广夏事件。对这类原告人人数众多且无法确定具体数额的共同诉讼．称之为集团诉讼。集团诉讼是一种特殊诉讼形式，即当事人一方人数众多且一时难以确定的案件的集体诉讼。其中有自然人或法人的起诉，有多个人的共同诉讼。

简介：何元平、何元生、何元贵之父何文举，解放前在六块团处自家房后栽种有11株荔枝树。1958年入社为生产队集体管理使用，1959年砍去一株。1962年四周定时，生产队把余下的10株归还并固建给何文举所有。1979年，何文举次子何元生病死，张远德携幼子改嫁在原社。1980年9月30日，何文举与两个儿子何元本、何元贵订立赡养协议，何文举生养死葬全部由两个儿子负担。1981年落实林业两制时，何元平、何元贵将何文举所有的10株荔枝树登记在自己名下，各5株，并由合江县人民政府颁发了林权证。

简介：关于我国诉讼中的证据制度,党的十一届三中全会以后,诉讼法学界展开了热烈的讨论和有益的研究。周国均曾在1981年第4期出版的《北京政法学院学报》上首次提出将我国判断证据的原则和制度概括为“法定确认”。1983年5月出版的高等学校法学试用教材《证据学》(群众出版社出版)将我国的诉讼证据制度概括为“实事求是”,对此,不少学者认为“实事求是”不能反映诉讼证据制度的特点,缺少个性,故纷纷撰写论文和发表见解,进行了探讨。经编者研究和综合,十年来,关于我国的诉讼证据制度的主张,除了法定确认和实事求是以外,主要还有:求实,循法求实,以法求实,以证求实,实质求实,依法以证求实;真实,依法真实,实质真实,客观真实,服从客观,确信真实;以实求是,以证求是,依法调查,实据求是;实据定案,据实定案,事实法定,鞠实主义,择实使用,真凭实据;依法确信,法定确信,实事求是基础上的确信,客观确认,客观验证,实事求是基础上的客观验证,等。真可谓“百花齐放,百家争鸣”。在1989年召开的全国诉讼法学会年会(黄山会议)上,许多学者认为,概括我国的诉讼制度的名称,应当强调两方面的内容:一是强调依法收集和判断证据,对此可简称为“依法”,“循法”或“法定”;二是应当强调尊重和发挥公安司法人员的主观能动作用,对此,可简称?

简介：摘要在任何国家一定时期内的司法资源都是有限的，随着社会经济的快速发展和公民法治意识的不断提高，为了能使有限的资源实现司法效益的最大化，同时也使普通大众能够更接近司法，各国纷纷建立或引进了小额诉讼制度。我国2012年新修订的《民事诉讼法》第一百六十二条明确了规定了小额诉讼程序，同时2015年新修订的民诉法司法解释也进一步对小额诉讼程序的相关问题进行了规范。下面笔者将立足于小额诉讼制度相关的理论，着重介绍我国相关立法对小额诉讼程序的规范以及其在实践中存在的相关问题，并提出完善该制度的建议，力求促进小额诉讼程序顺利运行。

简介：<正>(一)概论诉讼标的,是诉的一个重要组成部分。它不仅有使诉本身特定化的机能,而且是判断诉属于哪一种类型的标准。诉的客观合并,诉的变更,二重起诉,在一定程度上也都决定于诉讼标的。由此可见,诉讼标的不仅在诉讼理论上是一个值得重视和深入研究的问题,在审判实践上,也是一个不容忽视的问题。所谓诉讼标的理论,简单地说,就是如何把握、如何理解诉讼标的,即诉讼上的请求与实体权利之间的关系的理论。在德国和日本诉讼法学者之间,从来的迎说,即多数说,一直是把诉讼标的作为实体法上的权利来把握来认识和理解的。自一九三一年以后,关