简介:一、立法背景与过程为了适应货币职能与银行监管职能的发展趋势,完善我国金融监管体系,建立更有效的监管机制,确保金融机构安全、稳健、高效运行,提高防范和化解金融风险的能力,根据2003年3月10日十届全国人大一次会议审议通过的《关于国务院机构改革方案的决定》,决定健全金融监管体制,设立中国银行业监督管理委员会(以下简称银监会).由银监会统一监管银行、金融资产管理公司、信托投资公司及其他存款类金融机构.中国人民银行不再履行对上述这些金融机构的监管职责,其职能主要是制定和执行货币政策,不断完善有关金融机构的运行规则,更好地发挥其作为中央银行宏观调控和防范与化解金融风险的作用.
简介:摘要目的观察家兔氢氟酸烧伤后早期采用直接切痂+外涂钙剂对血钙和痂下pH值影响。方法30只家兔均用55%氢氟酸造成1%Ⅲ创面,随机分为2组中和组、切痂组。中和组为20只兔,切痂组为10只兔,分别染毒致伤后,中和组以5%碳酸氢钠冲洗、外涂碳酸钙凝胶;切痂组5%碳酸氢钠冲洗后,30分钟内切痂再外涂碳酸钙凝胶。伤后于不同时间段采血,检测血钙变化并行痂下组织学观察及痂下pH值测定。结果中和组和切痂组伤后血钙较伤前均有降低,切痂组血钙下降幅度缓慢,回升较快,中和组下降幅度明显,回升较慢;中和组痂下pH值7天后接近中性,切痂组2天后已为中性;中和组痂下组织呈渐进性损害,致使浅层肌肉组织受累,切痂组痂下组织损伤较轻,仅限于皮下组织,肌肉组织未受累。结论家兔氢氟酸烧伤后早期切痂+钙剂外涂可以使体内血钙下降缓慢,回升较快;痂下pH值于较短时间内转为中性;痂下组织损伤减轻。因此,说明氢氟酸烧伤后急诊早期手术切痂+钙剂外涂的处理方式优于传统治疗方案。
简介:目的:建立了HPLC法检测更昔洛韦在家兔房水内药物浓度的方法,并研究更昔洛韦滴眼液在家兔眼内的药动学行为。方法:房水样品用20%(v/v)高氯酸沉淀蛋白后取上清液直接进样,HPLC法测定。色谱柱使用LiChrospherC。。柱(150mm×4.6mm,5μm);流动相为乙腈-0.05mol·L^-1醋酸铵水溶液(0.4:99.6,v/v);流速为1.0mL·min^-1;柱温为30℃:检测波长为254nm。结果:房水样品中药物浓度在40.0ng·mL^-1~400.0ng·mL^-1的范围内呈良好的线性关系,方程为A=84.786c+6254.7,r=0.9994(n=10)。低中高3种浓度的方法学平均回收率为97.0%、98.7%和102.4%,高中低3种浓度提取回收率均符合要求。日间和日内精密度均小于5%。最低检测限(LOD)为20.0ng·mL^-1。家兔药动学参数:L1/2α:(1.95±0.78)h,T1/2β:(26.46±8.84)h,AuC0—48:(101844-3437)ng·mL^-1·h^-1,Tpeak:(1.500±0.40)h,Cmax:(258.80±67.60)ng·mL^-1研究表明,市售更昔洛韦滴眼液药时曲线符合二室模型一级吸收。结论:该方法专属性强、灵敏度高、重现性好,适合于GCV在家免房水内的药物浓度测定及其在眼内的药代动力学研究。
简介:目的观察银杏内酯注射液、银杏内酯ABC以及银杏叶提取物注射液(EGb761)对家兔血小板聚集功能、超微结构及PF-4和β-TG含量的影响比较。方法将日本大耳兔分为对照(生理盐水)组、EGb761(1.02mL/kg)组、银杏内酯ABC(5.13mg/kg)组、银杏内酯注射液(1.02mL/kg,以萜内酯计5.1mg/kg)组、白果内酯(5.13mg/kg)组,分别iv相应药物1周。给药结束后,家兔心脏取血,观察PAF诱导下血小板聚集率;电镜观察血小板超微结构;试剂盒法观察PAF诱导下血清中血小板因子-4(PF-4)和β-血小板球蛋白(β-TG)含量。结果与对照组比较,EGb761组、银杏内酯ABC组、银杏内酯注射液组的血小板聚集率均显著降低(P〈0.05、0.01),白果内酯组无显著变化;血小板聚集抑制率:银杏内酯注射液(43.76%)〉银杏内酯ABC(35.3%)〉EGb761(26.52%)〉白果内酯(5.48%)。与对照组比较,EGb761、银杏内酯ABC、银杏内酯注射液均能减少聚集型血小板数量,使树突型血小板突起变少变短。与对照组比较,银杏内酯注射液和银杏内酯ABC均使PF-4和β-TG表达显著降低(P〈0.01),EGb761仅显著降低β-TG表达(P〈0.05)。结论银杏内酯注射液通过PAF途径发挥抗血小板聚集作用,其作用强于银杏内酯ABC,可能是白果内酯发挥了协同增效作用。
简介:经济法与劳动法的关系、经济法在法律分类中所处的位置等,均是经济法在最初发展阶段被广泛思考的问题,对于推进对经济法的认知大有启益,迄今反思这一问题仍然是经济法学理论研究不容忽视的关键所在。民国时期学者就继受德日学说,将经济法作为社会法的组成部分,由此廊清民法、行政法与经济法之间的关系,证成经济法作为部门法存在的合法性。社会法所谓的“社会”,自始就有“部分社会说”和“全体社会说”两种认知取向。目前,经济法学界关于经济法属性的争论,仍然与这种社会观有关。在实现社会实质公平方面,经济法的积极平等观与社会法的消极平等观相互协调。所谓社会本位的法律,不过是权利本位法律的调整。其基础还是权利,仅是有目的地予以限制而已。其法律的目的虽转向增进社会大众的生活,但着手处仍是在保护个人权利。