简介:摘要目的探讨顺尔宁对小儿哮喘治疗的临床效果。方法抽取2014年2月~2016年2月本院接诊的96例小儿哮喘患者作为研究对象,依据入院顺序的单双号法将其随机分为观察组(n=48)与对照组(n=48),对照组患者予以常规治疗,观察组在对照组的基础上给予顺尔宁来治疗。分别观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率97.9%明显高于对照组的85.4%,组间比较差异具有统计学意义(X2=4.909,P<0.05);观察组患者的气促、咳嗽、喘憋以及肺部啰音消失时间均显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论顺尔宁可明显提高小儿哮喘急性发作患者的临床疗效,缩短了患者的治疗时间,缓解了患者的病痛折磨,值得临床推广。
简介:在粗饲料品质评定上,已提出了多个指数,如营养值指数(NutritiveValueIndex,NVI)、可消化能进食量(DigestibleEnergyIntake,DEI),饲料的相对值(RelativeFeedValue,RFV)、质量指数(Quali-tyIndex,QI)与粗饲料相对质量(RelativeForageQuality,RFQ)(Moore,1994)[1],产奶二千(Milk2000)(Schwab和Shaver,2001)[2]以及粗饲料分级指数(GradingIndex,GI)(卢德勋,2001)[3].每种指数都是由当粗饲料作为唯一能量和蛋白质来源时的粗饲料随意采食量以及任意一种形式的可利用能构成.这些可利用能包括能量的消化率(EnergyDigestibility,ED)、(可)消化能(DigestibleEnergy,DE)、(可)消化干物质(DigestibleDryMatter,DDM)及总可消化养分(TotalDigestibleNutrients,TDN)等多种形式.张吉鹍(2003)[4]在其"粗饲料品质评定指数的比较研究"一文中就RFV、QI、RFQ与GI等指数及其模型之异同与不足作了探讨,指出了GI的创新点.下面重点介绍Milk2000.