简介：【摘要】目的：健康体检中心护理干预在健康和亚健康人群中影响。方法：本项研究于2020年7月正式启动，截止时间是2021年7月。选用此期间到健康体检中心体检的健康人员以及亚健康人员作为研究主体，共计存在92例，依照体检人员体检顺序归为对照组与实验组，每小组内部46例。对照组实施常规模式护理，实验组实施优质护理，分析两小组的不良事件发作率、护理满意度、焦虑情绪。结果：实验组病人的经有效干预后其不良事件发作率（4.35%）得到理想减低相比于对照组（13.04%）更低；实验组病人的经有效干预后其护理满意度得到理想增长相比于对照组更高，焦虑情绪更低，用（P＜0.05）代表组间差异明显，具有研究性。结论：在健康人员及亚健康人员体检期间实施优质护理，减低体检人员的负面情绪，确保体检工作的良好实行，值得在临床广泛运用。

简介：【摘要】目的：探讨健康体检护理在健康和亚健康人群中的作用效果。方法：选取2021年8月到2022年8月到我院进行健康体检的120例健康和亚健康人群进行研究，均分为两组，对照组60例，给予常规护理，剩余患者接受健康体检护理，为观察组。结果：观察组不良事件发生率为3.33%，较对照组的11.67%更低，护理满意度为96.67%，较对照组的76.67%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析健康体检护理在健康和亚健康体检者中的应用效果；方法：随机将我院收治的86例健康和亚健康体检者纳入对照组（n=43）与观察组（n=43），对照组给予常规体检护理措施，观察组在对照组基础上实施健康体检护理，比较两组不同项目体检者检查使用时间以及体检者对护理满意率；结果：观察组各项体检指标使用时间均短于对照组，组间时间差异显著（P＜0.05），且观察组护理满意率（95.35%）高于对照组（79.07%），两组差异明显（P＜0.05）；结论：将健康体检护理应用于体检中心护理服务中，利于缩短各个检查项目使用时间，同时可促使体检者更加认可体检中心各项护理服务。

简介：[摘要] 目的：探究在健康和亚健康人群中实施健康体检护理手段，对体检者体检时间及满意度的影响。方法：在2021.04～2022.06研究时间段，本院80例前来体检人员予以研究样本选取，动态随机化分组，纳入对照组的40例体检者，施行常规护理手段，纳入实验组的40例体检者，施行健康体检护理。统计纳入不同组别的：（1）体检项目花费时间；（2）护理满意度。结果：施行健康体检护理后，与对照组人员相对比，实验组体检人员各项研究数据有明显改善趋势（P＜0.05）。结论：在健康和亚健康人群中实施健康体检护理手段，可及时缩短体检者各项体检项目等待时间，护理效果较为积极，满足体检人员各项护理需求，提升护理满意度，有临床推广应用意义。

简介：摘要：目的：分析在健康、亚健康人群体检中实施优质体检护理的方法和效果。方法：选取2022年2月~2023年1月体检者400例，均为健康、亚健康体检者，体检护理模式分组，A组（常规体检护理）200例，B组（优质体检护理）200例，比较体检效率、不良事件、体检者满意度。结果：检查效率比较，B组可较快完成体检项目，检查效率显著高于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；不良事件比较，B组无效沟通率为5.50 %，A组为16.00 %，B组发生率较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；体检者满意度比较，B组满意度为99.00 %，A组为84.00 %，B组满意度较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对健康、亚健康人群实施健康体检时，优质体检护理可提高体检效率与体检者满意度，减少不良事件，应用效果显著。

简介：【摘要】目的 浅谈在健康与亚健康人群中健康体检护理的应用价值。方法 选取2023年1月-2023年10月64例本院体检科接收的健康与亚健康体检者，以随机数字表法分为对照组（基础体检护理）与观察组（健康体检护理），对比2组满意度及各项体检时间。结果 观察组比对照组满意度高（P<0.05）；观察组比对照组各项检查时间短（P＜0.05）。结论 针对健康及亚健康人群实行健康体检护理，可有效提升满意度，减少各项体检时间，凸显其应价值，可继续推行使用。

简介：摘要随着社会经济的快速发展，人们的生活压力也越来越大，亚健康问题也越来越突出，给人们的生活带来了严重的困扰。为了能够对亚健康情况有更深刻的了解，本文将以健康体检为基础，对亚健康状况及管理模式进行探讨，希望能够为今后的相关研究提供一定的借鉴意义。

简介：摘要为了分析中医治未病对亚健康人群健康状况的具体影响，本文选取160例亚健人群作为研究对象，将其按照奇偶顺序随机分为对照组和试验组，每组各包括80例亚健康人群。对对照组亚健康患者采用常规干预措施，试验组亚健康人群在常规干预的基础上采用中医治未病综合干预措施，在干预6个月之后观察两组亚健康人群的生命质量评分情况。结果显示干预前两组亚健康人群的生命质量情况，包括生理领域评分、心理领域评分以及社会关系领域评分差异均没有显著统计学差异（P>0.05）；干预后试验组人群生理领域评分为（16.78±1.80），对照组人群生理领域评分为（13.76±1.28），差异具有显著统计学意义（P<0.05），干预后试验组人群心理领域评分为（15.36±1.48），对照组人群心理领域评分为（13.78±1.90），差异具有显著统计学意义（P<0.05），干预后试验组人群生理领域评分为（16.72±1.59），对照组人群生理领域评分为（14.77±1.24），差异具有显著统计学意义（P<0.05）。这表明对于亚健康人群，采取有效的中医治未病综合干预可以有效改善他们的生命质量，提高他们的健康水平，效果显著。

简介：摘要目的观察分析医院体检中心对亚健康人群的健康管理现状与对策。方法选取本院体检中心（在2018年2月-2019年2月）搜集的192例亚健康体检者一般资料，按照有无实施健康管理方法分为实验组（96例，应用健康管理方法）和对照组（96例，未应用健康管理方法）。采用统计学分析两组亚健康体检者的亚健康状态评分（生理子量表、心理子量表以及社会子量表）。结果实验组亚健康体检者的亚健康状态评分（生理子量表、心理子量表以及社会子量表）显著高于对照组（P<0.05）。结论医院体检中心对亚健康人群进行健康管理可促使其向健康方向发展。

简介：【摘要】目的：探析健康管理在亚健康人群中的实施效果。方法：80例亚健康患者被纳入研究对象，按照护理管理方法的异同将其分成对照组与观察组各40例，对照组实施常规管理，观察组实施健康管理，对两组患者相关指标进行对比分析。结果：在健康知识知晓率与护理质量评分方面，观察组均高于对照组（P<0.05）；总有效率方面比较，观察组更高（P<0.05）。结论：健康管理可以显著提升亚健康患者的健康知识知晓率与护理质量评分，疗效确切，值得推广。

简介：摘要:目的：对亚健康人群采用中医治未病治疗，并探究该治疗方法对其健康状况的影响。方法：设置研究开始时间为2021年1月，并于2022年1月终止，随机选取80名于我院诊断为亚健康的患者参与研究，将其依照干预方法进行分组，分别分为参照组（行常规干预）与研究组（行中医治未病干预），并控制两组人数均为40人。对比两组患者的生活质量。结果：研究组患者经治疗与干预后，其生活质量与参照组相比明显更高，两组数据间具有较大差异（p

简介：摘要目的探究健康体检护理在健康和亚健康人群中的应用效果。方法将2016年8月至2018年9月之间来我院参加体检的52例人员作为此次研究对象，根据体检方式将这52例体检人员分为两组，一组为对照组，另一组为实验组，每组有26例体检人员。对对照组体检人员实施常规体检，对实验组体检人员在常规体检过程中实施健康体检护理干预，对两组体检人员的满意度进行对比。结果实验组中不满意的有1例体检人员，基本满意的有8例体检人员，满意的有17例体检人员，总满意度为96.15%，对照组中不满意的有7例体检人员，基本满意的有12例体检人员，满意的有6例体检人员，总满意度为73.08%，实验组体检人员的总满意度明显比对照组要高，两组体检人员满意度对比有较大差异，存在统计学意义（P<0.05）。结论在健康和亚健康人群的体检过程中，应用健康体检护理能够使体检人员的满意度得到明显提升，提升医院体检工作的质量，值得临床大力推广。

简介：目的：探讨健康体检护理模式在健康和亚健康人群中的应用效果。方法：选取2021年4月～2022年4月在本院体检中心进行健康体检的200例健康和亚健康体检人员作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各100例，对照组给予常规护理指导，观察组给予健康体检护理干预。比较两组不良事件发生率与护理满意度。结果：观察组与对照组相比，不良事件发生率更低，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组护理满意度比较，观察组更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：健康和亚健康人群体检时采用健康体检护理干预，可降低不良事件发生率，提高受检者满意度。

简介：[摘要] 目的：探析健康体检护理应用于健康和亚健康人群中的临床价值。方法：研究样本采集时间设置在

简介：摘要：目标:分析健康和不健康人口群体利用保健服务的效率和满意程度。选择2021年12月至2022年12月期间医疗控制中心收到的300份健康和亚健康检查的方法。根据时间表，150次使用常规医疗服务的体检是参考组，150次使用医疗服务的体检是研究组。记录两组体检的时间和满意度。因此，护理研究组的满意度高于参考组(p < 0.05)，研究组的检查时间低于参考组(p < 0.05)。结论在健康和不健康的人的健康检查中采用保健模式，可以大大提高保健工作人员的可靠性和满意度，减少每次检查花费的时间，值得在保健中心予以鼓励。

简介：【摘要】目的 探讨在健康和亚健康人群中使用健康体检护理模式进行干预的临床应用效果。

简介：【摘要】目的：探讨健康体检护理模式在健康和亚健康人群中的应用效果。方法：从2021年1月至12月，选择110名参加体检的体检者为对照，按常规进行体检；选择2022年1月至12月期间在医院体检科接受体检者110人为观察组，实施体检护理。对照组进行了常规的护理，而观察组采取的是优化后的健康体检护理模式，比较效果。结果：在观察组的110名体检者展开了健康体检护理干预之后，观察组的主要临床检查项目所花费的时间都比2019年行常规体检指导的对照组要少，并且观察组对体检的满意度也要好于对照组，两组之间的比较有统计学上的差异（P

简介：诊断亚健康状态“必须严格排除其他器质性疾病”，这在临床技术上是否可行？经济上是否允许？社会上是否接受？一些常能被中医的方法诊断和治疗的疾病，西医则往往认为是功能障碍，或原因不明的疾病，或称为亚健康状态。中医、西医分属不同的医学体系，功能性疾病不全等于亚健康状态。中医辨治亚健康状态应有自身的标准。人们一般都将亚健康与亚健康状态等同看待。二者集合基本吻合，却小有差别。社会地说，亚健康与亚健康状态的表述确实不同。

简介：根据徐荣谦教授与全国中医药儿童健康工程办公室提出、认定的儿童亚健康状态体质,介绍偏怯弱质儿童亚健康状态的辨识诊断、发生原因与食疗药膳调理。

简介：摘要随着现状科技的日新月异，发达的交通带来了出行便利，蓬勃的外卖行业让人们享受足不出户的快捷，无所不能的网络让人际交流只需要一个手机就可以全部搞定。看似方便的一切却也带给我们青年人诸多问题，久坐久卧，缺少锻炼，三餐不定，作息不规律，再加上工作上的高压力，很多年轻人都处于亚健康状态。更有甚者年纪轻轻就患上了高血压、糖尿病、高血脂、动脉硬化、心律失常等疾病。为了劝诫青年人能注重自身健康，本文意在探讨青年亚健康状态与心脑血管疾病及糖尿病危险因素的关系及超声对早期心血管疾病及糖尿病并发症诊断的帮助。