简介:摘要目的分析产科新生儿护理中存在的风险因素以及风险管理对策。方法以2012年3月份至2014年3月份本院110例新生儿为对照组,回顾性分析这110例新生儿护理工作,总结产科新生儿护理风险因素,并针对护理风险因素制定风险管理对策。然后以2014年4月份至2016年4月份本院102例新生儿为观察组,对这102例新生儿在护理过程中实施风险管理,总结这102例新生儿护理过程中发生的风险事故,然后对两组的风险发生率进行比较。结果在实施风险管理的观察组新生儿中,风险发生率为2.94%,在未实施风险管理的对照组新生儿中,风险发生率为27.3%,就两组新生儿护理过程中风险发生率比较差异较大,有统计学意义(P<0.05);产科新生儿护理风险的发生与医疗设备、护理人员以及新生儿有关。结论在产科新生儿护理工作中强化风险管理,可以有效地降低护理风险的发生,保证新生儿的健康。
简介:摘要:目的:调查急诊护理风险的原因提出护理风险管理的实践要求,并探究分析其成效与进展。方法:我院从 2018年施行护理风险管理,对于 2017年度急诊护理中的风险问题,加强了急诊意识与护理培训,制定了一系列的急诊风险流程与规范手段,将取得的成效以施行护理风险管理前后的风险发生几率进行对比总结,并对比前后护理技术的满意度与护理服务满意度,对患者进行问卷调查,汇总数据分数进行比对。结果: 2018年度施行护理风险管理后,相应的风险发生几率降低,同时风险管理施行后整体的护理满意度较高。两组对比分析具有显著性差异( P<0.05)。结论:展开急诊的护理风险分析,可结合具体的原因强化护理风险管理的实效,提升整体急诊护理的效率。
简介:摘要目的探讨在急诊护理过程中采取风险管理对于提高护理质量以及降低护理风险的临床效果。方法选择我院2017年2月~2018年2月收治的224例急诊患者以及18名护理人员进行随机分组研究,按照所采取的护理方法不同将其分为风险管理组和常规护理组,各组患者分别为112例。风险管理组采取风险管理的方式进行护理,常规护理组采取常规管理的方式进行护理,观察并对比风险管理组和常规护理组的护理质量、护理风险发生率以及患者对于护理服务的满意程度。结果风险管理组护理人员的护理操作、基础护理、病历书写、应急措施以及各项风险评估的评分均高于常规护理组,风险管理组护理人员发生护理差错、护理缺失以及护理投诉等风险的发生几率均低于常规护理组,风险管理组换患者对于护理服务的满意程度108例(96.43%)显著高于常规护理组90例(80.36%),P<0.05表示差异有统计学意义。结论在急诊护理的过程中通过采取风险管理的方式,不仅能够降低护理风险的发生,同时,还能够提高护理服务的整体质量,更加利于患者所广泛接受。
简介:摘要目的根据实际情况对肺结核病房中所存在的护理风险进行全面的分析与评价,在充分调查研究的基础上实施恰当的风险管理。争取做好肺结核病房护理风险防范中的风险管理,保证医护人员的身心健康,同时还要为患者提供安全和优质的护理。方法对肺结核病房中的日常护理工作进行分析,发现护理工作中存在的风险与问题,针对这些风险与问题制定具有针对性安全防护措施。从根本上做好护理模式与护理理念的转变工作,加强肺结核病房护理风险防范中的风险管理,尽可能的制定各种科学的应急预案和处理流程。做好护理质量的持续改进,加强对于相关人员的风险教育意识培养,规范肺结核病房的护理风险管理。结果肺结核病房护理风险防范中的风险管理工作开展的较为顺利,对于护理风险的规避与化解处于良好的状态,较好的确保了护理的安全性。结论肺结核病房护理风险防范中的风险管理极为有效的降低和减少了各种风险事件发生的频率,也从很大程度上提高了护理的质量与患者的满意度,保证了护理人员自身以及病人的人生安全。
简介:摘要目的调查急诊护理风险的原因提出护理风险管理的实践要求,并探究分析其成效与进展。方法我院从2018年施行护理风险管理,对于2017年度急诊护理中的风险问题,加强了急诊意识与护理培训,制定了一系列的急诊风险流程与规范手段,将取得的成效以施行护理风险管理前后的风险发生几率进行对比总结,并对比前后护理技术的满意度与护理服务满意度,对患者进行问卷调查,汇总数据分数进行比对。结果2018年度施行护理风险管理后,相应的风险发生几率降低,同时风险管理施行后整体的护理满意度较高。两组对比分析具有显著性差异(P<0.05)。结论展开急诊的护理风险分析,可结合具体的原因强化护理风险管理的实效,提升整体急诊护理的效率。
简介:摘要:目的:探究分析护理标识在护理风险管理中的应用与降低护理风险的效果。方法:本次研究观察对象设定为70名,于研究期内(2019年1月-2020年1月)间从我院收治的住院患者中筛取,按照等量随机分组原则对70名患者进行分组,组别命名分别为观察组与对照组,对照组常规护理管理,观察组患者在常规护理的基础上联用护理标识管理,对比两组患者的护理满意度及护理过程中风险事件的发生率。结果:观察组患者与对照组患者对护理的总满意人数及满意度对比结果:34(97.14%):29(82.86%),组间对比具有统计学差异(p<0.05);观察组患者与对照组患者护理过程中风险事件的发生率对比结果:0:11.43%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:将护理标识融入日常临床护理风险管理中有助于预防护理风险事件的发生,提高患者的护理服务满意度,值得应用。
简介:摘要目的分析医院血液透析室常见的护理风险因素,归纳总结血液透析室风险管理的相关对策。方法回顾性分析2014年6月~2015年6月期间,本院血液透析室所存在的护理风险因素,对护理风险因素进行归纳总结;以此为依据,提出血液透析室护理风险管理的相关对策,对比风险管理对策实施前后,血液透析室风险事件的发生率频率。结果血液透析室护理风险管理对策实施后,风险事故的发生率显著低于对策实施前,数据对比具有显著差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论本院对血液透析室常见护理风险因素的分析,通过提高护理人员技术水平和护理管理水平等措施,降低了风险事故的发生率,促进了血液透析室临床护理水平的提高。
简介:【摘要】目的:探讨急诊护理风险的原因及护理风险管理的实践与成效。方法:选取2019年2月至2021年2月我院收治的80例急诊患者为研究对象,随机分为对照组(n=40例)和观察组(n=40例)。对照组予以基础护理手段,观察组在此基础上采用护理风险管理。比较两组护理满意度、两组护理后患者投诉和护理差错。结果:观察组护理满意度95.00%高于对照组85.00%(P<0.05);观察组无投诉率,且观察组护理差错发生率5.00%显著低于对照组10.00%(P<0.05)。结论:针对急诊患者的临床护理中,风险管理具有较高的应用价值,增加患者护理满意度,减少患者投诉率以及护理差错事件。
简介:【摘要】目的 :探讨急诊护理风险的原因及护理风险管理的实践与成效。对急诊科所收治患者护理过程中常见护理风险进行辨识,并采取针对性的护理风险管理,对管理开展前后的护理安全性及成效进行对比,定制相应的防范措施,规范程序员规章制度,提高护士风险意识与急诊意识,提高急救的技能培训。
简介:【摘要】 目的 分析在血液透析护理过程中存在的风险因素,结合实际情况提出管理对策。方法 本次研究选取2019年1月-2022年1月时间段内78例患者开展分析,入选患者均接受血液透析治疗,分析在临床护理过程中存在的风险,结合实际情况提出防范管理对策。结果 临床导致护理风险的主要因素包括患者自身疾病、心理状态,护理人员经验不足、责任心不强、沟通频率较少以及医疗设备因素。结论 血液透析护理过程中存在的风险因素相对较多,主要包括患者病情、心理因素,护理人员缺少经验、缺少责任心以及护患之间缺少交流等,临床需要结合情况进行针对性管理,降低护理过程中风险发生率,提升临床护理效果。
简介:【摘要】目的 观察风险管理在老年病房护理风险防范中的应用效果。方法 在2020年1月至2021年4月间选取300位在我院老年科室的患者作为研究对象,随机将其分为风险防范组和传统组,各150位,两组使用不同的护理模式,比较分析两组效果。结果 对比可知,风险防范组病人的基础护理满意程度(4.71)比传统组(3.91)高,P<0.05,风险防范组病人的护理技术满意度(4.76)比传统组(4.01)高,P<0.05;风险防范组的出院指导满意度(4.81)比传统组(4.05)的高,P<0.05。结论 在对老年患者护理中加入风险防范护理服务具有非常不错的效果,可以有效提升病人及家属对护理的满意度,改善病人的生活质量,提升病人对治疗的配合度,有很高的推广价值。
简介:摘要:目的:探讨血液透析护理(HDN)可能存在的相关风险因素并对其护理风险提出针对性的管理对策。方法:从2020年8月份起到次年12月份期间我院肾内科有血液透析治疗需求的患者中随机抽取84名,进行回顾性分析,总结其在血液透析中的各种风险事件,分析其中与护理相关的因素,并对其提出具有针对性的解决及管理方面的措施。并观察实施风险管理后,受试者在HD中护理风险事件、护理纠纷及投诉的发生情况。结果:患者的心理、病情严重程度、护理人员的临床经验、护理人员与患者及其家属的沟通情况、血液透析设备等都与护理风险事件的发生密切相关(P<0.05)。实施护理风险管理后,风险事件、护理纠纷及投诉的发生显著降低,患者及其家属对护理的满意度明显上升(P<0.05)。结论:HDN中的风险因素设计护理人员、患者及设备三大方面,针对性的风险管理措施能有效避免相关风险事件的发生,提高患者满意度,建议临床推广。