简介:摘要:目的:对比在乳腺癌患者化疗中应用植入式静脉输液港(VAP)经外周静脉穿刺中心静脉导管(PICC)的价值。方法:回顾性纳入2018.3-2020.7内66例乳腺癌化疗患者,遵照“平衡序贯法”将其分为对照组(33例,PICC)和观察组(33例,
简介:目的:探讨彩超引导下经外周静脉穿刺中心静脉置管术(peripherallyinsertedcentralcatheter,PICC)与植入式静脉输液港(implantablevenousaccessport,IVAP)在肿瘤患者中应用价值的差异。方法:选取2016年1月—2018年5月徐州市中心医院肿瘤内科住院部收治的肿瘤患者60例,采用随机数字表法将患者分为彩超引导下PICC组与IVAP组,各30例。结果:彩超引导下PICC组置管操作时间为(17.18±1.23)min,明显短于IVAP组的(20.36±2.14)min,差异有统计学意义(P=0.000)。彩超引导下PICC组一次性穿刺成功率(96.67%)明显高于IVAP组(73.33%),并发症发生率(3.33%)明显低于IVAP组(26.67%),差异有统计学意义(P=0.025)。出院时,彩超引导下PICC组情绪功能与躯体功能EORTC评分明显高于入院时与IVAP组,差异有统计学意义(P=0.000)。彩超引导下PICC组护理满意度明显高于IVAP组,差异有统计学意义(P=0.025)。结论:与IVAP相比,彩超引导下PICC在肿瘤患者中的应用价值更显著,且具有简便、安全的优势,值得临床推广。
简介:摘要 目的 分析失效模式和影响分析理论在植入式静脉输液港护理管理中的应用效果。方法 选择在我院接受植入式静脉输液港的患者52例作为此次的观察对象,研究起止时间:2022.05-2023.05,并依据随机法行分组处理,设置组别为对照组(常规护理管理)、观察组(失效模式和影响分析理论管理),对比不同的干预价值。结果 不良反应发生率,两组对比差异显著(p<0.05),其中观察组的发生率更低;护理满意度,两组对比差异明显(p<0.05),其中观察组的满意度更高。结论 对植入式静脉输液港护理管理中开展失效模式和影响分析理论的价值显著,可推广。
简介:摘要 目的 分析失效模式和影响分析理论在植入式静脉输液港护理管理中的应用效果。方法 选择在我院接受植入式静脉输液港的患者52例作为此次的观察对象,研究起止时间:2022.05-2023.05,并依据随机法行分组处理,设置组别为对照组(常规护理管理)、观察组(失效模式和影响分析理论管理),对比不同的干预价值。结果 不良反应发生率,两组对比差异显著(p<0.05),其中观察组的发生率更低;护理满意度,两组对比差异明显(p<0.05),其中观察组的满意度更高。结论 对植入式静脉输液港护理管理中开展失效模式和影响分析理论的价值显著,可推广。
简介:【摘要】目的:对比在乳腺癌患者护理中使用植入式中心静脉输液港与PICC的有效性。方法:对我院收治的乳腺癌患者57例进行随机分组后对A组28例乳腺癌患者实施PICC的干预护理,对B组29例乳腺癌患者实施植入式中心静脉输液港(简称PORT)的干预护理,对比两组的护理效果。结果:B组护理后的并发症发生率、意外拔管率、导管重置率显著低于A组(P<0.05),且B组患者的护理满意度评分高于A组患者(P<0.05),统计学均有意义。结论:对乳腺癌患者实施PORT干预的有效性高于PICC,能减少并发症及意外拔管事件的发生,提高患者的生存质量,减轻患者疼痛程度,减少临床护理工作量,促进患者预后。
简介:【摘要】目的 分析年轻乳腺癌化疗患者应用植入式静脉输液港的临床效果及护理对策。方法 以92例年轻乳腺癌化疗患者为研究对象,经随机数字表法分为2组:对照组(n=46例,经外周置入中心静脉导管及常规护理)、观察组(n=46例,植入式静脉输液港及精细化护理),对两组输液者对在化疗过程出现的输液并发症以及护理满意度进行比较。结果 观察组输液过程发生局部感染、静脉血栓、导管堵塞、导管异位或断裂的概率远低于对照组(P<0.05);观察组对输液的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 对年轻乳腺癌化疗患者应用植入式静脉输液港并结合精细化护理可以降低的患者的输液并发症,显著的提高输液者的满意度,具有推广价值。
简介:摘要:目的 探究综合护理干预对行植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者的影响。方法 选取我院收治的肿瘤化疗病例进行研究,以治疗方案为依据进行分组,对照组(39例)纳入的为接受常规护理的病例,观察组(39例)接收的为综合护理的病例,两组病例共计78例。记录临床治疗过程中的各项指标。结果 两分组在治疗不良反应发生情况的比较上,差异显著(P
简介:摘要:目的:研究医院当中为乳腺癌患者的植入式中心静脉输液港提供优质护理的效果。方法:选取医院当中乳腺癌患者84例作为研究对象,根据随机分组原则,将患者均分为观察组与对照组各42例,其中对照组采用常规护理方法,观察组采用优质护理方法,比较两组患者护理前后抑郁焦虑评分、不良反应出现率。结果:观察组患者的抑郁焦虑评分显著优于对照组;观察组患者不良反应出现率明显少于对照组(P<0.05)。结论:面对乳腺癌患者的植入式中心静脉输液港实施护理过程中,引入优质护理的方法,能够获取良好的效果,可以帮助患者保持良好的心态,减少不良反应出现率。
简介:[摘要]目的 分析心理指导匹配健康宣教对植入式静脉输液港化疗患者负性心理的影响。方法 取院内植入式静脉输液港化疗患者50例为观察对象,随机分为两组,其中常规护理者纳入对照组,心理指导匹配健康宣教者纳入观察组,对比组间干预效果。结果 经不同方案护理后,两组患者焦虑抑郁状态均有改善,但观察组改善幅度更高;观察组患者躯体疼痛、心理健康、一般情况、社会功能等生活质量指标评分均高于对照组。结论 患者行植入式静脉输液港化疗期间,采用心理指导匹配健康宣教有助于改善患者负性心理状态。
简介:【摘要】目的:分析乳腺癌患者植入式中心静脉输液港化疗中优质护理的临床应用效果及影响。方法:选取2019年8月~2022年6月期间于医院行化疗治疗乳腺癌患者84例行对比性护理研究,患者均接受植入式中心静脉输液港(VAP)化疗,将患者随机分组后,治疗期间予以参照组(n=42)常规护理,予以研究组(n=42)优质护理。以治疗期间患者负性情绪、生活质量、自护能力评分变化及中心导管不良预后发生率为标准,比较两组护理效果。结果:研究组护理后GAD-7、PHQ-9、Karnofsky评分及中心导管不良预后发生率低于参照组,ESCA评分高分于参照组,差异显著,P<0.05。结论:乳腺癌患者VAP技术下化疗期间配合优质护理模式,可经综合改善患者治疗自护能力后,提升生活质量、情绪健康水平,减少植入式导管相关不良事件的发生。