简介：摘要目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法选取2017年10月-2018年12月期间我院收治的60例冠心病患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和实验组两组，每组各30例。对照组单独给予曲美他嗪治疗，实验组给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗，对比两组临床资料效果。结果实验组患者治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病相对于曲美他嗪单独治疗具有明显的优越性，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨美多巴联合普拉克索治疗帕金森病患者的价值。方法研究纳入我院收治的68例帕金森病患者，病例资料研究时间自2018年2月-2019年2月，按照随机抽签的方法将所有研究对象随机分成2组。对照组34例患者采用美多巴治疗，而研究组34例采用美多巴联合普拉克索治疗，比较两组的有效性和安全性。结果研究组患者的疗效明显大于对照组（P＜0.05）。研究组患者的不良反应评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论美多巴联合普拉克索治疗帕金森病安全有效，值得临床借鉴和推广应用。

简介：摘要目的分析临床麻醉中右美托咪定的应用价值。方法选择2017年4月－2019年3月我院收治的76例需要进行椎管麻醉的患者进行分组，通过单双号法分为对照组（38例）和实验组（38例），对照组给予的麻醉药物为罗哌卡因，实验组给予的麻醉药物为罗哌卡因联合右美托咪定，对两组不同麻醉时刻的心率、动脉压变化进行比较。结果实验组20min、40min、60min的动脉压、心率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床麻醉中应用罗哌卡因联合右美托咪定可取得良好的麻醉效果，维持血液动力学稳定。

简介：摘要目的比较采用曲马多与右美托咪定预防全身麻醉术后寒战的效果。方法将本院2018年1月至2019年4月收治的100例行全身麻醉术的患者按所用预防药物使用的差异分成曲马多组与右美托咪定组，两组使用对应的药物预防麻醉术后寒战，观察并统计两组术后寒战发生情况。结果右美托咪定组术后寒战总发生率为4.00%，明显低于曲马多组18.00%的总发生率（P＜0.05）。结论针对行全身麻醉术的患者，采取右美托咪定可有效预防术后寒战的发生，值得推广。

简介：摘要目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法抽取2018年1月-2019年1月到我院接受冠心病治疗的110例患者作为本次的观察对象，按照患者入院的先后顺序将他们分为两个治疗小组，每个小组55例冠心病患者，在其他条件相同的情况下，给予对照组冠心病患者使用单纯的曲美他嗪进行治疗，给予观察组冠心病患者使用曲美他嗪和阿托伐他汀进行联合治疗，将两组冠心病患者的治疗效果差异进行比较。结果对照组冠心病患者的治疗有效率为76.4%，观察组患者的有效治疗率为94.5%，两组冠心病患者的临床疗效差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论治疗冠心病我们采用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗的临床疗效十分显著，能够有效地改善患者的心脏功能，缓解其他并发症的产生，具有较高的安全使用性，是一项值得推广的应用。

简介：摘要：目的：探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法：选择我院2018年1月~2019年6月收治的80例冠心病患者作为研究对象，随机分为行曲美他嗪治疗的对照组（n=40）和在此基础上加用阿托伐他汀治疗的实验组（n=40），对比疗效。结果：实验组临床治疗总有效率较对照组高，p

简介：摘要目的对曲美他嗪及硝酸甘油治疗冠心病心绞痛的临床疗效进行比较分析，为临床合理用药提供依据。方法选择2018年7月至2019年6月我院收治的冠心病心绞痛患者96例作为本次的研究对象，将其随机分为两组曲美他嗪组（n=48）、硝酸甘油组（n=48）。曲美他嗪组应用曲美他嗪治疗，硝酸甘油组应用硝酸甘油治疗。比较两组患者的临床疗效及治疗期间的药物不良反应发生率。结果曲美他嗪组总有效率为95.83%，明显高于硝酸甘油组的81.25%，差异有统计学意义（P<0.05）。曲美他嗪组不良反应发生率为8.33%，明显低于硝酸甘油的22.92%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与硝酸甘油组比较，曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者可以取得更加满意的临床疗效，安全性较高，值得在临床上大力推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究右美托咪定和咪达唑仑对ICU机械通气患者镇静的影响。方法选取2017年01月～2017年12月我院收治的90例机械通气患者为例，采取随机分组法将案例分成三组，即（A、B、C）各30例。结果与Ａ组比较，停药后其它两组唤醒时间较短，明显减少芬太尼用量，其P<0.01；与B组比较，C组的停药后唤醒时间延长（P<0.01）。与Ａ组比较，C组瞻妄和呼吸抑制的发生率有所下降（P=0.011，P=0.048），Ｂ组低血压发生率升高（P=0.012），发生呼吸抑制及瞻妄的机率都有所下降，其P分别等于0.015，0.002；C组较B组发生低血压的机率较低，P等于0.030。结论右美托咪定联合咪达唑仑用于ICU机械通气患者具有较好的镇静作用且停药后，易于唤醒且较不易发生不良反应，是一种较为理想的ICU镇静方式。

简介：摘要目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗早期冠心病的疗效。方法选择我院自2017年3月-2019年3月收治的136例早期冠心病患者作为研究对象，采用数字随机法分为对照组和观察组两组，每组68例。两组患者均进行常规治疗，在此基础上，对照组患者进行阿托伐他汀治疗，观察组患者则进行阿托伐他汀和曲美他嗪联合治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组有效率较对照组明显更高（P＜0.05）；观察组患者的LDL-C、TC、HDL-C、TG等血脂指标均显著低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的LVEDD、LVESD显著低于对照组，LVEF显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者治疗期间不良反应的总发生为8.82%，显著低于对照组的22.06%（P＜0.05）。结论阿托伐他汀和曲美他嗪治疗冠心病患者的效果更好，可显著改善患者的血脂情况和心功能情况，降低患者治疗期间不良反应的发生率，安全性好，值得推荐。

简介：目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的应用效果。方法选取2017年6月-2018年6月我院68例冠心病心律失常患者为研究对象，根据患者受到方案不同分为两组，对照组应用美托洛尔，观察组应用美托洛尔联合稳心颗粒，对比两种方案实施情况。结果观察组所得总有效率数值为94.12%高于对照组所得数值76.47%，统计学有意义（P＜0.05）。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的应用效果非常显著，各项症状得到有效改善，疗效提升，值得应用。

简介：摘要：目的：探究美托洛尔在糖尿病合并冠心病治疗中的效果与临床表现，得到可靠有效的治疗糖尿病合并冠心病临床方案。方法：选取我院自 2018年 1月 -2018年 12月收治的糖尿病合并冠心病患者 60例，随机分成患者数量相同的治疗组和对照组，治疗组患者采用低剂量美托洛尔治疗，对照组患者采用高剂量美托洛尔治疗。在接受美托洛尔治疗后，观察和比较两组患者的空腹血糖和餐后 2h血糖水平，同时对两组患者的治疗后整体效果进行评价。结果：治疗组的血糖相关指标显著低于对照组，且数据统计学比较结果显示差异显著 (P＜ 0.05)；两组患者间比较，临床整体治疗总有效率治疗组低于对照组，但数据统计学比较结果显示差异无显著 (P＞ 0.05)。结论：在临床治疗过程中，针对糖尿病合并冠心病患者实施低剂量美托洛尔的治疗方法可有效发挥和改善患者心功能，并且不会对糖尿病患者的血糖造成影响，具有更好的临床研究与使用价值。

简介：摘要目的通过对比研究分析并探讨埃索美拉唑与奥美拉唑用于治疗胃溃疡的具体临床疗效。方法随机选取我院2018年6月~2019年6月期间收治的胃溃疡患者100例，并将两组患者按收治时间不同分为试验组和对照组各50例，两组患者在常规治疗的基础上，试验组患者给予埃索美拉唑治疗，对照组患者给予奥美拉唑治疗，治疗结束后分析并比较两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。结果治疗结束后对两组患者的数据统计分析，试验组的治疗有效率为96.0%,明显高于对照组的84.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于胃溃疡的患者治疗，选用埃索美拉唑的治疗效果明显优于奥美拉唑,且不良反应的发生情况无增加，安全系数较高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的分析研究纳洛芬应用于老年全麻后认知障碍中的效果。方法选择2017年10月到2018年11月在我院进行全麻手术治疗患者一共60例进行此次实验研究。这些患者按照治疗方式的不同，分成常规治疗的对照组患者以及纳洛芬静脉滴注治疗的实验组。两组患者数目相同。观察经过不同治疗措施之后，不同组患者术前、术后1d、术后5d简易智力测试（MMSE）评分的差异差异。结果干预后，实验组术前MMSE评分与对照组相近，差异无统计学的意义，术后1d及术后5d患者MMSE明显高于对照组患者，差异具有统计学的意义(P＜0.05)。对照组术后认知障碍的发生率明显较高。结论纳美芬有较好的临床疗效，可减少老年患者全麻后认知障碍的发生率，此种用药的方法可作为临床上老年全麻患者的首选干预方法。

简介：摘要目的评价艾滋病合并重症肺炎应用美罗培南治疗的临床效果。方法抽取我院收治的84例艾滋病合并重症肺炎患者，将患者随机分为对照组（n=42）与观察组（n=42），分别行亚胺培南西司他丁、美罗培南治疗，比较两组细菌清除情况。结果两组细菌清除率、不良反应发生率及不良事件发生率比较，均无统计学意义（P>0.05）。结论艾滋病合并重症肺炎经美罗培南治疗，临床效果确切。

简介：摘要目的观察美托洛尔联合可达龙治疗冠心病心率失常的临床效果。方法选取2014年6月—2016年12月我院收治的冠心病心律失常患者90例为研究对象，采用随机数表法分为G1、G2、G3组各30例，分别给予美托洛尔缓释片、可达龙、美托洛尔缓释片联合可达龙，比较三组治疗总有效率。结果G3组治疗有效率93.33%明显高于G1组的70.00%、G2组73.33%，差异显著（P＜0.05），G2、G3组对比无显著差异（P＞0.05）；G3组治疗后室性期前收缩（130±20）次、房性期前收缩（998±89）次、交界性期前收缩（208±16）次、QTd（40.16±12.87）ms小于G1、G2组，差异显著（P＜0.05）；G3组治疗后HR（63.27±±1.43）次/min、LVDD（42.18±1.16）mm较G1、G2组明显下降，而LVEF（58.71±1.32）%较G1、G2组明显增加，差异显著（P＜0.05）；治疗后G3组血清CRP（4.30±1.21）mg/L、TNF-α（0.51±0.05）ng/L、IL-6（6.22±1.30）ng/L较G1组、G2组低，差异显著（P＜0.05）。结论美托洛尔与可达龙治疗冠心病心律失常疗效相近，两者联合可明显提高治疗效果，改善患者心电图指标、心功能及炎症因子水平，且不良反应轻，值得在临床应用。

简介：摘要目的低剂量右美托咪定应用于全身麻醉高血压手术患者身上时会出现安全隐患，仔细观察、深入分析，以确定其安全性。方法研究对象以高血压患者为主，根据研究需要，选取100例患者，每名患者都来自于我院，利用随机分配法，把100例患者随机平均分为50例一个组，共两组高剂量组和低剂量组。麻醉诱导实施于两个组的患者身上，0.6ug/kg剂量的右美托咪定于手术前10min注射于低剂量组患者身上；1.0ug/kg剂量的右美托咪定于手术前10min注射于高剂量组患者身上。评价两组患者在麻醉之前、气管插管的时候、手术开始、手术结束之后等不同阶段的镇静情况需要使用的量表是Ramsay量表，对低剂量组与高剂量组的情况进行细致观察，将得到的不良反应发生率记录下来，加以对比分析，求出相关性。结果相交于麻醉之前，低剂量组和高剂量与在气管插管的时候、手术开始、手术结束之后之后的Ramsay量表评分明显升高，呈显著上升趋势；对比分析低剂量组和高剂量组的Ramsay量表评分发展，若以P＝0.05作为衡量差异有无统计学意义的中间标准的话，可以将差异有无统计学意义加以界定当差异失去统计学意义时P＞0.05，当差异具有统计学意义时P＜0.05；如此看来，对比分析出来的结果中，4.00%作为低剂量的不良反应发生率，16.00%作为高剂量组的不良反应发生率时，二者之间的差异其实是具有统计学意义的。结论在镇静效果上，右美托咪定具有良好效果，不论是低剂量组还高剂量组都没太大区别，只不过，相较于高剂量组，低剂量组的不良反应发生率更低，用药安全性更高。

简介：摘要：目的 探究右美托咪定和咪达唑仑对 ICU机械通气患者镇静的影响。方法 选取2017年 01月～ 2017年 12月我院收治的 90 例机械通气患者为例，采取随机分组法将案例分成三组，即（ A 、 B 、 C ） 各30例。结果 与Ａ组比较，停药后其它两组唤醒时间较短，明显减少芬太尼用量，其 P<0.01；与 B 组比较， C 组的停药后唤醒时间延长（ P<0.01）。 与Ａ组比较， C组瞻妄和呼吸抑制的发生率有所下降（ P=0.011， P=0.048），Ｂ组低血压发生率升高（ P=0.012），发生呼吸抑制及 瞻妄的机率都有所下降，其 P 分别等于 0.015 ， 0.002 ； C 组较 B 组发生低血压的机率较低， P 等于 0.030 。 结论 右美托咪定联合咪达唑仑用于ICU 机械通气患者具有较好的镇静作用且停药后，易于唤醒且较不易发生不良反应， 是一种较为理想的 ICU镇静方式 。

简介：