简介：摘要目的观察泮托拉唑钠联合醋酸奥曲肽治疗消化性溃疡大出血的疗效。方法确诊为消化性溃疡大出血的患者287例，随机分成对照组和治疗组，分别采用单用泮托拉唑钠及其合用醋酸奥曲肽治疗方法。治疗结束后进行止血疗效判定。结果对照组和治疗组12h止血成功率分别为74.1%和92.7%，24h止血成功率分别为82.4%和96.6%，48h止血成功率分别为95.4%和99.4%。结论泮托拉唑钠合用醋酸奥曲肽治疗消化性溃疡大出血迅速止血，疗效好。

简介：摘要目的探究肝硬化合并上消化道出血患者应用奥曲肽联合泮托拉唑治疗的效果分析。方法选取2017年12月~2018年12月该院收治的肝硬化合并上消化道出血患者88例，将其分为对照组和实验组，每组患者44例。对照组给予奥曲肽治疗，实验组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗，对比两组患者止血时间、输血量、出血次数、住院时间及收缩压和舒张压水平。结果实验组患者止血时间、输血量、出血次数及住院时间显著少于对照组（p<0.05）；实验组患者的收缩压和舒张压水平显著低于对照组（P<0.05）。结论肝硬化合并上消化道出血应用奥曲肽联合泮托拉唑治疗使患者血压得到显著的改善，减少出血量和出血次数，取得较好的治疗效果。

简介：【摘要】：目的：探索奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法： 100例肝硬化合并上消化道出血患者为试验对象，采用数据库随机分组式，观察组和对照组各 50例，分别进行奥曲肽联合泮托拉唑治疗、垂体后叶素治疗，此项试验在 2017年 6月 22日至 2018年 6月 22日期间进行。结果：观察组不良反应（ 2.00%）低于对照组，住院时间（ 5.86±1.42） d、止血时间（ 22.97±3.22） h短于对照组，输血量（ 231.86±19.88） ml少于对照组（ P＜ 0.05）。结论：对肝硬化合并上消化道出血患者实施奥曲肽联合泮托拉唑治疗效果显著。

简介：【摘要】目的 探讨奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化合并上消化道出血的药学观察。方法 将50例于2020年1月－12月收治的肝硬化合并上消化道出血患者纳入研究，并以在本院建档单双日均分成AB两组。两组均展开奥曲肽治疗，B组添加奥美拉唑治疗，并对比疗效。结果 在住院、消化功能恢复及出血停止时间对比上，B组均低于A组；在PCT、CRP、IL-2、IL-1β指标对比上，B组改善情况均优于A组；在临床疗效对比上，B组高于A组；数据对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 奥曲肽与奥美拉唑联合治疗肝硬化合并上消化道出血疗效确切，可快速改善炎性指标水平及症状表现，加快康复速度，应用价值较高。

简介：摘要目的大剂量奥美拉唑联合奥曲肽对消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察。方法选取本院收治的80例患者（消化性溃疡并上消化道出血），收治时间为2017年3月至2018年5月，采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组，两组患者数量均为40例，分别采用常规治疗+小剂量奥美拉唑+奥曲肽（对照组）以及常规治疗+大剂量奥美拉唑+奥曲肽（观察组）进行治疗，对比两组治疗结果。结果观察组治疗效果为90.00%，对照组为77.50%，观察组高于对照组（P<0.05），观察组不良反应发生率为12.00%，对照组为10.00%，两组对比没有显著差异（P>0.05）。结论大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血效果显著，且不良反应少，安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察肝硬化合并上消化道出血应用奥美拉唑与奥曲肽联合治疗的效果。方法：将时间范围锁定在2019年7月-2020年7月之间，选取本时间段内本院收治的肝硬化合并上消化道出血患者72例。采用随机信封分组法将72例有关患者分为两个独立小组。参比组患者采用奥曲肽治疗，试验组患者采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗。对比两组患者治疗后的有关指标和临床疗效。结果：在对肝硬化合并上消化道出血患者进行治疗后，试验组患者的有关指标较参比组优（P＜0.05）；试验组患者的临床疗效较参比组高（P＜0.05）。结论：在对肝硬化合并上消化道出血患者进行治疗时，使用奥美拉唑联合奥曲肽治疗能够缩短患者住院时长，优化有关指标，提高临床疗效，值得在治疗本研究疾病时使用。

简介：摘要：目的 研究 奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性消化道出血的临床效果及有效性研究。 方法 选取 2018 年 6 月～ 2019 年 6 月在我院就诊的急性消化道出血患者 80 例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各 40 例，其中对照组采用半托拉唑治疗，研究组采用奥曲肽联合半托拉唑治疗，分析比较两组患者的治疗效果和有效性。 结果 研究组采用奥曲肽联合半托拉唑治疗效果明显优于对照组采用半托拉唑治疗效果，两组之间存在明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血具有理想效果，可有效缩短患者出血时间， 并降低治疗输血量， 对预防急性上消化道出血具有重要意义。

简介：摘要目的观察分析奥曲肽配伍泮托拉唑治疗老年消化性溃疡合并上消化道出血患者的治疗效果。方法将我院2017年4月-2018年9月收治的92例老年消化性溃疡合并发上消化道出血患者随机分为两组对照组、联合组，每组患者46例。对照组采用泮托拉唑进行治疗，联合组在对照组的基础上联合奥曲肽治疗。比较两组患者的治疗效果、出血停止时间、输血量、住院时间、再出血率及不良反应发生率。结果联合组总有效率为95.65%，明显高于对照组的82.61%，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，联合组患者出血停止时间、输血量以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。两组再出血率及不良反应发生率之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论奥曲肽联合泮托拉唑可以显著提高老年消化性溃疡合并发上消化道出血患者的临床疗效，促进患者康复，且再出血率及不良反应发生率较低，值得临床进性广泛推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨泮托拉唑、立止血联合奥曲肽治疗急性上消化道出血的临床疗效及安全性.方法回顾性分析我院2015年8月-2016年9月住院的急性上消化道出血病例72例，患者随机分两组，对照组用泮托拉唑、立止血治疗，观察组用泮托拉唑、立止血联合奥曲肽治疗，治疗1w后，比较疗效。结果治疗组总有效率97.23%，对照组总有效率86.11%两组比较有显著差异（P<0.05）。结论泮托拉唑、立止血联合奥曲肽治疗上消化道出血疗效显著，且无明显的不良反应，三种药物联用效果最好。

简介：摘要目的分析泮托拉唑联合奥曲肽冶疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法将自2014年9月起一年内于我院进行治疗的67例肝硬化上消化道出血患者作为观察对象，随机将其分为分析组和对照组。分析组患者有34例，对照组患者有33例。给予对照组患者泮托拉唑进行治疗，分析组则在对照组治疗基础上增加奥曲肽进行治疗，观察并对比两组患者的临床治疗效果。结果对照组的治疗总有效率(78.79%)比分析组的治疗总有效率(97.06%)明显降低，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论泮托拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血效果非常显著，值得临床借鉴推广。

简介：摘要目的分析探讨奥曲肽联用奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的疗效。方法选择84例非静脉曲张性上消化道出血患者作为研究案例，随机分为对照组和观察组，分别进行奥美拉唑以及奥曲肽联用奥美拉唑治疗，干预后对结果分析。结果对两组患者治疗总有效率分析，观察组的总有效率高于对照组，对比后差异明显。对两组患者的止血时间、血红蛋白水平分析，观察组的各项参数优于甲组。结论在整个过程中对非静脉曲张性上消化道出血患者给予奥曲肽联用奥美拉唑治疗，效果明显，能有效对疾病进行控制，符合具体治疗要求。

简介：【摘要】目的：分析奥美拉唑结合奥曲肽对急性非静脉曲张性消化道出血进行治疗的临床效果。方法：随机抽取我院2018年1月-2019年1月期间收治的150例急性非静脉曲张性上消化道出血患者，随机分为A组、B组。A组接受奥美拉唑治疗，B组接受奥美拉唑联合奥曲肽治疗。分别观察两组患者的止血时间、输血量、胃液pH值情况，对比两组患者的治疗效果。结果：B组患者的止血时间、输血量均低于A组（P＜0.05）。B组患者的胃液pH值治疗前治疗后均高于A组。B组患者的治疗总效率明显高于A组，差异具有痛统计学意义（P＜0.05）。结论：奥美拉唑与奥曲肽联合使用治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的治疗，可以在短时间达到进行止血效果。

简介：摘要：目的：研究分析治疗急性上消化道出血患者应用艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶的临床效果。方法：在我院选取52例急性上消化道出血患者，时间：2018年10月～2019年10月，按照“随机抽签方法”展开分组，分成对照组、观察组，均包含26例患者，对照组：应用艾司奥美拉唑，观察组：应用艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶。比较两个小组止血效果、临床疗效、不良反应。结果：止血效果比较，观察组优于对照组，两个小组存在差异（P＜0.05）；临床疗效比较，对照组比观察组差，两个小组存在差异（P＜0.05）；不良反应比较，观察组比较优异，（P＜0.05）。结论：治疗急性上消化道出血患者，艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶治疗效果比较显著。

简介：摘要：目的： 观察兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良临床效果。 方法： 随机选取我院 2016 年 10 月至 2017 年 10 月收治的 132 例 功能性消化不良患者为例，将其分为对照组和观察组，对照组 66 例患者使用 兰 索拉唑、 吗丁啉进行 治疗，观察组使用兰索拉唑、 吗丁啉 联 合氟哌噻吨美利曲辛治疗，观察两组患者的临床效果。 结果： 观察两组患者临床治疗效果，观察组治愈率较高，而治疗无效病例有 1例，治疗总有效率为 98.49%；对照组患者治愈为 40例患者，而无效治疗为 9例患者，总有效率为 86.36%， P值具有统计学意义。观察两组患者治疗期间的不良反应情况，观察组患者共有 2例患者出现疲劳和睡眠障碍，总比例为 3.03%；对照组共有 6例患者出现不良反应，总比例为 9.09%， P为 0.043。 结论： 兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的临床效果较好，具有临床推广使用价值。

简介：摘要：目的 大剂量奥美拉唑联合奥曲肽对消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察 。 方法 选取本院收治的 80 例患者 （ 消化性溃疡并上消化道出血 ），收治时间为 2014 年 5 月 7 日至 2016 年 5 月 8 日 ，采用 电脑软件随机抽签 的方式 把患者分为对照组与观察组，两组患者数量均为 40 例，分别采用常规治疗 + 小剂量 奥美拉唑 + 奥曲肽 （对照组）以及常规治疗 + 大剂量 奥美拉唑 + 奥曲肽 （观察组）进行治疗，对比两组治疗结果。 结果 观察组治疗效果为 90.00% ，对照组为 77.50% ，观察组高于对照组（ P 小于 0.05 ），不观察组不良反应发生率为 12.00% ，对照组为 10.00% ，两组对比没有显著差异（ P 大于 0.05 ）。 结论 大剂量奥美拉唑联合奥曲肽 治疗 消化性溃疡并上消化道出血 效果 显著，且不良反应少，安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨舍曲林联合阿戈美拉汀治疗抑郁症伴失眠的效果及安全性。方法 将60例于2019年3月－2021年3月期间协作医院收治的抑郁症伴失眠患者纳入研究，随机法均分成AB两组，每组各30例。均予以舍曲林治疗，

简介：【摘要】：目的：探索奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法：100例肝硬化合并上消化道出血患者为试验对象，采用数据库随机分组式，观察组和对照组各50例，分别进行奥曲肽联合泮托拉唑治疗、垂体后叶素治疗，此项试验在2019年6月22日至2020年6月22日期间进行。结果：观察组不良反应（2.00%）低于对照组，住院时间（5.86±1.42）d、止血时间（22.97±3.22）h短于对照组，输血量（231.86±19.88）ml少于对照组（P＜0.05）。结论：对肝硬化合并上消化道出血患者实施奥曲肽联合泮托拉唑治疗效果显著。

简介：【摘要】 目的 探讨肝硬化合并上消化道出血临床治疗中应用奥曲肽及泮托拉唑治疗的效果。方法 选取70例肝硬化合并上消化道出血患者纳入研究，以随机抽签法分组，对照组（35例）以单药泮托拉唑治疗，观察组（35例）协同奥曲肽治疗。对比两组治疗指标及安全性。结果 观察组患者输血量较对照组少，止血时间及住院时间均较对照组短（P0.05）。结论 肝硬化并上消化道出血以奥曲肽及泮托拉唑联合治疗的效果显著，安全性高。

简介：【摘要】：目的 研究奥曲肽与泮托拉唑联合治疗上消化道出血的临床效果。方法 于2019年8月至2022年3月期间我院接治的57名上消化道出血患者，分为参照组（28名）和治疗组（29名）。参照组行奥曲肽治疗，治疗组行奥曲肽联合泮托拉唑治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 参照组中9名显效（32.1%），11名有效（39.3%），8名无效（28.6%）；治疗组中15名显效（51.7%），13名有效（44.8%），1名无效（3.4%）。治疗组临床有效率96.6%（28/29）显著高于参照组71.4%（20/28）。比对差异明显（P