简介:摘要 目的 本课题旨在研究慢性胃炎伴反流性食管炎患者采取预见性护理带来的临床效果。方法 选取在2021年1月~2022年1月期间于本院就诊的110例慢性胃炎伴反流性食管炎患者作为研究对象,将其各归结于观察组和实验组两组别,并以相关数据作为研究价值体现,做详细阐述。结果 实验组患者生理机能,生理职能,躯体疼痛,一般健康状态等评分均高于观察组,实验组患者服务态度,护理技能和应急事件处理能力评分高于观察组,(P
简介:【摘要】:目的:探究抗焦虑抑郁药物对难治性胃食管反流病辅助治疗作用;方法:选择我院2021年3月-2022年9月纳入的难治性胃食管反流病患者122例为研究对象,利用随机数字表法将其分为2组,对照组予以雷贝拉唑钠肠溶胶囊治疗,观察组在对照组基础上予以氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗,对比两组患者RDQ评分、HAMD评分和临床有效率;结果:观察组患者反酸、烧心、反食、胸骨疼痛评分均小于对照组,临床总有效率高于对照组(90.16%>60.66%),P<0.05;结论:对于难治性胃食管反流病,氟哌噻吨美利曲辛可起到辅助治疗作用,患者精神及躯体症状得到明显改善,临床效果明显,值得推广。
简介:摘要:吴文笛副教授运用乌梅丸治疗胃食管反流病的临床经验总结,吴老师为云南吴氏扶阳学术流派第四代传人,第三代学术继承人。他认为本病的发生与肝、胃、脾、肾密切相关,脾肾阳虚、气机上逆、相火上扰是致病因素,因此治疗中尤为关注疏肝降甲、和胃降逆与温阳扶正,运用乌梅丸治疗胃食管反流,用药独特,临床上疗效颇佳。
简介:【摘要】目的:观察香砂六君子汤加味治疗胃食管反流病气虚痰饮证临床效果。方法:我院2020年4月-2022年4月收治的102例胃食管反流病气虚痰饮证患者为本次研究对象,按照是否应用香砂六君子汤加味治疗将患者分为对照组(51例:未应用香砂六君子汤加味治疗)与实验组(51例:应用香砂六君子汤加味治疗),比较两组患者治疗效果。结果:实验组患者治疗2个疗程后反流指标、总有效率(98.04%)均优于对照组,数据差异明显(P
简介:摘要以变应性鼻炎(AR)为代表的变应性疾病严重影响患者生活质量,是影响人类健康的重大慢性疾病。20世纪以来全球AR患病率增长明显,不仅给患者个体造成身心伤害,亦对社会经济造成不良影响。本文概述了以AR为代表的变应性疾病的流行趋势、影响因素和我国的防治策略,提出在应对全球变应性疾病流行的复杂状况时,应全面认识人类个体健康、环境宜居性和地球健康三者间的紧密联系,从改善局部环境和缓解个体疾病入手,为解决人类生存的宏观问题提供微观路径和经验。
简介:摘要为加速全球结核病预防性治疗扩展,世界卫生组织于2021年6月发布了全球结核病防治2.0版行动计划,要求各国政府和利益相关者积极行动,加大投资力度,扩大结核病筛查范围和发现力度,积极推进结核病预防性治疗,确保实现2018年联合国高级别会议政治宣言承诺的目标。为此,笔者结合我国结核病防治工作需要,系统梳理了开展结核病预防性治疗的必要性和紧迫性,结核病预防性治疗现状和进展,并结合全球结核病防治行动计划提出我国结核病防治的对策和建议。
简介:摘要自2022年1月以来,欧美多个国家出现了不明原因儿童急性严重肝炎病例,实验室检测发现43.8%的病例为人腺病毒(HAdV)阳性,且部分病例鉴定为HAdV-41。然而,引发此次儿童严重肝炎疫情的病因还需要更多的病原学、基因组学、肝脏病理、免疫组化和电镜等证据来确定。目前,HAdV导致的肝炎尚无系统的监测研究,因而无法判断我国目前是否存在类似肝炎病例,因此急需开展以临床症状监测为基础的HAdV病原学监测,尽快收集相关临床、流行病学和病毒学监测数据以及风险因素信息,研判不明原因儿童急性严重肝炎在我国发生的潜在风险,同时也为我国HAdV相关疾病的防控、预测预警以及疫苗和药物的研发提供科学技术支撑。
简介:目的:研究在门诊胃镜室当中进行延续护理对于反流性食管炎患者的实际应用效果。方法:本次研究选择了我院从2019年5月到2020年5月在我院治疗的70名反流食性患者作为本次研究的对象,通过随机数字分配法的模式划分为对照组和实验组,每组各35人,对照组患者使用传统的护理方法进行,实验组患者在对照组的基础上进行门诊胃镜室延续性护理干预,经过一段时间的护理之后对于两组患者的多项指标进行比较分析。结果:对于实验组反流性食管炎患者进行护理干预之后无论是对于治疗的依从性还是临床症状的改善情况以及对于内镜室护理的满意度来说都明显高于使用常规护理的对照组患者,并且差异较大具有明显的统计学意义,P<0.05。结论:使用门诊胃镜室反流性延续性护理模式对于反流性食管炎患者进行护理干预,可以全面提高患者的依从性,提高治疗的效果和满意率。
简介:摘要目的探讨富马酸伏诺拉生在咽喉反流性疾病(LPRD)患者中的疗效。方法回顾性分析2020年6月至2022年1月门诊就诊的89例患者临床资料,其中男性45例,女性44例,年龄18~77(45.54±13.53)岁。根据反流症状指数(RSI)和反流体征评分(RFS),上述患者拟诊为LPRD。其中富马酸伏诺拉生组患者45例(口服富马酸伏诺拉生,20 mg,qd),艾司奥美拉唑组患者44例(口服艾司奥美拉唑,20 mg,bid),疗程均为8周。治疗后分别评估其RSI、RFS,比较其变化。采用SPSS 18.0软件进行统计学分析。结果治疗前2组患者的性别、年龄、RSI及RFS均无明显差异。治疗后2组患者的症状和体征都有明显缓解。富马酸伏诺拉生组:治疗前RSI为(12.62±7.18)分,治疗后RSI为(4.74±3.87)分,t=6.91,P<0.001;治疗前RFS为(10.78±2.29)分,治疗后RFS为(8.24±2.45)分,t=7.06,P<0.001。艾司奥美拉唑组:治疗前RSI为(13.27±6.95)分,治疗后RSI为(6.02±4.28)分,t=7.50,P<0.001;治疗前RFS为(10.59±3.14)分,治疗后RFS为(8.14±3.30)分,t=5.41,P<0.001,2组患者的治疗有效率无明显差异(富马酸伏诺拉生组86.7%,艾司奥美拉唑组77.3%,χ2=1.443,P=0.486)。结论富马酸伏诺拉生能有效缓解LPRD患者的症状和体征,其治疗效果不劣于艾司奥美拉唑,可以作为PPI的补充治疗。