简介:目的探讨输尿管软镜在上尿路结石中的临床应用价值。方法应用输尿管软镜治疗上尿路结石100例,其中输尿管上段结石15例,肾单发结石38例,肾多发结石35例,肾、输尿管联合结石12例,双侧结石24例,输尿管上段双输尿管畸形并输尿管结石2例,多囊肾合并肾结石2例。结果100例中4例输尿管软镜鞘不能上行改微经皮肾镜碎石取石术(WPCNL)成功取尽结石,2例多囊肾合并结石输尿管软镜未找到结石之后改WPCNL但穿刺失败,2例术后1月来院拔管时发现输尿管中下段石街形成再次入院在硬膜外麻醉下行输尿管镜取石术,平均手术时间96(25~185)min,术中、术后无活动性出血,无1例输血。结石取尽率92%。结论应用输尿管软镜治疗上尿路结石具有安全简便、结石取尽率高、创伤小、并发症少等优点,可作为上尿路结石常用腔内治疗的有益补充,然而对手术技巧的掌握,配套设施的保障是手术成功的关键。
简介:摘要:进入无菌区的物品均应无菌化,目前行业内,多采用湿热灭菌法(脉动真空灭菌柜)对无菌区洁净服、工器具、器皿、灌注器、清洁工具等进行灭菌。湿热灭菌法是指物品在灭菌器内利用高压蒸汽杀灭微生物,具有穿透能力强、传导快、无残留、灭菌能力强等优点。本文主要介绍脉动真空灭菌柜的验证方法及灭菌效果监测。
简介:摘要:目的评价无痛胃镜(PG)在消化内科临床应用中的价值。方法回顾性分析2020年1—6月在某人民医院就诊的180例消化内科患者的临床资料,根据检查方式不同分为两组,各90例。对照组采用常规胃镜检查,试验组采用PG检查,比较两组检查前后血压及心率(HR)变化情况、操作耗时、检查过程中恶心及呕吐发生情况、中途停止检查率。结果检查前,两组血压、HR比较,差异无统计学意义(P>0.05);检查后,试验组血压、HR与检查前比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组血压、HR与检查前比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组血压、HR比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组平均检查时间为(2.48±0.45)min,短于对照组的(5.52±1.07)min,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组恶心及呕吐发生情况、中途停止检查率均低于对照组(P<0.05)。结论PG检查消化内科患者对其造成的痛苦少,操作方便,在病情诊治中发挥了重要的作用。
简介:摘要 : 目的: 探究心理护理对产后出血的临床效果。 方法: 随机选取 2019 年 8 月 -2020 年 5 月我科室收治的产后出血患者 80 例作为研究对象,按照信封随机抽取的方式平均分为探究组和对照组,对照组 40 例,探究组 40 例,对照组进行常规护理,探究组在常规护理的同时增强心理护理,对比分析两组的产后出血量、心理评分、护理满意度评分和并发症发生率数据。 结果: 数据分析:探究组的产后出血量小于对照组,心理评分也小于对照组,护理满意度评分大于对照组,并发症发生率小于对照组,差异有统计学意义 , P< 0.05。结论: 在产后出血患者护理中,增强心理护理,可以有效的提升护理效果,减少产后出血量,稳定患者的心理,医生护理满意度评分,降低并发症发生率,在实际临床中的护理应用价值较高,因此值得广泛推荐运用。
简介:目的探讨老年患者固定义齿修复与可摘义齿修复的临床效果差异,为老年患者义齿修复方式选择提供参考。方法选择我院收治的进行义齿修复的老年患者80例,按照修复方式差异,分为固定组41例,行固定义齿修复术;可摘组39例,行可摘义齿修复术。对比两组患者的修复效果。结果观察组术后4个月,咀嚼功能、固定效果、舒适度以及面部修复情况均优于对照组(P〈0.05)。此外,两组患者治疗周期和疗效感受之间比较,差异无统计学意义(P〉0.05);观察组费用略低于对照组(P〈0.05)。结论老年患者固定义齿修复效果显著,改善了咀嚼的功能,并具有较高的舒适度。然而,费用高于可摘义齿修复,并具有一定的应用限制性,因此可根据患者具体情况酌情选择。
简介:摘要:目的:分析脑卒中患者实施康复护理干预的效果。方法:选取2020年1月至2021年6月我院收治脑卒中患者84例作为研究对象,采用随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组42例,对照组为常规护理、观察组采用康复护理,比较2组肢体功能、睡眠质量、日常生活能力和生命质量。结果:干预前,2组各项指标基线一致,上肢、下肢功能评分、匹兹堡睡眠质量指数量表评分、自理能力评估量表、脑卒中专用生命质量量表评分比较差异无统计学意义。干预后,观察组上肢、下肢功能评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组评分提高更为显著。干预2周、干预3周后,观察组评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组评分、评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组干预后评分更高。结论:康复护理对脑卒中患者肢体功能、睡眠质量、日常生活能力和生命质量改善均可起到积极作用与影响。
简介:【摘 要】目的:优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法:研究对象选择为到我院进行肺炎治疗的患儿共计 92例进行调查,此次调查选取时间在 2018.1-2019.2。将患儿分为 2组,每组分成 46例。对比组给予患儿常规护理干预,研究组则给予患儿优质护理干预;分析两组患儿最终护理结果。结果:相比之下对比组患儿咳嗽消失时间长于研究组、肺部啰音消失时间长于研究组、体温恢复时间长于研究组,两组差异明显, P值 <0.05。结论:小儿肺炎护理中,优质护理应作为首选的护理方案,此方案实施效果显著,与传统常规护理模式相比这种护理方式能够有效的改善患儿临床症状,缩短治疗时间,此方案值得临床应用与普及。