简介：摘要：在深化医疗改革和推动建设医疗联合体的背景下，构建适合于我国医疗卫生情况的药学服务体系，以科学的建设和评价指标为指导，结合地区情况，分析药学服务推广应用中遇到的问题，对实践经验进行探讨。

简介：摘要：药物治疗是临床上普遍采用的一种治疗方式，不管是感冒、咳嗽、发烧这类常见的疾病，还是患者在手术后的康复治疗，都需要药物的辅助。随着医药行业的发展，药品种类也在不断增多。患者在用药上必须谨慎，一定要了解患者的症状、了解药物的成分、了解用药方法及有可能产生的不良反应等。如果用药不当，不但不能治疗患者的疾病，还会使患者身体的菌群失去平衡，给患者的心脏、肾脏等器官带来伤害。为此，临床药师制的建立，能够规避和降低用药风险。本文主要探讨了药学服务对降低药物不良反应的效果评价。目的：探讨开展药学服务对降低药物不良反应的效果。方法 选取2019年7月—2020年7月医院90例患者作为研究对象，根据患者具体病情按照组间基本资料均衡可比的原则进行分组，分为观察组和对照组，每组 45 例。对照组不提供药学服务，观察组提供药学服务，对比两组的相关指标。结果 观察组的药物不良反应发生率为 6.68%，低于对照组的 22.22%，差异有统计学意义（ P

简介：【摘要】目的：分析西药处方分析用于西药药学服务的价值。方法：2022年1月-4月本院未开展西药处方分析工作期间接诊的病人100名为对照组，2022年5月-8月本院开展西药处方分析工作期间接诊的病人100名为试验组。对比不合理用药发生率等指标。结果：关于不合理用药率，试验组数据2.0%，和对照组数据13.0%相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据98.0%，和对照组数据85.0%相比更高（P＜0.05）。结论：西药药学服务中用西药处方分析，不合理用药发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析优质护理用于呼吸衰竭的价值。方法：2021年1月-2022年1月本科接诊呼吸衰竭病人68名，随机均分2组。试验组采取优质护理，对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果：关于住院时间：试验组数据（10.34±2.53）d，和对照组数据（14.96±2.97）d相比更短（P＜0.05）。关于血氧分压和血二氧化碳分压，试验组数据分别是（93.94±4.85）mmHg、（34.02±2.91）mmHg，和对照组数据（78.21±5.39）mmHg、（45.86±4.73）mmHg相比更好（P＜0.05）。结论：呼吸衰竭用优质护理，住院时间更短，血气指标改善更加明显。

简介：【摘要】目的：探究优质护理服务在静脉输液护理中的应用价值。方法：选取2022年1月到2022年6月40例静脉输液的患者，随机分为两组，对照组（20例）给予静脉输液常规护理，观察组（20例）给予优质护理服务，对比两组临床护理效果。结果：观察组患者其一次性静脉穿刺成功率高、静脉炎发生概率低、护理工作使患者更为满意（P＜0.05）。结论：对静脉输液患者实施优质护理服务，能明显提高一次性穿刺成功率，有效降低输液过程中静脉炎的发生概率，使患者对护理工作更加满意，减少护理纠纷的发生，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析西药处方分析用于西药药学服务的价值。方法：2022年1月-3月本院未开展西药处方分析工作期间接诊的病人500名为对照组，2022年6月-8月本院开展西药处方分析工作期间接诊的病人500名为试验组。对比不合理用药率等指标。结果： 关于不合理用药率，试验组数据0.2%，和对照组数据6.2%相比更低（P＜0.05）。至于满意度，试验组数据98.6%，和对照组数据92.4%相比更高（P＜0.05）。结论：西药药学服务中用西药处方分析法，不合理用药发生率更低，病人的满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析宫腔镜检查术患者开展协同护理服务的效果。方法：选择的研究对象是本院进行宫腔镜检查术的80例患者，选择时间是2020年1月~12月，随机分成两组，其中参照组实施常规护理，实验组实施协同护理服务，对比两组患者心理状态评分、自我管理能力评分、待诊时间、护理看护时间、手术的顺利率达等指标情况。结果:实验组的心理状态评分、自我管理能力评分均优于参照组，对比P

简介：【摘要】目的：观察西药房药学服务质量的临床效果。方法：在2019.09—2020.09在西药药房管理中采取普通管理模式，在2020.09—2021.09年间在西药药房管理中采取药学服务管理。对比两年间的不良事件发生率和患者满意度。结果：对比两年间西药药房学管理中不良事件发生率和患者满意度，结果表明，实施新型药学服务管理比起普通管理中发生不良事件的概率更低，患者满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在西药房药学服务中，通过新型药学服务可取得明显更佳的效果，可降低不良事件的发生率，提高患者满意度，有较高应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：本文就实施优质护理对口腔门诊的应用效果进行分析，并针对患者护理满意度以及投诉事件发生率作进一步观察。方法：选取人数共计100例进行对比实验，将我院2021年1月至2022年1月期间内的50例口腔门诊患者作为对照组，并采用常规门诊护理。同时将2021年1月至2022年1月期间口腔门诊患者为研究组，采用优质的口腔门诊服务，对两组患者干预后的各项数据变化进行对比分析。结果：研究组患者护理满意度为（98.00%）投诉事件发生率为（0.00%）相比对照组满意度（86.00）投诉事件发生率（6.00）差异P＜0.05以达到统计学标准。结论：优质护理服务更适合口腔门诊应用，在明显改善医患关系的同时，使护理满意度显著提升，对此护理服务提倡推广。

简介：摘要：医院物业管理作为公立医院日常运营重要的组成部分，不仅涉及工种多，技术复杂，更关系到公立医院各项业务的顺利开展，因此，医院物业外包后，物业管理水平的提升能够有效推动公立医院持续改革和发展。通过对外包公司进行质量监督，严格规范引入渠道、细化外包服务合同、建立分级管理模式、优化考核体系、构建双向交互式沟通反馈机制等，医院物业管理力度和质量得以提升、物业服务满意度持续升高、外包公司间形成良性竞争的氛围。医院物业服务质量需要持续监管、追踪、考核、改进，以实现医院环境的不断优化。

简介：【摘要】目的：本文就实施优质护理对口腔门诊的应用效果进行分析，并针对患者护理满意度以及投诉事件发生率作进一步观察。方法：选取人数共计100例进行对比实验，将我院2021年1月至2022年1月期间内的50例口腔门诊患者作为对照组，并采用常规门诊护理。同时将2021年1月至2022年1月期间口腔门诊患者为研究组，采用优质的口腔门诊服务，对两组患者干预后的各项数据变化进行对比分析。结果：研究组患者护理满意度为（98.00%）投诉事件发生率为（0.00%）相比对照组满意度（86.00）投诉事件发生率（6.00）差异P＜0.05以达到统计学标准。结论：优质护理服务更适合口腔门诊应用，在明显改善医患关系的同时，使护理满意度显著提升，对此护理服务提倡推广。

简介：

简介：摘要：药物治疗是临床上普遍采用的一种治疗方式，不管是感冒、咳嗽、发烧这类常见的疾病，还是患者在手术后的康复治疗，都需要药物的辅助。随着医药行业的发展，药品种类也在不断增多。患者在用药上必须谨慎，一定要了解患者的症状、了解药物的成分、了解用药方法及有可能产生的不良反应等。如果用药不当，不但不能治疗患者的疾病，还会使患者身体的菌群失去平衡，给患者的心脏、肾脏等器官带来伤害。为此，临床药师制的建立，能够规避和降低用药风险。本文主要探讨了药学服务对降低药物不良反应的效果评价。目的：探讨开展药学服务对降低药物不良反应的效果。方法 选取2019年7月—2020年7月医院90例患者作为研究对象，根据患者具体病情按照组间基本资料均衡可比的原则进行分组，分为观察组和对照组，每组 45 例。对照组不提供药学服务，观察组提供药学服务，对比两组的相关指标。结果 观察组的药物不良反应发生率为 6.68%，低于对照组的 22.22%，差异有统计学意义（ P

简介：【摘要】目的：探究在IgA肾病患者的护理中应用优质护理服务的实际效果。方法：择取2021年3月到2022年3月于我院接受治疗的IgA肾病患者90例，将其随机分成实验组与参照组，各45例。参照组给予常规护理，实验组则实施优质护理服务，对比治疗的有效性以及患者对护理的满意度。结果：实验组患者的治疗总有效率为97.78%，显著高于参照组的84.44%；实验组患者的护理满意度为100%，显著高于参照组的84.44%，均满足P

简介：【摘要】目的：观察西药房药学服务质量的临床效果。方法：在2019.09—2020.09在西药药房管理中采取普通管理模式，在2020.09—2021.09年间在西药药房管理中采取药学服务管理。对比两年间的不良事件发生率和患者满意度。结果：对比两年间西药药房学管理中不良事件发生率和患者满意度，结果表明，实施新型药学服务管理比起普通管理中发生不良事件的概率更低，患者满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在西药房药学服务中，通过新型药学服务可取得明显更佳的效果，可降低不良事件的发生率，提高患者满意度，有较高应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的 研究临床开展药学服务对促进合理用药的作用。方法 我院于2020年9月实施药学服务，分别在实施前、后12个月内各随机抽选2890张处方，作为对照组与研究组。对比两组治疗结局。结果 研究组处方中的不合理用药率0.21%，明显低于对照组的1.14%(P< 0.05)。较之于研究组，对照组的平均住院时间更长，平均药物费用更高(P

简介：【摘要】目的：分析在内分泌护理中应用优质护理服务的效果。方法：本次展开研究时总共抽取100例病例，年限截止为2020.08~2022.01，均以内分泌疾病确诊，对比研究以随机法展开，分为对比组（50例）与干预组（50例）。对比组应用常规护理，干预组应用优质护理服务。研究结果中对比护理质量评分及总满意率等情况，以评定效果。结果：研究结果中，2组对比护理质量评分及总满意率等结果，干预组优于对比组（P＜0.05）。结论：在内分泌护理中应用优质护理服务的效果显著，不仅能提高护理服务质量，还能提高总满意率。

简介：