简介:摘要目的对不同手术方式食管癌患者术后胃肠减压管置入深度对其有效引流的临床研究。方法;将150例不同手术方式的食管癌切除术患者分三组A组患者选择胸腔内主动脉弓下实施胃食管吻合术60例,B组胸腔内主动脉弓上胃食管吻术50例;C组颈部胃食管吻合术40例。手术回室6小时责任护士根据病程记录手术方式、食管切除的长度进行胃肠减压管深度的调整以吸到胃内容物通畅为宜。结果通过对胃肠减压管深度进行调整,不同时段胃肠减压管引流量的比较,调整后引流通畅,显著高于手术回室胃肠减压管6小时内胃液引流量,具有统计学意义(P<0.05),24小时X片胃影显示有扩张低于手术后6小时,具有统计学意义(P<0.01)结论责任护士需掌握食管癌患者手术方式有利于胃肠减压管的有效引流。
简介:摘要目的探讨自动思维和应付方式的特点对抑郁症患者认知功能的影响。方法本研究采用病例对照研究,抑郁症患者30例对照组,健康自愿者30名为正常组。采用自动思维问卷和应付方式问卷对两组进行测评。结果抑郁组治疗前后自动思维和应对方式的比较抑郁组患者治疗后“自动思维”、“自责”评分较治疗前均降低,“解决问题、求助”评分则均增高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后自动思维和应对方式比较抑郁组患者治疗后“自动思维、自责、幻想、退避、合理化”的评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抑郁症患者的自动思维和应付方式的特点与认知功能有关,自动思维是影响认知功能的主要因素。
简介:摘要:目的 探讨不同内固定方式对股骨粗隆部骨折治疗失效的原因和预防措施。方法 对 2010年 3月到 2012年 3月在我院采用不同固定方式治疗股骨粗隆部骨折的 110例患者的临床资料进行回顾性分析,并对其进行随访 2年,综合分析内固定治疗失效的病例原因。结果 在本组 110例患者中,内固定失效 17例( 15.45%),其中,包括固定螺钉断裂( 7例)、拉力螺钉退钉( 5例)、钉拉力螺钉切割或穿透股骨头( 3例)、内固定钢板断裂( 2例)。结论 不同内固定方式治疗股骨粗隆部骨折治疗的原因主要有内固定材料选择不当、拉力螺钉的深度和位置不当、骨折复位和小粗隆骨折处理不当、功能锻炼和早期负重不当,可采取相应的预防措施予以解决,保障其治疗效果。
简介:摘要:目的探究不同方式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法以72例腹股沟疝患者为对象,分为参照组36例与研究组36例,参照组实施开放式无张力疝修补术治疗,研究组实施腹腔镜疝修补术治疗,对比治疗效果。结果研究组术中出血量、下床时间均优于参照组,P
简介:摘要:目的:探讨分析老年高血压患者采用护理干预方式的应用效果。方法:选择本院2020年4月到2021年10月接诊72例患者,通过随机抽签法将72例患者分成2组,其中36例记作常规组予以普通的护理方式,另36例记作观察组施以综合护理,分析评估2组临床疗效。结果:在护理前两组高血压患者血压水平相比差异并不明显,但干预后观察组舒张压(82.56±4.67mmhg)与收缩压(128.62±6.55mmhg)明显比常规组低;同时观察组用药依从性(91.55±4.49)、饮食控制(89.25±1.59)及运动控制(90.78±2.55)分值均全部比常规组高,组间数值对比差异显著P<0.05。结论:采取综合护理,既能改善其血压水平,还能提升生活质量,临床应用效果和价值确切。
简介:摘要:目的:探讨社区卫生保健对糖尿病人群生活方式的影响。方法:选取近五年在我社区生活的糖尿病患者259例为研究对象,根据是否提供糖尿病健康保健教育分为对照组和研究组,对照组未提供糖尿病健康保健教育,共133例,研究组提供糖尿病健康保健教育,共126例,对比两组均衡饮食、压力管理、运动保健、自我实现、健康责任及人际关系水平。结果
简介:摘要:本文主要是为了分析无缝隙流程化管理方式在社区预防接种中的运用成效。方法:抽取来我社区预防接种的的儿童100例,把其分成两组,I组和II组均有50例儿童,前者采用常规护理模式,后者采用无缝隙流程化管理方式,对比两组儿童的管理效果。结果:II组儿童家属对相关操作、宣传、服务等的评分明显更高,两组数据具有显著差异,具有统计学意义(P<0.05);II组儿童家属的满意度也比I组更高,儿童的不良反应发生率比I组低,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区预防接种中采用无缝隙流程化管理方式,不仅能有效提升护理水平,还能预防不良反应的发生,具有较为理想的效果。
简介:[摘要 ]目的:分析中风护理单元对中风患者日常生活能力及应对方式的影响。方法:将 66例在 2018年 3月至 2019年 2月时间段内我院接收的中风患者作为研究样本,以随机原则将其分为观察组和对照组,各组均纳入 33例。对照组给予常规护理,观察组给予中风护理单元干预。结果:观察组患者护理后的 Barthel评分,显著高于对照组, P<0.05。观察组患者的自责、幻想、逃避等得分,均显著低于对照组, P<0.05;观察组患者的求助、合理化、解决问题等得分,均显著高于对照组, P<0.05。结论:中风护理单元实施能够显著提高中风患者的日常生活能力和应对方式。