简介:目的研究风险管理应用于神经外科护理中的应用效果。方法选取我院神经外科2017年5月至2018年7月收治的58例患者作为研究对象,依据护理方式不同将其划分为两组,优质组患者采取风险管理模式,普通组患者采用常规护理模式,比较两组患者护理效果。结果优质组患者护理缺陷发生率为10.34%,较普通组患者低17个百分点,两组间差异有统计学意义(P<0.05);优质组患者对于科室护理工作满意度为93.10%,较普通组患者高17个百分点,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论风险管理模式应用于神经外科护理工作中,能够有效提升科室安全护理质量,建议进行大规模应用。
简介:【摘要】目的: 分析研究神经内科护理对脑卒中患者康复期的临床影响效果。 方法: 选择我院于 2018. 3 -2019. 3 , 1 年内收治的 140 例 脑卒中 患者作为研究对象,将所有患者按照护理方法的不同,按照信封法随机分配为对照组( 70 例, 常规护理 )和观察组( 70 例, 常规护理 + 神经内科康复护理 )。对两组患者在护理完成后的护理有效率进行收集和分析 。结果: 对比对照组及观察组经过 1 年后的 护理有效率显示,观察组的护理有效率明显高于对照组。比较结果显示有显著差异,具有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论: 神经内科护理对脑卒中患者康复期的恢复具有显著的效果,有效地改善了患者的临床症状及生活质量,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果;方法:选取2019年3月—2020年3月间于我院就诊的86名神经内科脑卒中患者,随机分为对照组和观察组,每组人数43例,对对照组患者实施常规护理,对观察组患者实施常规化护理的基础上采取康复护理,对比两组患者日常生活能力、临床效果,护理时间为4-5个月,以神经功能缺失的方法对临床护理效果进行评价;结果:观察组患者的治疗效果明显优于对照组,两组效果差异较大,P<0.05,差异具有统计学意义;结论:在神经内科护理中对脑卒中患者实施康护理护理,治疗效果显著,有利于患者神经功能的恢复,降低患者残疾发生率,在临床护理实践中值得推广和借鉴。
简介:目的分析临床上在对原发性痛经进行治疗时应用星状神经节阻滞疗法所取得的效果。方法本研究在2017年3月至2018年3月期间入院进行治疗的原发性痛经患者中选取80例作为研究对象,将其随机分成研究组与对照组,其中,研究组采用星状神经节阻滞的方式进行治疗,对照组采用常规针刺与电针相结合的方式进行治疗,对患者的临床效果进行比较。结果治疗前,在痛经程度评分方面,以P>0.05,表示两组患者之间的差异不具有统计学意义。治疗后,研究组的痛经程度评分低于对照组,以P<0.05,表示差异存在统计学意义。在有效率方面,以P>0.05,表示两组患者之间的差异不具有统计学意义。结论在临床上对原发性痛经进行治疗的过程中,采用星状神经节阻滞的方式对患者进行治疗具有良好的治疗效果,具有积极的推广与应用价值。
简介:目的就神经内科住院患者50例猝死原因进行临床分析。方法选择我院2010年12月至2013年12月所收治的神经内科住院猝死患者50例,回顾性分析本组50例神经内科住院猝死患者在猝死前的治疗记录、临床病症等,进而分析其猝死的时间及猝死的原因。结果10例患者为心源性猝死,占总患者数的20%;10例患者为肺栓塞猝死,占总患者数的20%;25例患者为中枢性呼吸衰竭猝死,占总患者数的50%;5例患者为不明原因猝死,占总患者数的10%。14例患者出现抽搐,5例患者出现昏倒,15例患者出现呼吸不规则、大汗淋漓,10例患者出现呼吸困难、胸痛,11例患者出现发绀,5例患者睡眠中猝死。有15例(30%)患者猝死时间为当天的10h以后;有35例(70%)患者猝死时间为当天的0~10h之内。结论医护人员在神经内科患者在住院期间,应该严密观察起病情变化,做好相应的预防措施,加强看护,尽量避免出现猝死的情况。
简介:目的讨论循证护理运用于神经内科患者的临床疗效,并作出相应的分析。方法选取2013年2月至2014年10月前来我院接受治疗的神经内科患者作为主要的研究对象,共100例。将这些患者进行随机分组,其中观察组50例,采用循证护理的方式进行相关的护理;对照组50例,采用常规护理的方式进行护理,比较两组患者在临床上的疗效。结果比较两组患者的压疮率及患者对护理的满意度,观察组明显优于对照组,(P〈0.05)差异有统计学意义。结论运用循证护理对神经内科患者进行相关的干预,不仅能够有效的减轻患者的压疮率,对提高患者的生活质量也具有一定的帮助,值得临床的推广与使用。
简介:目的:探讨糖尿病周围神经病变的神经电生理特点以及与血糖水平的关系。方法:选择怀远县第二人民医院收治的120例糖尿病周围神经病变的患者,进行神经电生理检查、糖化血红蛋白及餐后2h血糖检测。结果:全部患者神经电生理异常率81%,其中运动神经异常率67%,感觉神经异常率76%;腓神经传导异常率71%,F波异常率62%。病程超过10年神经电生理检查异常率96%,且神经电生理异常情况和糖化血红蛋白及餐后2h血糖水平有关。结论:神经电生理检查是糖尿病周围神经病变的一种有价值的诊断手段,特别是联合神经电生理检测更有利于对糖尿病周围神经病变的早期诊断,积极良好的控制血糖及糖化血红蛋白水平,保持血糖稳定,有利于疾病的控制。
简介:【摘要】目的:分析腕管综合征患者的神经肌电图与病症的相关性,并以此探讨神经肌电图对于腕管综合征的临床诊断价值。方法:从 2011年 5月到 2013年 5月在我院进行就诊的腕管综合征患者中选取 90例病例,并对该组所有病患的神经肌电图与其相关临床资料进行分析回顾。结果: 90例患者共检测正中神经 118例,所有腕管综合征病患的拇指至腕正中神经感觉传导速度平均为 35.9±5.5m/s,中指至腕为 36.4±5.7m/s,阳性分别为 108例( 91.52%)与 102例( 86.44 %),阳性诊断价值良好,正中神经运动电位的潜伏期为 5.7±1.8ms,阳性患者为 95例( 80.51%),所有 CTS病患的正中神经感觉以及运动神经传导检测结果均与正常患者存在显著差异( p<0.05)。结论:通过神经肌电图检查对于诊断腕管综合征具有一定的临床诊断价值,可及早发现并诊断腕管综合征,使患者得到及早治疗,具有重要意义,值得推广。