简介：目的了解上海市普陀区4-7岁儿童阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）的患病率及相关危险因素,探讨问卷调查在筛选疑似病例中的价值。方法以班级为单位采取整群抽样的方法从上海市普陀区幼儿园及小学一年级中抽取4-7岁学生6000例,由学生家长填写问卷,再从中随机抽取无打鼾或轻微打鼾者10例,有频繁打鼾症状的儿童42例,行多导睡眠监测。结果实际调查人数5040（应答率为84.0%）,有效问卷4045份（有效率为80.23%）,按睡眠呼吸暂停低通气指数（AHI）≥5次/h、最低血氧饱和度（LSaO2）≤0.94为标准,根据多导睡眠监测结果,估算上海市4-7岁儿童OSAHS的患病率为3.91%。AHI与腺样体肥大相关性较强（偏相关系数为0.373）;将问卷中打鼾、憋气、反复翻身、夜尿发生率等选项分配一个0-4分的数值,调查问卷得分与AHI呈正相关（r=0.518）。问卷中打鼾、张口呼吸选项的敏感度较高（95%、87%）,特异性一般（67%、79%）;憋气、憋醒选项敏感度一般（66%、29%）,特异度较高（93%、100%）;夜尿及反复翻身选项无统计学意义（P〉0.05）。结论上海市普陀区4-7岁儿童OSAHS的患病率估计为3.91%,腺样体肥大为患病主要原因;设计合理的调查问卷可用于初步筛选儿童OSAHS疑似病例,对早期诊断和治疗具有重要参考价值。

简介：目的：系统评价拉坦前列素（Latanoprost）滴眼液与噻吗心安（Timolol）滴眼液降眼压的有效性和安全性。方法：计算机检索PubMed，Medline，CNKI及中国生物医学文献数据库收录的，并辅以手工检索、因特网搜索的有关拉坦前列素与噻吗心安治疗原发性开角型青光眼和高眼压症的随机对照试验（RCT）。按照纳入和排除标准限定研究对象，通过Jadad评分量表进行文献质量评估后，针对眼压下降比例、药物不良反应2项内容，使用Cochrane协作网提供的RevMan5．0软件进行Meta分析。结果：共纳入9项RCT，合计555例患者。Meta分析结果显示：（1）拉坦前列素滴眼液与噻吗心安滴眼液降眼压效果，在2，6，12wk时差异均有统计学意义（P＜0．01），加权平均差（WMD）分别为：在2wk[WMD＝-0．76，95％CI（-1．32，-0．20）]，在6wk[WMD＝-1．15，95％CI（-1．68，0．63）]和12wk[WMD＝-1．01，95％CI（-1．42，-0．61）]。（2）随访结束时，结膜充血、异物感为拉坦前列素的两种较为常见的不良反应，但其发生率拉坦前列素组与噻吗心安组比较，结膜充血的发生率[OR＝2．25，95％CI（0．99，5．08）]，异物感的发生率[OR＝2．48，95％CI（1．02，6．03）]，显示二者差异均无统计学意义。结论：治疗原发性开角型青光眼和高眼压症，拉坦前列素降眼压效果在用药12wk内较噻吗心安好；两者在12wk内引起结膜充血、异物感、虹膜色素加深、视野损害等的不良反应方面，差异不明显。由于纳入研究的样本量偏小，且方法学质量中等，致使本系统评价结果论证强度不高，因此还需要开展更多的高质量的临床随机对照研究，以便更客观、准确、全面地评价其疗效和安全性。

简介：AIM:Toassesstheawarenessofeyecomplicationsandtheprevalenceofretinopathy,inthefirstvisittoeyeclinic,amongtype2diabeticpatientsattendingatertiarymedicalcentreinKualaLumpur,Malaysia.METHODS:Aninvestigator-administeredquestionnairewasgivento137patientswithdiabetesundergoingfirsttimeeyescreeningintheeyeclinic.Thiswasfollowedbyadetailedfundusexaminationbyaseniorophthalmologisttoassessforpresenceofretinopathy.RESULTS:Almost86%ofrespondentswereawareofdiabeticeyecomplications,especiallyinpatientswhohadachievedtertiaryeducationallevel(96.3%).Themajorityofthepatients(78.8%)werereferredbytheirphysiciansandonly20.4%cameontheirowninitiative.Manyofthepatients(43.8%)didnotknowhowfrequenttheyshouldgoforaneyecheck-upand72.3%didnotknowwhattreatmentswereavailable.Lackofunderstandingondiabeticeyediseases(68.6%)wasthemainbarrierformostpatientsfornotcomingforeyescreeningearlier.Despiteahighlevelofawareness,only21.9%hadrecordedHbA1clevelof<6.5%while31.4%wereundertheerroneousassumptionofhavingagoodbloodsugarcontrol.Atotalof29.2%haddiabeticretinopathyintheirfirstvisiteyetesting.CONCLUSION:Inthepresentstudy,29.2%oftype2diabeticpatientshadretinopathyintheirfirsttimeeyetesting.Althoughtheawarenessofdiabeticeyecomplicationswashighamongfirsttimeeyescreeningpatients,theappropriateeyecare-seekingbehaviorwascomparativelylessandshouldberectifiedtopreventtheriseofthissightthreateningeyedisease.