简介:摘要:脑梗死,又称缺血性脑卒中,是由于脑部血管阻塞导致血液供应不足,进而引发的神经功能障碍。其发病率高,致残率严重,对患者的生活质量造成严重影响。因此,对脑梗死患者的营养支持与饮食护理进行深入探讨,以期提供科学合理的护理策略,改善患者预后,具有重要的临床意义。
简介:摘要:探讨个性化营养支持与饮食护理在膀胱肿瘤患者中的应用效果。选择了2022年5月至2023年5月期间收治的80例膀胱肿瘤患者,并随机分为两组:观察组和对照组,每组各40例。对照组仅接受常规饮食护理,而观察组则在常规护理的基础上加入了个性化营养支持与饮食护理措施。通过对比分析,发现观察组在多项指标上均表现出显著优势。经过个性化营养干预后,观察组的营养指标如血清白蛋白和血红蛋白等较对照组有显著提升。同时,在生活质量方面,观察组患者的身体功能、心理状态以及社会功能也明显优于对照组。此外,从康复效果来看,观察组患者的术后并发症发生率更低,且恢复时间更短。这些结果表明,对膀胱肿瘤患者实施个性化营养支持与饮食护理不仅能有效改善其营养状况,还能提升患者的生活质量,并进一步促进其康复,这种方法在临床实践中具有广泛的应用前景和推广价值。
简介:目的:探讨神经外科护理中运用细节护理的临床应用效果。方法:本次调研中,以2020.12-2022.12为截点,筛选本院接诊的90例神经外科患者,依据数字抽签形式,患者被分成两组,一组为对照组(n=45),一组为观察组(n=45),对照组,采取常规措施,观察组,给予细节护理,对比两组护理成效。结果:从护理质量、满意度评分,观察两组患者护理效果,基于数据分析,对照组,护理质量评分(76.4±7.0),满意度评分(80.4±7.3),观察组,护理质量评分(89.7±7.3),满意度评分(96.0±7.7),对比两组数据,差值突出(P<0.05),存在统计学意义;对两组病患开展不同护理干预,对照组,并发症概率为27%(12/45),投诉率为18%(8/45),观察组,并发症概率为8%(4/45),投诉率为2%(1/45),对比两组数据,差值突出(P<0.05),存在统计学意义。结论:神经外科护理中,运用细节护理临床效果突出,提升护理质量,强化护理满意度,具有临床推广价值。
简介:摘要: 目的:研究神经内科护理对脑卒中康复的临床效果。方法:本次研究抽取 2018 年 1 月~ 2019 年 1 月期间本院内收治的 82 例脑卒中患者作为研究对象, 依据电脑随机分配的结果,将其分为 A 组患者 41 例和 B 组患者 41 例 。对 B 组进行常规护理,对 A 组进行康复护理,对比两组干预结果。结果:在治疗效果上对比, A 组患者显著优于 B 组( P < 0.05 )。在患肢运动功能变化上, A 组患者显著优于 B 组( P < 0.05 )。结论:对脑卒中患者实施康复护理可以有助于患者病情恢复,并且还可以改善患者的患肢运功功能。
简介:【摘要】目的 研究脑卒中神经内科护理中康复护理的效果。方法 回顾性选取2020年3月~2021年4月我院脑卒中患者80例,依据护理方法分为对照组(n=40)和常规护理基础上观察组(n=40)两组,对照组给予患者神经内科常规治疗与基础护理,观察组在对照组基础上行康复干预护理。对比两组患者治疗有效率比较、NIHSS评分、Barthel指数及并发症发生情况。结果 (1)观察组患者治疗有效率为95.0%,对照组患者治疗有效率为80.0%,观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组,Barthel指数显著高于对照组,且差异均有统计学意义 (P
简介:摘要:目的:探讨神经内科对脑卒中(CVA)康复护理的成效。方法:回顾性分析我院神经内科2020年11月—2021年11月收治的62例患者治疗及护理情况,根据其入院顺序分为A组和B组,对前者采用常规护理,后者采用神经内科康复护理,并对两组患者日常生活能力和神经功能缺损情况进行量化分析。结果:通过对两组患者围治疗期的数据对比可以发现相对于A组,B组患者Barthel指数明显更高,而NIHSS评分更低(P<0.05)。结论:研究发现在针对CVA患者的治疗过程中不仅要关注患者本身病情的变化,同时还要从患者远期的健康考虑,尽早开展康复护理,最大程度地促进患者各项生理机能的恢复。
简介:摘要:目的 在神经内科护理中针对患者出现重症症状实行优质护理,且探讨优质护理服务对患者的护理满意度和生活质量的影响。方法 选取我院在2019年10月至2020年9月期间接收治疗的72例神经内科重症患者,该病例资料中有30例女患者、42例男患者,采用随机分类法将其分成两组,即观察组(36例)和常规组(36例),其中观察组患者全部开展优质护理服务,常规组患者全部实行常规护理方法,最后分别观察和记录两组患者在接受不同护理干预后的生活质量和护理满意度。结果 观察组患者的护理满意度明显高于常规组患者,且观察组患者的生活质量评分远高于常规组。两组资料均无明显差异,具有统计学意义(P