简介：本文基于1997～2009年我国东、中、西部三大区域的省级面板数据，利用财政支出的结构变量来研究财政支出结构扭曲对地区经济增长的影响。通过实证分析，我们发现：不管是东部、中部还是西部地区。各类支出项目的产出弹性系数既有正数也有负数，这说明三大区域的财政支出结构在不同程度上都存在着资源配置的扭曲；财政支出结构对经济增长的影响存在着地区差异性，由于不同区域有着不同的财政支出结构，即使同一类支出顷目在不同的财政支出结构中对经济增长也可能产生截然相反的影响，所以我们不能简单地评估某一项支出是否对经济增长有利，只有把它置于特定的财政支出结构安排中才能准确衡量。

简介：为了准确考察我国县域财政支出和信贷资源配置情况对农民收入的影响效应，本文运用了2007—2010年中国东北三省146个县的面板数据进行实证分析，结果显示：在东部地区县域银行业金融机构贷款方面，无论是总贷款、农业贷款，还是农户贷款都没能成为有效促进农民收入水平显著提高的最重要资源要素；县域财政支出的增加不仅无助于农民收入水平的提高，反而还起到了显著的抑制作用；同时粮食产量的提高也显著抑制了县域农民收入增长，这进一步证实了当前东北地区县域层面“粮贱伤农”的事实；而县域乡村就业率上升对农民收入增长具有显著的正向效应。

简介：一、   摘要

简介：环境治理效率是环境治理的投入与污染物减少量的比值大小。本文将_T-业生产过程分为生产、环境治理两个环节，基于网络DEA的方向性环境距离函数方法，使用中国1998—2010年的省级工业数据，考察工业环境治理效率。结果发现：（1）传统DEA方法测度的环境技术效率（ETE），与网络DEA方法测度的ETE存在显著差异。（2）以网络DEA方法测度的ETE为被解释变量，以环境治理效率为解释变量，以传统DEA方法测度的ETE为控制变量，建立双边面板Tobit模型，发现环境治理效率对网络DEA方法测度的ETE有显著的正效应，这说明传统方法测度的环境技术效率低估了环境治理效率。（3）传统方法测度的环境技术效率低估了环境治理效率，造成了严重的偏差，江西、甘肃、云南、重庆和广西等环境治理效率较高的地区，就因此被错误地划分到了环境工业不协调发展地区，这对于政策的制定极为不利。

简介：本文运用2000-2013年我国省级面板数据,构建动态面板模型,运用系统GMM方法实证研究了创新网络结构对我国高技术产业技术创新绩效的影响,研究发现：创新投入和网络规模都对高技术产业科技成果产出产生了显著的积极影响,但是创新主体间的创新合作程度、技术中介和网络开放性的影响存在差异;分区域检验,各个变量对高技术企业专利申请的影响符号基本一致,影响大小不同,大部分变量的影响为正,东部大于中西部.

简介：我国职工和包含农民工在内的非职工就业人员在就业生命时间和就业稳定性方面有着很大差异，职工的收入接近其持久收入，具有较高的持久性，而非职工的收入持久性较低。本文采用省级面板数据，研究发现我国劳动者收入中，职工收入占比和非职工收入占比对居民消费率有显著的正影响，职工收入占比对居民消费率的弹性较大，接近单位弹性，而非职工收入占比对居民消费率的弹性相对较小。规范劳动合同，提高我国劳动力就业生命时间和就业稳定性，进而提高我国居民的职工收入占比是提高居民消费率的有效途径。

简介：运用赫芬达尔一赫希曼指数、香农一威纳指数和K-L散度测度中国高技术产业结构多样性与专业性，分析了其与经济增长之间的线性与非线性关系，特别考察了高技术产业制造业与高技术产业服务业结构、高技术企业规模结构对经济增长的影响。研究发现，在全国及不同地区产业规模条件下，高技术产业内部结构与经济增长之间呈不同的U型非线性关系，基于此判断各地区高技术产业结构调整方向；地方与全国高技术产业结构的差异化显著促进经济增长，各地应寻找有差异的最优结构；高技术产业服务业利于经济增长，应鼓励增加其比重；大中型高技术企业在一定程度上对经济增长具有负效应，应鼓励中小型高技术企业的发展。