简介：合拍近日，沙特男演员卡萨马在一家商场和电视主持人被一群女粉丝围住，她们一边喊着他的名字，一边与他拍照。然后一名身着白色长袍的男子突然出现，拽住男演员的衬衫并将他带走。据悉，将卡萨马带走的人是沙特“提升道德防范罪恶委员会”的一名宗教警察。根据警察的说法，这名男演员扰乱公共场合秩序，并利用社交网络博取女粉丝的注意。

简介：我居住的这个海岛正在遭遇数十年来未有的高温，人们躲在水泥森林里享受着人造的春天，炎热使人们不敢亲近大自然。驱车行进在这个小县镇的街道上，白花花的太阳下，没有一个行人，空旷使小城更为寂静。

简介：本刊讯6月25日下午，中华人民共和国首席大法官、最高人民法院院长周强在最高人民法院会见了法国掌玺宫兼司法部部长妮科尔·贝卢贝一行。

简介：在决策与判断研究中，贝叶斯（Bayes）理论起着十分重要的作用，对于法律决策、司法判断的量化研究，也莫能例外，因为法官判案的过程可以视为在特定的证据条件下，对被告刑事责任（是否定罪、如何量刑）、民事责任（是否归责、如何赔偿）的判断和决策过程。在《法官如何思考》一书中，波斯纳举了一个无陪审团且证人是原告本人的关于性别歧视诉讼案件的例子。

简介：<正>案情摘要本案中,不被允许在美国联邦最高法院大楼前散发传单的两公民对防止他们这种活动的法条提出异议(challenged)。他们辩称该法条违背了宪法第一修正案,即"国会不得制定关于下列事项的法律:……剥夺言论自由"。为了决定本案中讨论的法条的合宪性,联邦上诉法院不得不

简介：发生于19世纪中叶的德雷德·斯科特一案是美国历史上最著名的关于宪政和种族平等的众多案件之一，从初审到终审历时l0年有余，对美国内战产生了诱导性的作用；它以“1850年妥协案”，1854年的《堪萨斯-内布拉斯加法案》和1856年的大选为背景，且共同反映了当时美国社会的某些特征，在一定程度上印证了托克维尔所描述的当时美国多数人统治的一些情况；同时，也反映了多元社会中处理少数人与多数人相互关系的某些值得吸取的经验教训。

简介：为有效预防森林火灾，保证人民群众的生命财产安全，怀宁县雷埠乡人大日前组织部分县、乡人大代表视察春季森林防火工作。代表们提出4条建议：坚决克服侥幸麻痹思想，严格落实包保责任制，进一步增强森林防火工作的责任意识。

简介：对美丽的大胆追求既带动了医疗美容行业的发展,也使医患纠纷大量增加。医疗活动作为特殊的业务活动,具有较强的风险性、复杂性和技术性。这使得医务人员的注意能力、注意义务、医疗行为损害后果以及责任的认定与责任的承担等,都必须加以特别判断。＂超女＂王贝因实施颌面骨整形手术导致死亡事件,引发社会各界对美容行业的广泛关注。本期热案聚焦文章,从不同角度对医疗活动中产生的有关问题进行详细分析,以期能对此类事件的处理提供借鉴。

简介：贝氏家族之所以如此辉煌,主要得益于其'诗书传家,乐善好施'的家教与优良的家族文化。这些优秀的品质,是这个家族能够十几代财富传承不断的原因。俗话说:'富不过三代。'在中国,最常见的家族兴旺和衰落的过程是:上一辈白手起家,艰苦创业;下一辈老成守业,艰难维持;再下一辈坐吃山空,家道中落。但是有一个家族,却摆

简介：一、案情简介切雷比奇案是继二战后纽伦堡审判和东京审判之后,第一个由国际刑事法庭审判的有关指挥官责任的案子。1992年,波斯尼亚穆斯林和克罗地亚武装力量控制了以波斯尼亚塞族人为主的波黑城市科尼茨。其后,在当地名为切雷比奇的村庄里建造了集中营,被关押的塞族人在那里遭受了种种非人道的残酷待遇。前南刑庭所起诉的四个人中,第一被告人戴拉季奇(Delalic)

简介：美国网络法学者雷席格,在其近作《自由文化》中,对著作权法的发展趋向加以针贬,认为近来的著作权法的发展,在娱乐产业的推动下,已产生限制创意、贬抑公民精神的效果。雷席格在书中以前MPAA主席维伦提为代表,对娱乐产业的主张加以反击。本文以维根斯坦哲学的观点,来分析雷席格与维伦提的论争,认为语言游戏的竞争在很大程度上取决于社群共识,雷席格在Eldred案之后的新走向——不执着于法律的内在逻辑,而较重视凝聚社群共识——为正确及有效的想法。

简介：在贝林的《犯罪论》出版百年之际,回顾由该书所奠基的构成要件论和犯罪论百年来的发展,具有十分重要的意义。在德国,与贝林客观、价值中立的构成要件概念不断的主观化和规范化相对应,犯罪概念也从因果性犯罪概念发展至奠基于目的行为论的（后）目的论犯罪概念。但直到今天,贝林的理论在世界范围一直都流行着：在大陆法传统中,除德国外,可明确归属于（后）目的论犯罪概念阵营的,也只有奥地利、葡萄牙和西班牙;而在英美法传统与国际刑法中采用的依然是因果性的犯罪概念。

简介：原告:上海申花足球俱乐部。住所地:上海市东江湾路444号。法定代表人:郁知非,该俱乐部总经理。委托代理人:刘瑄,上海市龙光律师事务所律师。被告:上海特雷通贸易有限公司。住所地。上海市延安西路1590号5楼B室。法定代表人:李曦萌,该公司董事长。委托代理人:赵跃生、周祎,上海市段和段律师务所律师。原告上海申花足球俱乐部(以下简称申花俱乐

简介：2001年元旦过后的一天，青藏高原阿尼玛卿雪山的北麓。青海省果洛藏族自治区州(以下简称果洛州)中级人民法院审判庭，国徽高悬。贪污135万余元的果洛州乳品厂厂长雷成渊因犯贪污、受贿罪和严重不负责任造成重大损失罪，被一审法院数罪并罚判处死刑和剥夺政治权利后，又在这里接受二审法院的审判。人们感到震惊的是，一个高寒缺氧、经济落后，人口不足13万的民族自治州，竟然会有侵吞公款上百万元的大贪官。

简介：原告:江苏省无锡诺贝电脑技术有限公司。住所地:江苏省无锡市西直街7号。法定代表人:刘瑞武,该公司董事长。委托代理人:蔡晓明、林志明,江苏省无锡梁溪律师事务所律师。被告:ADI有限公司(ADVANCEDDIGITALINTERNATIONALLIMITED)。住所地:香港特别行政区九龙红勘民乐街。法定代表人:简裕祥,该公司经理。被告:隆源国际(香港)有限公司(LUNGYUENINTERNATI0NAL(HONGKONG)LIM-

简介：《第十二届全国人民代表大会第二次会议关於全国人民代表大会常务委员会工作报告的决议》（2014年3月13日第十二届全国人民代表大会第二次会议通过）

简介：雷巴赫案历来被视为德国联邦宪法法院权衡裁判的典范.在该案中陷入紧张关系的两项基本权利一广播电视报道自由与一般人格权一均无法享有通常的优先地位,而应当在个案中进行权衡.这就揭示了原初基本权利规范的初显性特征.有待权衡的要素包括其中一项基本权利的被侵犯强度,以及另一项基本权利的被满足程度.权衡裁判应当以人性尊严与比例原则作为标准,最终使得两项基本权利达到最审慎的均衡、实践协调或者最优化状态.权衡裁判至少包含三项步骤：a）确认优先条件;（2）确认基本权利的通常优先地位;（3）设定相应的法律后果.由此得到的裁判规则具有了确定性特征,并可以被视为附属的基本权利规范.尽管面临诸多异议,德国联邦宪法法院的权衡裁判以及对一般人格权的保护自雷巴赫案之后仍然得到了持续的发展.在第二次雷巴赫案中,它没有拘泥于之前的具体裁判规则,而是重申了一般人格权并非完全的豁免权,在新的优先条件下应当进行重新权衡.

简介：贝汇丰案生效判决认为认定行人是否'正在通过人行横道'应当以特定时间段内行人一系列连续行为为标准,而不能以某个时间点行人的某个特定动作为标准,不仅发展了《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第47条第1款的规范内涵,也极大地影响了现实中机动车和行人在斑马线上相遇时的处理模式。根据'正在通过'的文义解释、对'正在通过人行横道'的行人行为形态及其法律效果分析,还可以补充以下三条适用规则:行人在'通过'人行横道的过程中的'自我保护行为'应当受到法律的保护;机动车遇行人正在通过人行横道,'应当停车让行'义务的履行具有主动性,机动车的主动让行义务应当采取严格标准;行人在通过人行横道的过程中,可以示意机动车先行通过,但'示意'需要具有明显的外观且仅具有相对性。此外,该案判决也引发了'人行横道'的范围、机动车让行义务的细化等一系列值得深思的法律适用问题。

简介：【裁判摘要】投保人通过保险公司设立的营销部购买机动车第三者责任险．营销部营销人员为侵吞保费，将自己伪造的、内容和形式与真保单一致的假保单填写后。加盖伪造的保险公司业务专用章，通过营销部的销售员在该营销部内销售并交付投保人。作为不知情的善意投保人有理由相信其购买的保险是真实的．保单的内容也并不违反有关法律的规定．营销部的行为在民法上应当视为保险公司的行为。因此，虽然投保人持有的保单是假的。但并不能据此免除保险公司根据保险合同依法应当承担的民事责任。

简介：