学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨张力修补治疗腹股沟的临床效果。方法以我院在2015年1月-2016年3月收治的60例腹股沟患者为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组各30例,观察组使用张力修补,对照组使用传统的修补。比较两组患者腹股沟的痊愈率、中出血量以及住院时间。结果通过治疗,观察组和对照组在痊愈率方面没有明显差异,P>0.05,但是出血量和住院时间方面有着明显的差异,P<0.05,有统计学意义。结论使用张力修补对治疗腹股沟效果显著,值得在临床上推广使用。

  • 标签: 无张力疝修补术 腹股沟疝 治疗效果
  • 简介:张力修补,(3)环充填式张力修补,张力修补的主要优点是用人工补片修补腹股沟管缺损区

  • 标签: 修补术 充填式 式张力
  • 简介:摘要目的探讨张力修补腹股沟临床治疗中的应用效果。方法选择2015年1月至2016年3月,来我院进行手术治疗的腹股沟的患者86名为研究对象,根据治疗方法的不同,将所有患者随机分为对照组(采用传统修补)与观察组(采用张力修补),比较两组患者的术后慢性疼痛、下床活动时间、住院时间、复发率及治疗效果。结果观察组患者的治疗效果明显好于对照组,术后慢性疼痛的发生率、复发率、下床活动时间及住院时间均明显低于对照组,切差异具有统计学意义(P<0.05)。结论张力修补能够明显提高腹股沟的治疗效果,缩短患者的住院时间,降低术后疼痛的发生率及复发率,值得在临床进行广泛应用。

  • 标签: 无张力疝修补术 腹股沟疝 复发率 慢性疼痛
  • 简介:摘要目的了解张力修补治疗腹股沟的临床效果。方法对我院2012年1月至2014年4月收治的腹股沟患者进行抽样,选取62例患者随机分成两组,对照组应用传统修补进行治疗,实验组采用张力修补进行治疗,观察两组临床治疗效果。结果实验组总有效率(96.78%)明显优于对照组(74.19%),手术时间、住院时间、术后下床时间均短于对照组,且低热、阴囊积液发生率低于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论张力修补治疗腹股沟具有重要的临床价值,值得临床积极推广与应用。

  • 标签: 无张力疝修补术 腹股沟疝 临床效果
  • 简介:摘要目的观察张力修补治疗腹股沟的疗效。方法回顾分析我院采用张力修补治疗的67例腹股沟患者的临床资料,其中单侧斜43例,单侧直22例,双侧斜2例。结果本组患者切口疼痛轻微,仅有10例(14.9%)需肌注镇痛剂1次。切口感染发生。2例(2.9%)患者有局部异物感,2~3个月后消失。术后发生尿潴留4例(5.9%)。未发生补片排斥的病例。随访12~24个月1例复发。结论张力修补治疗腹股沟,复发率低,并发症少,安全可靠。

  • 标签: 无张力疝修补术 腹股沟疝 外科 临床观察
  • 简介:摘要目的评价腹股沟采用张力修补治疗的临床效果。方法我院2014年2月-2017年2月普外科共接诊28例腹股沟患者,将患者分为观察组(张力修补)和对照组(传统修补),每组14例,对两组患者的手术指征、并发症及复发率进行比较分析。结果两组患者均顺利完成手术,与观察组中出血量、手术时间、住院时间比较,对照组出血更多,手术时间更短,住院时间更长,经比较,差异有统计学意义(p<0.05);对比两组复发率和并发症发生率,结果提示,观察组并发症和复发率更低,经比较,差异有统计学意义(p<0.05)。结论张力修补是治疗腹股沟的有效式,与传统修补比较,具有恢复快、创伤小、复发率低等优势。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析腹股沟临床治疗中张力修补的疗效。方法随机将2012年1月至2013年1月收治的60例腹股沟患者分为对照组和治疗组各30例,分别采用环充填式修补和腹膜前间隙补片张力修补进行治疗。观察两组临床疗效、手术及复发情况。结果治疗组总有效率的100%高于对照组的93.3%(P<0.05),治疗组中出血量、手术、住院时间及术后区疼痛发生率均少于对照组(P<0.05),治疗组随访期间复发,对照组随访期间复发2例(复发率6.7%),治疗组好于对照组。结论腹膜前间隙补片张力修补腹股沟患者进行治疗,临床疗效安全可靠,值得推广及应用。

  • 标签: 腹膜前间隙补片无张力疝修补术 腹股沟疝 疝环充填式疝修补术
  • 简介:摘要目的探讨张力修补治疗腹股沟的临床效果。方法选取我院2010年1月—2015年1月住院的50例腹股沟患者进行研究,按照不同的治疗方法将其随机分成试验组与对照组,对照组患者予以传统修补治疗,试验组患者予以张力修补治疗。观察2组患者的临床治疗效果及并发症情况。结果2组患者经治疗后临床总有效率比较,试验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);2组患者治疗后总并发症发生率比较,试验组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用张力修补治疗腹股沟具有显著的临床治疗效果,患者恢复快,并发症少,安全性高,值得推广应用。

  • 标签: 腹股沟疝 无张力疝修补术 传统疝修补术 疗效对比
  • 简介:摘要目的总结张力修补治疗腹股沟的临床效果及体会。方法对我院2010年12月-2014年6月26例腹股沟进行张力修补患者的临床资料进行回顾性分析,并与既往30例行传统腹股沟修补患者的临床资料进行比较。结果无张力修补组患者手术时间、术后下床时间、疼痛牵拉感觉、住院时间等及各种近、远期的并发症与既往传统手术组患者比较存在显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论张力修补治疗腹股沟手术组患者的各种参数明显优于传统手术组,该式值得临床推广运用。

  • 标签: 无张力疝修补术 腹股沟疝 临床疗效 体会
  • 简介:摘要目的探讨张力修补治疗腹股沟的临床效果。方法选取2013年11月—2016年11月在医院进行治疗的64例腹股沟患者为研究对象,平均分为观察组与对照组,每组32例,对照组用常规手术治疗,观察组用张力修补治疗,分析两组治疗情况、不良反应发生情况。结果观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间相比于对照组,观察组明显要更低,观察组患者并发症发生率为6.25%相比于对照组的28.13%,观察组明显更低,观察组总有效率为96.88%相比于对照组的81.25%,观察组更高,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论张力修补治疗腹股沟的临床效果显著,患者症状和生活质量得到显著的改善,治愈率和安全性得到明显提高,临床上,值得推广应用。

  • 标签: 无张力疝修补术 腹股沟疝 临床分析
  • 简介:摘要目的探讨腹股沟使用张力修补的临床应用效果。方法将126例患者随机分成观察组(63例)与对照组(63例)。对照组使用常规修补治疗,观察组则使用张力修补治疗,比较两组治疗效果。结果观察组手术时间、手术出血量、住院天数及术后下床时间等手术治疗指标明显优于对照组;观察组术后并发症发生率为4.76%,明显低于对照组28.13%的发生率,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗腹股沟中,应用张力可有效改善患者预后,降低患者术后并发症发生率,是一种理想的手术方式。

  • 标签: 无张力疝修补术 腹股沟疝 应用效果
  • 简介:[摘要] 目的 了解张力修补对成人腹股沟的治疗效果,为患者制定更加合理的诊疗方案。方法 对金湖县吕良中心卫生院收治的42例成人腹股沟患者实施张力修补治疗,观察患者的中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院天数;了解并发症出现和术后复发情况。结果 42例患者手术均成功。患者中出血量为(8.3±1.7)ml,手术时间(39.5±6.1)min,术后下床活动时间(1.2±0.3)d,住院时间(4.8±1.2)d。术后出现尿潴留

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对张力修补治疗老年腹股沟进行临床效果观察。方法2007年2月~2010年2月,我院共完成108例老年腹股沟手术,均采用充填式张力修补手术,使用整套锥形环充物、充填网塞和网状补片。结果108例均顺利完成手术,无一例发生切口感染,术后并发尿潴留10例;术后随访3个月~2年,平均(9±2)个月,无一例复发。结论老年人腹股沟应用张力修补效果显著,此式具有创伤小、适应症广泛、操作简单,术后并发症少、恢复快、且远期复发率低等优点,非常适合老年人的生理特点,可作为老年腹股沟的首选手术方法,推广于临床。

  • 标签: 无张力修补术 老年人 腹股沟疝 临床疗效
  • 简介:摘要目的探讨张力修补治疗腹股沟患者临床疗效,总结临床实践经验。方法选取2013年度月~2015年度12月我院收治的腹股沟患者66例,按随机原则分析为观察组和对照组各33例,其中对照组患者实施传统疝气手术治疗,观察组患者实施张力修补手术治疗,对两组患者术后疗效进行分析比较。结果本研究两组患者经手术治疗后,观察组患者的平均手术时间、下床活动时间、住院时间、中出血量、复发率、并发症发生率等均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用张力修补手术治疗腹股沟患者疗效显著,且复发率和并发症发生率较低,值得推广应用。

  • 标签: 腹股沟疝 无张力疝修补手术 疗效
  • 简介:摘要目的本次实验课题主要探讨Millikan张力修补腹股沟患者临床治疗中的疗效。方法本次研究范围限定在我院2015年1月-2017年2月期间收治的68例腹股沟患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者采用Millikan张力修补进行治疗,对照组患者采用传统修补,对两组患者手术指标、住院时间、术后疼痛情况以及复发情况和并发症发生情况进行对比分析。结果观察组患者手术时间短于对照组(P<0.05),观察组患者中出血量少于对照组(P<0.05),观察组患者住院天数少于对照组(P<0.05),观察组患者术后疼痛率低于对照组(P<0.05),观察组患者术后复发情况少于对照组(P<0.05),观察组患者并发症发生率小于对照组(P<0.05)。结论对腹股沟患者采用Millikan张力修补治疗具有较好的临床效果,值得推广。

  • 标签: 腹股沟疝 Millikan无张力疝修补术 疗效