简介：摘要： 目的 ：研究腹股沟疝气充填式无张力和传统疝修补术治疗的价值 。 方法 ：随机选择我院 94 例腹股沟疝修补患者作为研究对象，平均分组后，对比传统疝修补术和充填式无张力疝修补术的应用效果 。 结果 ：观察组患者 手术时间、术后自主活动时间和住院时间分别为（ 23.05±0.96 ） min 、（ 16.32±1.25 ） h 、（ 4.62±0.77 ） d ，总并发症发病率为 2.13% ，结果与对照组比，有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：腹股沟疝气充填式无张力修补技术与传统治疗方法相比，优势更明显，患者预后更好 。

简介：摘要目的对聚丙烯充填式网塞补片无张力修补腹股沟疝的疗效进行分析探讨。方法以2015年1月～2018年3月在我院接受治疗的90例腹股沟疝患者作为研究对象，将其随机分为两组，对照组45例患者采用传统修补术治疗，观察组45例患者采用聚丙烯充填式网塞补片无张力修补术治疗，对比两组治疗效果。结果观察组手术时间、肠蠕动恢复时间及住院时间明显短于对照组（P<0.05），术中出血量明显少于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率为4.44%，明显低于对照组的26.67%（P<0.05）。结论对腹股沟疝采用聚丙烯充填式网塞补片无张力修补术治疗可有效缓解临床症状，提高治疗效果，降低并发症发生率，临床应用价值较高。

简介：[摘要]目的：探讨聚丙烯充填式网塞补片无张力修补腹股沟疝的临床疗效。方法：在2020年1月-2022年12月期间，选取腹股沟疝患者24例，随机分为两组，各12例，对照组采用传统疝修补术治疗，观察组采用聚丙烯充填式网塞补片无张力修补术治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组手术时间、下床活动时间和住院时间均较短，与对照组相比差异显著（P<0.05）；观察组术后并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：对腹股沟疝患者采用聚丙烯充填式网塞补片无张力修补术治疗，效果显著，值得临床采纳。

简介：摘要目的比较硬膜外麻醉下网塞充填式与自粘式平片修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法回顾性分析2011年8月至2014年8月，成都大学附属医院诊治的腹股沟疝患者116例，随机分为2组，A组64例患者采用网塞充填式修补法，B组52例患者采用平片无张力修补法。观察对比2组患者的手术时间、术后并发症、住院时间、费用以及术后复发情况。结果2组患者术后在阴囊水肿、复发率上，差异不具有统计学意义(x2=0.049、0.791，P=0.824、0.374)；在术后异物感、术后慢性疼痛上，A组高于B组，差异有统计学意义(x2=6.424、4.294，P=0.011、0.038)。二组患者手术时间、住院时间等情况比较差异有统计学意义(x2=11.327、4.479，P均=0.000)，平均住院费比较差异无统计学意义(x2=1.554，P=0.061)。术后随访4~12个月，二组患者均无复发。结论2种手术治疗腹股沟疝均疗效确切、安全、复发率低，但自粘式平片无张力修补术式操作简单，术后并发症少，患者住院日更短。

简介：摘要目的探究腹腔镜手术与疝环填充式修补术对老年腹股沟疝的治疗效果。方法调取2017年4月~2018年3月我科室诊治的46例男性老年腹股沟疝患者资料，以均衡原则为基准，分为观察组和对照组，分别施以腹腔镜手术与疝环填充式修补术，评估2组手术指标及术后并发症状况。结果2组相较而言，观察组手术指标较优（p<0.05）；观察组术后并发症较少（p<0.05）。结论对老年腹股沟疝患者施以腹腔镜手术治疗，能够有效提升各项手术指标，减少术后并发症，临床效果较为显著，因此，可以大力实践与推广。

简介：摘要目的探讨充填式无张力与平片无张力疝修补手术治疗腹股沟疝气的临床效果。方法随机选取腹股沟疝气患者60例进行研究，均为2014年10月至2017年10月期间我院收治，按照随机数字表法分组，就平片无张力疝修补手术治疗（对照组，n=30）与充填式无张力修补手术治疗（观察组，n=30）对临床疗效、手术指标以及并发症发生率展开对比。结果观察组患者临床疗效明显高于对照组，手术指标以及并发症发生率明显低于对照组，P＜0.05。结论相对于平片无张力疝修补手术来说，充填式无张力修补术治疗腹股沟疝气疗效更佳，可有效缩短手术时间以及住院时间，降低并发症发生率，有助于提高患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：现阶段，随着社会的发展，我国的金属矿采矿工程的发展也越来越迅速。 进路式充填采矿法能适应各类复杂矿体，可最大限度地提高采矿回采率，而且具有采空区暴露时间短、回采安全等优点。因此，多被应用于矿岩不稳固、顶板允许暴露面积小的矿山开采中。但是，在应用过程中，已回采的进路采场存在充填不接顶或接顶率低的现象，导致充填体稳定性较差，顶板实际暴露面积增大，在下一步回采进路过程中，充填体极易受采动影响导致充填体片帮和倒塌。影响充填体接顶率的因素主要分为以下几个方面 :①充填料浆自流坡度。由于充填料浆骨料会发生沉降，因此充填管道出料口到采场边缘会产生自由坡度，当出料口接顶时，采场边缘并未接顶。②充填体自然沉降。一般充填料浆沉降率为 1%～ 10%，充填料的沉缩会导致充填体不接顶。③充填系统和料浆参数。充填系统和工艺要求充填料浆要有好的流动性，进而限制了料浆浓度，低浓度充填料浆进入采场内由于脱水影响了采场的接顶效果。

简介：摘要：在进路式充填采矿法中，最重要的一个过程就是充填接顶，同时，在目前情况下，充填接顶仍然是一个十分关键的技术难题。随着现代矿产生产的发展，进路式充填采矿法被广泛应用，而且，即使是矿体和生产环境的差异，也能很好地应用，从而提高采收率，降低了采空区的暴露时间，提高总体工作的安全和效率。目前，大部分矿产生产条件较为复杂，而且对安全条件也有较高的要求。因此，需要大力发展采用进路式充填采矿法的充填接顶技术十分必要。在生产实践中，当遇到有回采进路的采区时，通常都会出现接顶率偏低的问题，严重时会对充填体的稳定造成不利的后果，还可能会带来潜在的安全风险。因此，在实践中，要特别注意采用进路式充填采矿法进行充填接顶技术关键和高效运用，保证整个采矿区的安全与稳定，对同类矿井具有一定的借鉴意义。

简介：摘要：充填接顶技术是进路式充填采矿法的重要组成部分，该技术的应用决定了进路式充填采矿法的技术质量，且该技术的应用存在许多难点，要想科学合理的使用进路式充填采矿法，就必须解决充填接顶技术可能存在的问题，基于此，下文笔者将就进路式充填采矿法充填接顶技术及应用展开详细的探讨。

简介：摘要目的分析充填式无张力和平片无张力疝修补术用于腹股沟疝气治疗的价值。方法选择2013年5月—2015年5月来我院治疗腹股沟疝气的患者60例作为本研究对象，按照随机原则，分为对照组与观察组，对照组患者给予充填式无张力疝修补术，观察组患者给予平片无张力疝修补术，对比两组患者术后观察指标与治疗效果。结果观察组治疗效果与对照组的差异较小（P＞0.05），观察组术中出血量与住院费用观察指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论平片无张力疝修补术与充填式无张力疝修补术相比，具备操作简单、经济性等多种优势。

简介：摘要目的探讨并分析充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果。方法此次研究的对象是选取2014年9月-2015年9月在笔者所在医院治疗的腹股沟疝气患者60例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，各30例，观察组患者行充填式无张力疝修补术，对照组行平片无张力疝修补术，比较两组患者的手术效果、临床疗效及术后并发症发生情况。结果观察组与对照组手术时间、住院时间比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组术后出血量及住院费用明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组与对照组治疗总有效率分别为93.3%、96.7%，并发症发生率分别为6.7%、10.0%，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气均具有良好的疗效，但平片无张力疝修补术更经济，应根据患者具体情况选择合适的术式。

简介：摘要目的对比分析充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效。方法数字随机方法选择2016年4月至2017年4月期间我院接收并行充填式无张力疝修补术治疗的34例腹股沟疝气患者作为充填组，选择同期接收并行平片无张力疝修补术的另34例作为平片组，对比两组治疗疗效。结果平片组术中出血量、平均住院费用等优于充填组，组间对比P＜0.05；但两组平均手术时间、住院天数及并发症发生率对比P＞0.05。结论充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果相当，但后者更经济实惠，可推广应用。

简介：摘要目的对比分析充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果。方法选取40例腹股沟疝气患者为研究对象，并将其随机分成两组，20例患者以充填式张力疝修补术进行治疗（A组），20例患者以平片无张力疝修补术进行治疗（B组）。对比分析两组患者的临床疗效，术后随访1年，观察其病情的复发情况。结果两组患者经过对应的手术治疗后，在手术时间、随访复发情况均无较大差异（p>0.05），不具有统计学意义。结论充填式无张力与平片无张力疝修补术用于腹股沟疝气患者的治疗效果良好，在解剖清晰、操作仔细以及复发率低等方面具有优势，但需注意对个体化术式与修补材料的合理选用；注意对术中操作的规范并做好围手术期的相关工作，以避免不良并发症的发生。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨两种疝修补术应用于腹股沟疝中的效果差异。方法：选取2022年5月--2023年5月期间，我院收治的65例腹股沟疝患者为对象，根据手术方式分组，Rutkow组行充填式无张力疝修补，Lichtenstein组行平片无张力疝修补，比较两组手术指标。结果：两组手术用时、切口长度、出血量无差异（P＞0.05），Lichtenstein组术后血清肿1例，Rutkow术后尿潴留3例、血清肿2例，两组术后并发症发生率差异显著（P＜0.05）。结论：两种术式治疗腹股沟疝均有确切疗效，Lichtenstein并发症更低，医师应视具体情况灵活选择。

简介：目的：研究探讨经过腹疝环口进行腹腔外置术治疗腹股沟斜疝的临床效果.方法：选择2012年3月-2014年3月期间在我院接受治疗的腹股沟斜疝患者200例为研究对象,按照其接受治疗方法的不同分为对照组（100例）和试验组（100例）,对照组采用传统修补术进行治疗,而试验组采用经腹疝环口外置术进行治疗,观察对比两组患者经过治疗后的临床效果和并发症发生情况.结果：试验组的治愈率（99.00%）明显高于对照组的治愈率（74.00%）,试验组的并发症发生率（1.00%）明显低于对照组患者的并发症发生率（27.00%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：经过腹疝环口进行腹腔外置术治疗腹股沟斜疝的临床效果较好,有效治愈患者的腹股沟斜疝,并发症发生率较低.

简介：摘要：目的：为了深入研究对腹股沟疝患者实施平片无张力治疗干预后，患者临床效果及并发症控制情况。方法：选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的腹股沟疝患者共68例，将其随机分组，给予平片无张力治疗干预措施组为研究组，给予充填式无张力治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各34例患者。对比两组患者临床效果及并发症控制情况。结果：干预期结束后，研究组腹股沟疝患者临床效果及并发症控制情况显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对腹股沟疝患者实施平片无张力治疗干预，可有效改善患者临床效果及并发症控制情况，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：分析充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的治疗效果。方法：选择我院2019年12－2020年12月腹股沟疝气患者共40例，数字表随机分2组每组20例，对照组的患者给予平片无张力疝修补术治疗，观察组采取充填式无张力手术。比较两组手术出血、住院的时间、总有效率、并发症率。结果：观察组手术出血少于对照组，住院的时间短于对照组，总有效率高于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：相对于平片无张力疝修补术，采取充填式无张力手术对于疝气的治疗效果确切，创伤更轻，且恢复更快，可减少并发症。

简介：【摘要】目的：研究TAPP与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的效果。方法：在2019年1月-2020年6月时间段内，按照摸球法，抽选70例本院接收的腹股沟疝患者。根据治疗方法的不同，将患者分成