简介：摘要目的研究分析红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法选取2014年5月-2015年5月期间我院收治的80例支原体肺炎患儿，采取随机分组方式，将其均分为观察组和对照组，每组各40例，对照组采取红霉素进行治疗，观察组采取红霉素联合阿奇霉素序贯进行治疗，观察对比两组患儿临床疗效。结果两组患儿临床疗效对比，观察组显著优于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论采取红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床效果显著，能促进患儿早日恢复健康，值得临床广泛应用及推广。

简介：【摘 要】目的：分析罗红霉素和阿奇霉素药物在临床治疗中的不良反应。方法：选取2019年7月-2020年7月被我院收入并需使用罗红霉素和阿奇霉素治疗的患者进行研究，共计42例，根据患者使用的药物不同分为A组与B组，A组患者采用罗红霉素进行治疗，B组患者采用阿奇霉素进行治疗，比较两组患者运用不同药物治疗的不良反应。结果：对比AB两组患者用药后的不良反应，运用罗红霉素治疗的A组患者不良反应情况均低于运用阿奇霉素治疗的B组患者，差异显著，统计学有对比价值P＜0.05。结论：罗红霉素和阿奇霉素药物不良反应有皮肤过敏、肠胃过敏等，其中，阿奇霉素的不良反应比罗红霉素更高，在治疗时医师应科学、合理的使用药物剂量。

简介：摘要目的观察红霉素和阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法选择2014年7月-2017年6月期间在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿52例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组26例，对照组26例，分别接受红霉素与阿奇霉素序贯疗法和阿奇霉素单用治疗，比较两组患儿的白细胞计数、C反应蛋白水平、症状消失时间、不良反应例数。结果观察组患儿白细胞计数9936.4±183.6/μl，C反应蛋白水平1.2±0.5mg/l，退热时间5.2±0.4d，啰音消失时间7.1±0.7d，止咳时间5.3±0.6d；对照组患儿白细胞计数9765.8±196.3/μl，C反应蛋白水平1.5±0.3mg/l，退热时间6.3±0.3d，啰音消失时间8.8±0.5d，止咳时间7.3±0.5d；组间差异有统计学意义，P＜0.05。观察组患儿腹痛2例，呕吐0例，皮疹0例；总计2例；对照组患儿腹痛4例，呕吐3例，皮疹1例，总计8例；观察组患儿不良反应例数少于对照组，组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著，值得临床应用和推广。

简介：目的对比分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2010年11月至2012年11月于我院实施治疗的小儿支原体肺炎患者82例,随机分为观察组（41例）与对照组（41例）,分别采用阿奇霉素与红霉素实施治疗,对比两组临床疗效。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组（97.56%vs78.05%）,不良反应发生率明显低于对照组（12.20%vs34.15%）,且在临床症状消失时间及住院时间上,较对照组明显缩短,P〈0.05,有统计学意义。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,可有效促进患儿症状的恢复,缩短住院时间,减轻其痛苦,不良反应少,效果确切,值得临床推广。

简介：摘要目的分析阿奇霉素序贯疗法与红霉素治疗支原体肺炎的效果。方法选取我院自2016年1月－2017年12月收治的确诊的支原体肺炎患儿，共计60例，根据我院临床治疗方式的差异将其分为对照组与观察组，对照组应用红霉素进行治疗，观察组应用阿奇霉素序贯疗法进行治疗，比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组治疗有效率比对照组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在小儿支原体肺炎的治疗过程中应用阿奇霉素序贯疗法的治疗效果显著，而且不良反应的发生率较低且安全性较高，值得临床应用。

简介：摘要目的本次对临床罗红霉素和阿奇霉素药物的不良反应分析比较，为临床用药提供重要依据，确保患者安全用药。方法收集西南医科大学附属医院采用罗红霉素的患者500例（作为A组），同时收集该院采用阿奇霉素的患者500例（作为B组），A组给予罗红霉素治疗，B组给予阿奇霉素治疗。结果A组给予罗红霉素其不良反应发生率为10.40%，B组给予阿奇霉素其不良反应发生率为21.80%，P＜0.05。结论在临床对于使用罗红霉素和阿奇霉素的患者，用药后医护人员应当加强监测的力度，同时对不良反应情况进行积极的掌握，提高用药的安全性和可靠性。

简介：

简介：【摘要】目的：研究对比红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果。方法：采用奇偶数法随机我院2020年1月-2021年6月收治的102例小儿肺炎患者分为对照组（51例）与研究组（51例），分别予以红霉素、阿奇霉素治疗，对比两组疗效。结果：研究组临床症状消失时间短于对照组，且治疗总有效率高于对照组（P

简介：摘要：目的：对比分析阿奇霉素与红霉素在小儿肺炎治疗中的应用价值。方法：小儿肺炎患者取样78例，入院时间2019年04月至2021年06月，随机分组，39例/组，给予红霉素治疗（参照组）和阿奇霉素治疗（试验组），比较不良反应率、症状消失时间、总有效率、嗜酸性细胞粒计数。结果：治疗后，试验组不良反应率5.13%，嗜酸性细胞粒计数（0.94±0.29）×109/L，比参照组低，发热症状（3.21±0.85）d消失，咯痰（2.94±0.55）d消失，咳嗽（2.84±0.67）d消失，肺部湿啰音（4.48±1.70）d消失，比参照组早，总有效率97.44%，比参照组82.05%高，P＜0.05。结论：小儿肺炎治疗中，相较于红霉素，阿奇霉素安全性及用药效果更优，可减少患儿嗜酸性细胞粒计数，有效缓解患儿症状。

简介：【摘要】目的 探讨、评价和分析小儿肺炎支原体肺炎接受红霉素与阿奇霉素治疗的临床疗效。方法 纳入86例病患为研究对象，截取于我院2020年6月-2021年6月收治小儿肺炎支原体肺炎患儿；经随机单盲法均分为2组，1组为接受红霉素治疗的对照组（n=43），1组为接受阿奇霉素治疗的观察组（n=43）；针对两组临床疗效展开观察、对比与分析。结果 在发热、咳嗽、肺部啰音消失时间方面，观察组相对于对照组显著较早；在住院时间方面，观察组相对于对照组显著较短；在恶心、皮疹、腹泻不良反应发生率方面，观察组相对于对照组显著更低；在临床治疗总有效率方面，观察组相对于对照组显著更高，组间结果对比差异明显（P＜0.05）。结论 小儿肺炎支原体肺炎阿奇霉素治疗效果优于红霉素，可在保证用药安全性的同时切实改善患儿病症表现，提升患儿临床疗效，使其尽快康复；建议推广。

简介：【摘要】目的 探讨、评价和分析小儿肺炎支原体肺炎接受红霉素与阿奇霉素治疗的临床疗效。方法 纳入86例病患为研究对象，截取于我院2020年6月-2021年6月收治小儿肺炎支原体肺炎患儿；经随机单盲法均分为2组，1组为接受红霉素治疗的对照组（n=43），1组为接受阿奇霉素治疗的观察组（n=43）；针对两组临床疗效展开观察、对比与分析。结果 在发热、咳嗽、肺部啰音消失时间方面，观察组相对于对照组显著较早；在住院时间方面，观察组相对于对照组显著较短；在恶心、皮疹、腹泻不良反应发生率方面，观察组相对于对照组显著更低；在临床治疗总有效率方面，观察组相对于对照组显著更高，组间结果对比差异明显（P＜0.05）。结论 小儿肺炎支原体肺炎阿奇霉素治疗效果优于红霉素，可在保证用药安全性的同时切实改善患儿病症表现，提升患儿临床疗效，使其尽快康复；建议推广。

简介：摘要：支原体肺炎是临床小儿外科中常见疾病，患儿疾病初期症状较轻，随着病情发展会出现麻疹样或者猩红热样皮疹、非特异性肌痛、游走性关节痛，甚至可能损害患儿神经系统、心血管，需要及时对患者进行有效治疗，才能避免病情恶化，为患儿康复提供一定保障。文中对阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎对肺功能的影响进行了分析，希望可以为小儿支原体肺炎治疗研究提供一定保障。

简介：【摘要】目的：分析使用罗红霉素和阿奇霉素药物后的不良反应。方法：通过随机的方式，将服用了红螺霉素的病人分到对照组（n=20），将服用了阿奇霉素的病人分到研究组（n=20）。观察研究组和对照组的不良反应程度、出现不良反应病人的年龄段和不良反应情况。结果：在不良反应程度、出现不良反应病人的年龄段和不良反应情况方面，两组差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究分析阿奇霉素和克拉霉素治疗中患者的常见药物不良反应。方法：回顾性分析2020年9月至2022年9月我院收治的500例接受阿奇霉素和克拉霉素治疗患者，分析出现不良反应的患者具体的不良反应类型。结果：阿奇霉素和克拉霉素治疗中患者的常见药物不良反应为泌尿系统感染、肝胆受损、胃肠道反应、过敏等，其中占比最高的为过敏。静脉注射给药克拉霉素出现不良反应的概率（81.82%）明显高于阿奇霉素（56.76%）；小于12岁发生不良反应的概率克拉霉素（9.09%）明显低于阿奇霉素（37.74%），12-60岁发生不良反应的概率克拉霉素（84.09%）明显高于阿奇霉素（56.76%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对比阿奇霉素、红霉素治疗小儿肺炎的临床效果和安全性。方法 筛选54例本院收治的小儿肺炎患儿，纳入时间为2021年1月-2022年6月。根据患儿治疗方式将其分为两组，设置为对照组、治疗组，分别27例。对照组采用红霉素治疗、治疗组采用阿奇霉素治疗，对比两组治疗效果、症状消失时间、安全性（不良反应）。结果 相较于对照组，治疗组总有效率更高（P

简介：【摘要】目的：观察红霉素与阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果。方法：在我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患者中，择取2021年6月至2022年6月入院的104例作为实验对象。以双盲选法为分组原则，将其划分为2组——对照组有57例，予以红霉素治疗；观察组有57例，予以阿奇霉素治疗。观察2组患儿的不良反应发生状况，对其疗效加以评估。结果：观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组患者的治疗总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对小儿肺炎支原体肺炎患者予以阿奇霉素治疗的疗效和安全性均优于红霉素，值得临床选用。

简介：摘要：支原体肺炎是临床小儿外科中常见疾病，患儿疾病初期症状较轻，随着病情发展会出现麻疹样或者猩红热样皮疹、非特异性肌痛、游走性关节痛，甚至可能损害患儿神经系统、心血管，需要及时对患者进行有效治疗，才能避免病情恶化，为患儿康复提供一定保障。文中对阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎对肺功能的影响进行了分析，希望可以为小儿支原体肺炎治疗研究提供一定保障。

简介：摘要目的研究分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素序贯疗法的疗效。方法此次研究的对象是选择118例小儿支原体肺炎患儿，将其临床资料进行回顾性分析，并依据入院先后顺序分为对照组与观察组，每组59例。对照组患儿予以单用阿奇霉素序贯疗法治疗，观察组患儿予以红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗。观察、比较两组患儿临床疗效、住院时间、临床症状及体征消失时间、不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率98.3%高于对照组的79.7%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿平均住院时间及发热、咳嗽、肺部啰音消失时间（8.1±1.7）、（3.5±0.7）、（3.3±0.5）、（5.2±1.2）d均短于对照组的（11.2±2.3）、（4.7±0.8）、（4.7±0.8）、（8.1±1.5）d，差异均具有统计学意义（P<0.05）。在整个序贯治疗过程中，观察组局部疼痛、皮疹、胃肠道反应、谷丙转氨酶（ALT）升高比例3.4%、1.7%、5.1%、0均低于对照组的22.0%、15.3%、16.9%、10.2%，差异均具有统计学意义（P<0.05）。两组肝功能异常比例比较差异无统计学意义（P>0.05）。結论对小儿支原体肺炎患儿的治疗，使用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法除了可以提高治疗的疗效，还可进一步缩短患儿临床症状、体征的改善用时，降低药物不良反应的发生率，是小儿支原体感染理想的治疗方法。

简介：

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的效果，为临床应用提供参考价值。方法选取我院2013年1月-2014年1月所收治小儿支原体肺炎患儿130例，分为观察组和对照组，每组各65例，对照组患儿在常规对症治疗的基础上，给予红霉素静脉滴注进行治疗，治疗组在对症治疗的基础上，给予阿奇霉素序贯疗法进行治疗。比较两组患儿临床效果以及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为98.5%、不良发应发生率为9.2%，显著优于对照组的80%及24.6%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎的临床治疗，可显著改善治疗依从性，提高临床疗效，可显著减少不良反应发生，提高用药安全性，值得临床推广应用。