简介:摘 要:分析中心静脉导管应用于ICU胸腔积液患者中的临床疗效。本次研究选取2018年3月~2019年2月于我院进行收治的50例ICU胸腔积液患者为研究对象,随机分为两组,每组25例患者,对其实施不同的治疗方式,分别标为实验组与对照组,对照组患者采用传统胸腔穿刺抽液方式治疗,实验组患者实施中心静脉导管胸腔引流治疗,对两组患者的总治疗有效率进行对比。结果 对两组患者的治疗总有效率进行对比,实验组患者的治疗总有效率(96.00%)显著高于对照组(72.00%),经对比组间数据存在差异性(P<0.05)。结论 ICU胸腔积液患者应用于中心静脉导管进行胸腔引流疗效显著,其操作便捷,创口小,感染率低,减少患者治疗过程中的痛苦,可广泛推广于临床应用。
简介:【摘要】目的:分析介入治疗患者中心静脉输液故障的预防及护理。方法:选取我院2020年1月-2022年2月收治的40例介入治疗患者作为研究对象,均进行中心静脉输液。观察患者输液故障的发生情况。结果:参与本研究的40例介入治疗患者中,股静脉置管16例(40.00%),锁骨(均为右侧)下静脉置管24例(60.00%),均为床旁置管;出现穿刺部位感染1例(2.50%),穿刺部位渗血2例(5.00%),深静脉血栓1例(2.50%),其余故障均为0例。结论:中心静脉置管能有效降低中心静脉炎的发生风险,降低其导管故障及深静脉血栓的发生率,具有临床推广价值。
简介:摘要:目标:研究中心静脉压力监测和强化护理对重症心脏病患者术后康复的影响。方法:将72例重症心脏病随机分为观察组(36例)和观察组(36例),两组患者根据观察组的中心静脉压力监测和强化护理干预接受定期护理。将两组患者与其临床预后、心理状况(汉密尔顿焦虑和抑郁程度)和生活质量进行比较。结果:观察组干预后的监测时间(36.45 1.01对44.58 1、13(h))和住院时间(8.23 3、45对12.74 3、12(d))比观察组短,差异在统计上很大(p < 0.05);观察员小组的HAMA ( 18、23 1、12)和HAMD ( 20、49 3、01)和29、73 3、34的评级均低于监察组的评级,差异在统计上很大(p < 0.05);观察组患者的生活质量优于观察组,差异在统计学上有显着性(p < 0.05)。结论:以监测中心静脉压力为基础的联合强化护理干预措施有助于预测严重心脏病患者,缩短监护和住院时间,提高生活质量,降低并发症发生率。
简介:【摘要】目的:分析在血液净化治疗患者中开展护理干预对中心静脉留置导管感染的影响效果。方法:研究对象抽取2018年1月-2021年9月期间我院接收的血液净化治疗患者30例,所有患者均采取中心静脉导管(CVC)置管,将入选的患者通过随机抽取法分成两组进行对照研究,组别包括观察组和对照组,每组人数分别有15例,对照组患者治疗期间采取常规护理,观察组患者采用预见性护理干预,将两组最终获得的临床护理效果进行详细对比。结果:护理治疗后,观察组护理管理质量、患者护理依从性以及自护能力与对照组相比均显著提高,患者导管使用不良事件和感染发生率均低于对照组,最终患者导管留置时间与对照组相比明显延长,住院时间明显短于对照组,患者生活质量改善效果优于对照组,护理满意度评分也高于对照组,(P<0.05)。结论:对血液净化治疗患者中心静脉留置导管管理中开展预见性护理干预,可有效提升临床护理管理质量,增强患者的依从性和自护能力,减少导管使用不良事件和感染的发生,从而能够提高导管使用效果及安全性,帮助患者改善生活质量。
简介:【摘要】 目的:研究分析综合护理对于ICU中心静脉导管感染的干预效果。方法:ICU中心静脉导管置管患者2022年4月至同年12月共58例,经抽签,分至常规组予以基础护理,分至观察组开展综合护理,分析干预效果。结果:ICU中心静脉导管感染率,观察组较常规组得到更为有效控制(P<0.05),中心静脉导管相关指标,相比常规组,以观察组更为良好(P<0.05),观察组行置管后并发症发病情况,与常规组比对发生率低(P<0.05)。结论:ICU中心静脉导管置管患者,在置管期间以综合护理方式对其实施干预,可保障其置管安全性,促进中心静脉置管发挥其影响价值。
简介:【摘要】目的:探讨提高血液透析用中心静脉导管维护规范率的有效措施。方法:结果:选取2022年8月~2023年11月期间于我院接受血液透析治疗的84例血液透析患者作为研究对象,根据PDCA管理的实施前后,分为对照组(实施PDCA管理前)41例和观察组(实施PDCA管理后)43例,对比两组的护理效果以及中心静脉导管维护情况。结果:对比中心静脉导管维护情况,观察组的规范率(97.67%>80.49%,χ =4.808)高于对照组(P<0.05)。对比导管相关性感染发生情况,观察组的发生率(0<14.63%,χ =4.750)低于对照组(P<0.05)。对比患者的导管居家维护知晓程度,观察组的知晓率(95.35%>78.05%,χ =5.520)高于对照组(P<0.05)。对比护理满意度,观察组的满意度(93.02%>75.61%,χ =4.865)高于对照组(P<0.05)。结论:在血液透析治疗期间,加强对中心静脉导管的维护和管理,实施PDCA管理,可以有效保障治疗的安全性,降低导管相关性感染发生风险。