简介：

简介：<正>能够代表建国后十七年小说创刊成就的那些优秀作品,多是在某些具体的思想原则指导下,通过事件、人物、行动的描绘而再现现实,虽然这中间经过某些政治概念的过滤而略显苍白、单薄,但仍然获得了较高的成就。经过十年动乱这一空白,随着生活的急速演进,这种创作状态由于新时期的小说创作日益追求思想意蕴的深刻性、内容的丰厚性、表现手法的多样性而有了较明显的转变,使新时期的小说创作开始出现了一种多姿多采的面貌。在这一转变中,怎样看待西方现代派对新时期小说创作的影响,一直是个引人注目的问题。意识流的小说曾经热闹过一阵,天空中也曾出现过

简介：新文学从诞生起就是一个他在与自在的矛盾整合，一方面它是作为拯世救民的启蒙工具被卷入历史主潮的，另一方面它又借文化启蒙运动的巨大力量确立了自身的独立性存在。思想革命的热潮凸现了文学的外部表现功能与教化作用，文学自身的艺术性湮没不张。文学对社会使命的主动承当使初创期的新文学声势浩荡却后劲不足，而渐趋沉落、陷入困境的思想革命却又为新文学的跃进提供了从内部突破的机会，新文学在与社会运动的疏离中获得了突进。本文立图从文学研究会与创造社抵牾与冲突的解析中，细化这段历史，在廓清文学研究会与创造社对峙关系错误理解的同时，深入文学发展的现实，从而进一步触摸到历史发展的真实脉络。

简介：王寿昌是林纾翻译法国小说名作的口授者.他不仅精通外语,而且工诗,有,存诗46首.今点录于次,以飨读者.

简介：

简介：<正>属于心理学范畴的记忆正在悄悄地然而坚决地侵入中国近年来小说的领地。不管是标榜意识流、超现实主义乃至纯粹现实主义的小说,都有很大的部分笼罩于记忆的氛围中。作为对于过去的心理复现能力,记忆始终与艺术创作过程有着丝丝相扣的关系。小说创作的原始冲动就来自于作家对于过去经验与经历的回忆。小说的题材本身是记忆的产物,而要将这种题材有效地组织起来,同样离不开记忆的粘合整理。不仅如

简介：白先勇在中国传统戏曲与西方文学的影响下,确立了"戏剧化"的小说创作观念.其代表作贴合戏剧功能,隐含了许多诉诸于集体而非个人的深层内容,并且在小说的技巧上也体现出较快速度、较大压缩和较多生动性的特点.

简介：

简介：<正>一我曾写过一篇散文,叫《雄关赋》。这是由于我到了一次山海关引起的一些感想,这篇文章,这些感想,也可以联系到对军事文学的一些看法。这些感想是什么呢?那就从两年以前我游览山海关谈起吧。这是我生平第一次看到山海关。它的气势确实非常雄伟,在我所看到过的雄关要塞中是最雄伟的一座。当时它那雄伟的气势,英雄的历史,引起了我强烈的激动。记得我站在山海关的城楼上,向北望是连绵不断的群山,高高地耸立在山巅上的是连绵起伏的万里长城,南面是茫茫的大海,这时我心中特别激奋,而且引起许多联想。很想沿着那连绵的山势向北走去,一路上从古北口,喜峰口,居庸关等重关要塞,一直走到长城尽处嘉峪关口。也想再返回身来,沿着那塞外蒙古草原,

简介：可以说，卢梭晚年几乎把全部精力用于塑造自我形象，向世人展示自己的内心世界。《忏悔录》(1766—1770)就是卢梭“不论善与恶”都同样坦诚写出来的自传，也是一部别具特色、至今仍有广大读者的文学名著。

简介：<正>渴求新变是文学的本性。新时期小说从它诞生那天起就一直处于或隐或显或弱或强的运动和变化之中。尽管如此,近两年中短篇小说的新变仍然使关心它的人们惊讶不已。——张辛欣、王安忆、刘索拉、莫言、徐星、韩少功、郑万隆、李杭育、马原、阿城、何立伟、陈村、贾平凹、陈小初、李平易、刘心武、陆文夫、张贤亮、扎西达娃……新星、老新星、新新星,奇才、怪才、鬼才、歪才……;《你别无选择》、《无主题变奏》、《透明的红萝卜》、《北京人》、《小鲍庄》、《爸爸爸》、

简介：

简介：人类迄今为止的文学历史，一再向我们证实了，文学对于人的生活是作出了多么重大的承担。最近三百年来，世界各地无数优秀的作家，更以各不相同的创作，持续地挑战愚昧和黑暗。中国现代文学也不例外，即如鲁迅那一代作家开创的“新文学”传统，就直接组

简介：从作家角度来看,身份认同、知识积累、个人经历、代际年龄、文化适应程度、性别意识等因素都构成文学跨文化传播的变数.美华文学作家身份的多重性和复杂性超过了传播地大陆语境文化的承载能力,从而造成文本信息被过滤.

简介：在1986年第二届创作会议上,我们曾经这样说过:近几年来……少数民族作家队伍明显壮大,作品数量与质量大幅度提高,尤其在题材领域的拓展方面,出现了新的突破;作品的思想内容及艺术风格,也越来越显现出鲜明的民族特征与地域色彩……文学史的经验表明,作家作为文学精神产品的创造者,往往是一个民族文化网络中最活跃的因素,而他们的作品,则成为该民族文化构

简介：当前学术界对启蒙这一常用理论概念与中国启蒙思潮现象的研究存在着十分混乱的现象，反映出思维方式与研究方法的严重僵滞。本文认为，不能将中国近现代启蒙思潮完全看作是外来文化冲击的产物，它有着基于民族文化发展和历史需求的内在根据；同时我们还必须解决历史客体的思想原创性与研究主体的思想框架问题，从而寻求其内在的思想理路与实质内涵。