简介:摘要:目的 研究分析在骨折术后患者的临床护理中应用中医护理的作用效果。方法选定在医院进行骨折手术治疗的60例患者于2018年5月至2021年8月住院,按随机抽签方式分为两组,即观察组(实施中医护理)和对照组(实施常规护理),每组30例均接受调查比较两组患者护理前后SAS、SDS评分,并发症发生情况及护理服务满意度。结果 观察组和对照组在护理前的SAS、SDS评分纳入统计学软件中分析计算,差异较小(P>0.05);但是两组在经过护理后,上述指标均呈现出下降趋势,并且观察组的SAS评分(32.19±3.85)分、SDS评分(34.88±2.06)分要明显低于对照组(41.63±2.76)分、(39.87±3.05)分(P<0.05);观察组和对照组在护理过程中均出现了不同程度的并发症,其中观察组共有2例患者出现并发症,发生率为6.67%,而对照组有8例患者出现并发症,发生率为26.67%,前者要明显低于后者(P<0.05);并且两组患者的护理满意度进行对比分析后发现,观察组共有29例患者对本次护理服务感到满意,总满意度为96.67%,而对照组患者仅有24例患者感到满意,总满意度为80.00%,观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论 在骨折术后患者的临床护理中,应用中医护理干预取得了理想效果,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨在急诊患者的心理护理中应用中医情志护理的应用效果。方法:将于2021年6月-2022年12月期间在本院急诊接受诊治的患者作为研究样本,设置研究样本例数为56例,利用随机数字表法将这56例急诊患者做分组处理,将其中28例患者收录于常规组,组内患者实施常规心理护理,将另外28例患者收录于研究组,组内患者实施中医情志护理,之后对两组患者的护理满意度以及心理健康状况等指标做分析比较。结果:采取不同心理护理方式干预后,两组患者的护理总满意率如下,研究组为92.86%,常规组为71.43%(P<0.05);研究组患者的心理健康状况优于常规组(P<0.05)。结论:对于急诊患者来说,应在其心理护理中应用中医情志护理措施,其能够有效地缓解患者不良心理健康情况,使患者对护理更加满意,应用效果十分显著。
简介:摘要:目的:探究中医针灸护理对康复护理中的肢体功能障碍患者的护理价值。方法:随机选取2022年3月至2023年3月期间在我院进行治疗的肢体功能障碍患者共20例,将20例患者分为两组,实验组10例和参照组10例。在研究进行过程中,对参照组的患者使用常规肢体功能障碍患者的护理方法,对实验组的患者使用中医针灸护理方法,对两组肢体功能障碍患者的临床护理效果进行对比分析,总结中医针灸护理对肢体功能障碍患者的护理效果。结果:研究组患者的护理总有效率显著高于参照组,护理总有效率高达90%。研究组患者护理后肢体功能障碍的恢复时间以及生活能力的评分显著优于参照组。结论:经过本次研究发现,中医针灸护理对肢体功能障碍患者的护理效果更好,具有良好的肢体功能障碍患者的临床护理价值。
简介:摘要:目的:对优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用价值进行研究。方法:本次实验对象为心血管内科患者,在2018年11月开展本次实验,在2020年10月开展本次实验,共计130例患者参与其中。所选患者均接受随机编号处理,将奇数编号患者划分为对照组,将偶数编号患者划分为实验组。利用一般护理模式护理对照组患者,通过优质护理模式护理实验组患者,对两组患者护理认可度、顺应性进行分析和对比。结果:对本次实验所选患者护理认可度进行分析,实验组患者相关指标上升幅度相比对照组较大,分别为96.92%与76.92%,两组相关数据之间差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验所选患者顺应性进行分析,实验组患者相关指标上升幅度相比对照组较大,分别为98.46%及83.08%,两组相关数据之间差异较为凸显,(p<0.05)。结论:优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用价值显著高于一般护理模式,其在提高患者护理认可度及顺应性方面有着较为突出的作用。
简介:【摘要】目的:分析优质护理在心血管内科临床护理中的临床应用效果。方法:研究阶段为2018年6月~2019年6月,共纳入研究对象97例,均为心血管内科患者,采用便利抽样法进行分组,对照组采用常规护理模式,观察组采取优质护理,比较两组护理效果。结果:观察组护理总满意率94.0%(47/50)高于对照组76.6%(36/47),差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理前QOL评分差异无统计学意义,P>0.05;护理后,观察组QOL评分高于对照组, 比较具有统计学价值(P<0.05)。结论:针对进入心血管内科患者采用优质护理可改善护患关系,提高患者生活质量,值得临床应用与推广。
简介:【摘要】目的:探索心血管内科患者在临床治疗的过程中应用优质护理模式后,患者的生活质量改善情况以及护理满意度情况。方法:选取在我院进行治疗的心血管内科患者80例作为研究对象,按照患者的入院先后顺序分为对照组40例、观察组40例。给予对照组患者常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础之上采用优质护理模式进行护理。结果:观察组患者的生活质量评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:本文旨在对神经内科患者采用优质护理后,探究对其患者常用不同的护理方法后对生活质量及患者意外事故发生率的影响。方法:选取我院2020年3月至2021年6月间收治的100例患者作为实验对象,并采用随机分配的方式在所有患者知情自愿的前提下,平均分为常规参照组和优质护理组,每组50例。采用不同护理方法后,就优质护理是否对神经内科患者的生活质量及意外事故发生率产生影响做出相关研究。结果:优质化护理组护理满意度82.0%明显高于采用常规护理方式的对照组58.0%,对照组意外事故发生率为24(48.0%),采用优质护理干预的观察组意外事故发生率为11(22.0%)。结论:将优质护理应用于神经内科患者护理中,能提高患者治疗效果促进患者健康,有利于患者康复,在一定程度上能够提高患者在住院期间的生活质量,改善医患关系减少事故发生概率。
简介:【摘要】目的:分析心血管内科重症病人用心理护理干预的价值。方法:2021年1月-12月本院心血管内科接诊重症病人30名,随机均分2组。试验组采取心理护理干预,对照组行常规护理。对比护理质量等指标。结果:关于护理质量,试验组数据(98.52±0.96)分,和对照组数据(92.48±1.52)分相比更高(P<0.05)。关于SDS和SAS评分:干预结束时,试验组数据分别是(31.25±3.68)分、(32.54±3.91)分,和对照组数据(44.73±4.28)分、(45.28±5.04)分相比更低(P<0.05)。结论:心血管内科重症病人用心理护理干预,负性情绪缓解更为迅速,护理质量改善更加明显。
简介:【摘要】目的:分析心血管内科重症病人用心理护理干预的价值。方法:2021年1月-12月本院心血管内科接诊重症病人30名,随机均分2组。试验组采取心理护理干预,对照组行常规护理。对比护理质量等指标。结果:关于护理质量,试验组数据(98.52±0.96)分,和对照组数据(92.48±1.52)分相比更高(P<0.05)。关于SDS和SAS评分:干预结束时,试验组数据分别是(31.25±3.68)分、(32.54±3.91)分,和对照组数据(44.73±4.28)分、(45.28±5.04)分相比更低(P<0.05)。结论:心血管内科重症病人用心理护理干预,负性情绪缓解更为迅速,护理质量改善更加明显。
简介:摘要:目的:本研究旨在分析舒适护理在心血管内科护理工作中的应用思考,研究其对患者护理效果和护士工作质量的影响。方法:采用问卷调查和实际护理案例分析相结合的研究方法,对心血管内科护士团队进行培训和教育,推广舒适护理理念,并通过收集数据和统计分析来评估该方法的应用效果。结果:研究结果显示,该项护理疗法可以有效提高患者的身体舒适度、减轻不适症状、缓解精神压力,同时也能提高护士的工作满意度和护理质量。经过一段时间的实践探索和总结,在内科护理工作中舒适护理已然成为心血管护理的一种重要手段,得到了广泛使用。结论:在心血管内科护理工作中舒适护理的应用具有显著的优势和实用性,可以提高护士的职业素养和护理水平,更好地为患者服务,同时也对提高医疗服务质量和效率具有积极作用。因此,应加强舒适护理的宣传和推广,促进其在临床实践中的广泛应用和发展。