简介：摘要：随着医疗卫生条件的迅速提高，人们的各种疾病的发生概率也随之增加，为了更好地对患者进行疾病的判断以及治疗效果的检验，就需要进行医学临床的检验，根据不同的疾病来收集患者不同的检验标本，通过专业性的检验方式来得到医生所需要的信息，因此检验的过程非常繁琐，在检验中一不留神就会影响整个检验结果的真实性，并且在实际的检验中影响检验结果的因素有很多，所以就要科学分析影响因素，制定有效地控制措施来保证检验的准确性和真实性。本文就医学临床检验结果的影响因素及控制对策探讨做出了详细的论述，供相关部门参考和借鉴。

简介：【摘要】目的探究微生物检验在感染控制中的应用价值。方法选取我院２０１8年１０月－２０20年１０月的住院患者180例作为本次的研究对象，按照随机数字法分为两组，分别为实验组与常规组，每组患者各90例。常规组采用一般性的治疗方法，实验组在此基础上加用微生物检验，观察并统计两组住院患者的感染程度与感染率。结果实验组患者的感染率为8.0％，常规组的为25.0％，比较差异显著，具有统计学意义（Ｐ＜0.05）；实验组患者总体的病情感染程度明显轻于常规组，比较差异显著，具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论在疾病感染控制中应用微生物检验可以有效降低感染发生率，提高治疗效果，利于患者疾病的治疗，值得进一步推广并应用。

简介：【摘要】目的：评估妇产科患者实施医院感染控制的重要性。方法：对82例本医院实施治疗的妇产科予以项目研究，信息采集时间为2020年7月至2021年7月，以随机数字表法为分组方案，对照组（n=41常规管理）、观察组（n=41医院感染预防管理），统计及对比组间医护工作质量分值、院内感染及门诊满意度情况。结果：（1）观察组的妇产科患者对比对照组患者基础操作、医嘱查对、健康教育、手卫生、文书撰写、环境管理、消毒隔离质量分值统计指标较高，具备组间统计学差异性（P

简介：摘要：目的研究分析循证护理在重症护理质量控制中的应用[1]。方法选择2020年1月-2021年1月到医院收治的40例重症患者，采用数字分配分成两组，对照组实施常规护理，观察组实施循证护理，比较两组护理质量及护理满意度。结果通过比较，观察组护理质量及护理满意度比对照组要好，两组差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在重症护理中采用循证护理[2]，能够进一步提升护理质量，提高护理满意度，应用效果良好，值得推广运用。

简介：[摘要]目的：探究血站血液检验实验室质量控制方法。方法：从2018年1月-2021年12月，本血站血液检验标本中抽取10000份，统计标本不合格的数量，分析产生原因，探讨质控方法。结果：在10000份血液标本中，共有33份标本检验不合格，占比0.33%。分析原因，发现和血量采集少、标本有凝块、标本未妥善处理、未及时检测、献血者采血前进食高脂食品等因素相关。结论：除去献血者自身的因素外，血液标本检验不合格还和诸多因素有关，因此需要规范标本的采集、运送、检验等操作，认真核查，准确记录，以提高血液标本的检验质量。

简介：摘要：目的：针对高血压控制，采取中医预防保健指导，对临床效果进行观察。方法：选择本所的高血压患者80例为本次研究目标，以随机数表法，将其分为两组，即对照组和观察组各40例。其中，对照组患者采取西药治疗方式，观察组患者采取中医保健预防干预治疗方式。观察两组患者血压控制情况及患者满意度。结果：观察组健康知识掌握程度，以及盐与脂肪摄入量都比对照组优，具有差异统计学意义（p

简介：【摘要】目的 研究高血压患者血压控制现状及其影响因素。方法 从我院随机挑选2020年1月-2022年5月收治的120例高血压患者，观察高血压患者血压控制现状，且利用多因素Logistic回归分析影响高血压控制效果的因素。结果 在120例高血压患者中，血压有效控制例数为77，有效控制率为64.17%。在77例血压有效控制例数中，有21例为农村高血压患者，56例为城市高血压患者，从中可以看出城市高血压患者控制情况要好于农村高血压患者（p

简介：

简介：摘要：目的：针对高血压控制，采取中医预防保健指导，对临床效果进行观察。方法：选择本所的高血压患者80例为本次研究目标，以随机数表法，将其分为两组，即对照组和观察组各40例。其中，对照组患者采取西药治疗方式，观察组患者采取中医保健预防干预治疗方式。观察两组患者血压控制情况及患者满意度。结果：观察组健康知识掌握程度，以及盐与脂肪摄入量都比对照组优，具有差异统计学意义（p

简介：摘要：目的 ：探究风险管理在护理管理中的临床应用效果。 方法 : 本次对照实验中共选取了 58 例研究对象，采用数字随机法将其分配为参照组和研究组，每组随机分配 29 例患者，其中参照组使用常规护理管理，研究组使用护理风险管理，并于护理后对比两组患者护理过程中的风险发生率及护理质量。 结果 ：应用护理风险管理的研究组，仅出现 1 例管道滑脱，风险发生率（ 3.44% ）；研究组出现 2 例管道滑脱， 1 例皮肤压伤， 1 例管路堵塞，风险发生率（ 13.79% ），研究组风险发生率明显低于参照组，（ P ＜ 0.05 ）。其次，研究组护理文件书写评分（ 95.72±8.27 ）分、护理技术操作评分（ 96.33±9.15 ）分，参照组分别为（ 82.39±7.31 ）分、（ 85.24±9.36 ）分，研究组护理质量评分明显高于参照组，且数据间有统计学意义，（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 在对患者实施护理时采用护理风险管理能够针对护理过程中的高危因素采取针对性的护理管理，对降低风险发生率，提高护理质量有重要作用。

简介：【摘要】目的：探究观察柔性管理在现代医院管理中的应用效果。方法：2019年1月-2020年8月，本院针对医院管理展开了研究分析，随机抽取研究阶段尚在本院任职的100例医护人员作为本次研究对象，并按照研究时间将医护人员分组。2019年1月-2019年10月参与研究的50例医护人员为对照组，实施常规管理；2019年11月-2020年10月参与研究的医护人员为研究组，实施柔性管理；对比分析两组管理效果。结果：研究组的医院管理水平（以人文本、激励机制、民主平等、人文关怀）高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在现代医院管理中应用柔性管理，可有效提高医院管理水平，具有显著的应用价值。

简介：摘要：目的：探究在口腔科临床护理过程中，风险管理的应用效果。方法 :选取于 2019.1月 ~2020.1月期间，在我院就诊的患有口腔疾病的患者作为本次实验的主要研究对象，共计 84例。将其按照不同的护理管理方式分为对照组和观察组，每组患者 42例。对照组患者采用常规的临床护理模式，观察组患者则是在采用常规护理的基础上，进行风险管理，对比分析两组患者的护理质量和护理事故的发生率。结果：观察组患者的消毒隔离、常规护理、诊疗护理等护理质量评分均明显优于观察组患者的护理质量评分，数据之间差异较大，（ P＜ 0.05），存在统计学意义。且观察组患者的护理事故发生率为 4.76%，远低于对照组患者的 21.42%，数据差异较大，（ P＜ 0.05），存在统计学意义。结论 :将风险管理应用到口腔科的临床护理管理中，能够促进护理质量的提升，降低护理事故的发生率，具有较好的临床意义。

简介：摘要：目的 ：探究风险管理在护理管理中的临床应用效果。 方法 : 本次对照实验中共选取了 58 例研究对象，采用数字随机法将其分配为参照组和研究组，每组随机分配 29 例患者，其中参照组使用常规护理管理，研究组使用护理风险管理，并于护理后对比两组患者护理过程中的风险发生率及护理质量。 结果 ：应用护理风险管理的研究组，仅出现 1 例管道滑脱，风险发生率（ 3.44% ）；研究组出现 2 例管道滑脱， 1 例皮肤压伤， 1 例管路堵塞，风险发生率（ 13.79% ），研究组风险发生率明显低于参照组，（ P ＜ 0.05 ）。其次，研究组护理文件书写评分（ 95.72±8.27 ）分、护理技术操作评分（ 96.33±9.15 ）分，参照组分别为（ 82.39±7.31 ）分、（ 85.24±9.36 ）分，研究组护理质量评分明显高于参照组，且数据间有统计学意义，（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 在对患者实施护理时采用护理风险管理能够针对护理过程中的高危因素采取针对性的护理管理，对降低风险发生率，提高护理质量有重要作用。

简介：【摘要】目的：探讨口腔护理管理中采用风险管理的效果。方法：共计80例口腔疾病患者参与此次实验，实验组患者40例，采用风险管理，对照组患者40例，采用常规管理。对比两组患者的管理效果。结果：管理后，实验组诊疗管理、基础护理质量、消毒质量、护理不良事件发生率、护理满意度均明显改善，对比对照组，P＜0.05。对比两组管理前诊疗管理、基础护理质量、消毒质量，P＞0.05。结论：口腔护理管理中采用风险管理，管理效果理想。

简介：

简介：摘要：目的：分析整体化护理在骨外科护理中的应用效果。方法：选取医院 2017年 3—10月收治的 72例骨外科患者作为研究对象开展对比研究。将这 72例患者根据随机抽签的方式分为对照组和试验组，每组 36例患者。对照组和试验组骨外科疾病患者分别给予常规护理和整体化护理，观察两组患者护理前后的 SAS评分、 SDS评分、 VAS评分和生活质量评分。结果：护理前两组骨外科疾病患者的各项指标差异均无统计学意义（ P＞ 0.05），护理后试验组骨外科疾病患者的 SAS评分和 SDS评分分别为（ 24.08±4.41）分和（ 23.95±3.22）分，均优于对照组患者的（ 35.26±5.38）分和（ 32.72±4.39）分（ P＜ 0.05）；试验组骨外科疾病患者的 VAS评分为（ 2.13±0.75）分，优于对照组患者的（ 4.25±1.06）分（ P＜ 0.05）；试验组骨外科疾病患者的总生活质量评分为（ 221.76±19.42）分，优于对照组患者的（ 207.38±18.94）分（ P＜ 0.05）。结论：在骨外科护理中应用整体化护理模式，可以有效改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪，缓解患者的疼痛程度，提高患者的生活质量，效果显著。

简介：摘要：目的 探究规培护士心理健康状况及相关因素，为临床实践提供理论依据。方法 选取规培护士进行研究，共96例，使用症状自评量表（Symptom Checklist 90，SCL-90）调查护士的心理状态，并使用护士职业价值观量表调查职业观，分析健康状况与影响因素。结果 所有护士采用scl-90量表评估，分数为102-145分，平均值为（125.46±12.23）分。结论 规培护士伴随不同程度的心理问题，与多种因素有关，需加强心理健康管理，有效消除负性情绪，预防不良情况，提高管理质量，管理效果显著。

简介：【摘要】目的 分析人性化护理在肿瘤放疗患者临床护理中的运用，评价其疗效，探讨其临床适用性。方法 选择于我院住院的 200 例肿瘤患者，随机分为实验组和对照组各 100 例 . 对照组患者放疗后实施常规护理措施，实验组患者放疗后给予人性化护理措施。采用 SF-36 生活质量量表进行生活质量调查，观察放疗后 3 个月比较不同护理措施实施后患者的生活质量的得分情况；同时进行两组患者对护士满意度的比较。结果 实验组与对照组在放疗结束 3 个月后，实验组生活质量评价得分均高于对照组，差异有统计学意义（ P< 0.05 ），两组患者对护士满意度实验组明显高于对照组，差异有统计学意义（ P< 0.05 ），结论 人性化护理可以改善肿瘤患者放疗后的生活质量，同时可以改善护患关系，有助于临床工作的顺利进行，适合临床长期推广应用。

简介：

简介：摘要：目的 分析晚期肿瘤患者接受癌痛规范化护理的必要性。方法 参与本次癌痛护理实验活动的晚期肿瘤患者总数为100例，所有研究样本都是随机选出，基础组、比较组患者分别应用基础护理模式和癌痛规范化护理模式，对比护理后的相关指标。结果 经护理干预，比较组患者生活质量评分、患者满意度（98.00%）均高于基础组（86.00%）；疼痛程度、焦虑情绪评分则低于基础组。结论 晚期肿瘤患者在癌痛规范化护理流程干预下，疼痛程度减轻，情绪状态转好，整体生活质量得到改善，对临床护理工作更满意。