简介：摘要目的观察分析在临床中对硬核白内障患者行小切口非超声乳化白内障手术进行治疗的效果。方法择取在2017年8月—2018年5月时段到我院就诊的76例硬核白内障患者，随机均分为38例A组，38例B组，分别行常规超声乳化手术进行治疗、小切口非超声乳化白内障手术进行治疗，统计视力改善情况、不良反应发生情况以及术前术后角膜散光度情况，并进行评价与对比分析。结果手术前，组间比较角膜散光度情况（P＞0.05）；手术后，B组角膜散光度情况显著由于A组（P＜0.05）。B组术后视力情况显著优于A组（P＜0.05）。A组不良反应发生率为13.15%，B组为2.63%，经对比分析B组不良反应发生率更低（P＜0.05）。结论针对硬核白内障患者而言，选择小切口非超声乳化白内障手术进行治疗的效果理想，可有效改善视力，且具有较高的安全性，改善角膜散光情况，在临床中具有可观的价值。

简介：【摘要】目的：分析硬核白内障患者采取小切口非超声乳化白内障手术治疗疗效。方法：择取2019年1月-2021年1月本院就诊60例硬核白内障患者为样本，随机分组，A组行小切口非超声乳化术治疗，B组行超声乳化术治疗，分析两组裸眼视力与并发症情况。结果：

简介：【摘要】目的：探究小切口非超声乳化术对硬核白内障的治疗效果及临床价值。方法：选择2021年1月~12月期间在本院眼科医治硬核白内障的70例患者，为其开展回顾研究，将采用超声乳化术的35例患者设为对照组，将采用小切口非超声乳化术的35例患者设为研究组。对比两组的并发症发生率及治疗前后的散光度、裸眼视力。结果：对比治疗前两组的散光度、裸眼视力，统计学对比无差异（P＞0.05）；对比治疗后两组的散光度、裸眼视力，研究组的散光度小于对照组，裸眼视力高于对照组，统计学对比有差异（P＜0.05）。研究组的并发症发生率（5.71%）低于对照组（25.71%），统计学对比有差异（P＜0.05）。结论：小切口非超声乳化术对硬核白内障有显著疗效及安全性，可改善散光度和视力。

简介：【摘要】目的：观察高度近视白内障患者行微切口白内障超声乳化手术的临床疗效。方法：我院2021年2月-2021年10月收治的33例（55眼）高度近视白内障患者为本次研究对象，按照是否行微切口白内障超声乳化手术将患者分为实验组与对照组，比较两组患者手术效果。结果：实验组患者在手术时间、后囊破裂发生、术毕切口闭合性上与对照组无显著差异（P＞0.05）；在术后3月角膜总屈光度（Total Keratometry,TK）均值变化中，实验组变化更少，两组差异明显（P＜0.05）。结论:高度近视白内障患者行微切口白内障超声乳化手术治疗效果安全稳定，对散光影响较小。

简介：【摘要】目的：分析在硬核白内障治疗中用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果。方法：将我院近一年（2021.1-2021.12）收治的硬核白内障患者86例作为本次观察对象，按照随机数字表法分为观察组与对照组，比较分析治疗前后两组散光度、视力水平与并发症发生率。结果：治疗前两组散光度、视力水平对比并无明显差异（P＞0.05），治疗后，观察组患者视力更高于对照组，散光度更低，对比有统计学意义（P＜0.05）；两组并发症发生率对比分析可见，观察组更低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：在硬核白内障疾病治疗中采取小切口非超声乳化白内障手术治疗可提高疾病治疗效果，改善视力与散光度且并发症发生率较低，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究微切口白内障超声乳化手术治疗高度近视白内障患者的临床疗效。方法：以我院于2019年7月1日-2020年6月30日收治的50例患者为研究对象，依据其手术方式的不同而分为参照组与研究组，参照组25例，行常规切口白内障超声乳化手术，研究组25例，行微切口白内障超声乳化手术，比较两组不同时间点BCVA水平与术后并发症情况。结果：术前，两组患者的BCVA水平比较，无显著差异（P＞0.05）；术后1d、术后1wk、术后1mo与术后3mo，两组患者的BCVA水平比较，研究组均显著优于参照组（P＜0.05）。两组患者的并发症发生率比较，研究组显著更低（P＜0.05）。结论：微切口白内障超声乳化手术具有更为显著的临床治疗效果，同时也具有更高的临床治疗安全性，值得推广。

简介：摘要：目的：分析小切口白内障手术在硬核白内障临床治疗中的应用价值。方法：选择本院眼科于2021年3月至2022年3月期间收治的82例硬核白内障患者作为本次研究对象，利用随机分组法将患者平均分成两组，对照组患者实施传统白内障手术治疗，观察组患者实施小切口白内障手术治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果：对比分析得知，观察组患者的手术时间明显短于对照组，观察组患者术后1个月裸眼视力≥0.5结果、以及术后3个月角膜散光度均明显优于对照组，且观察组患者并发症发生率明显低于对照组。结论：小切口白内障手术治疗硬核白内障发挥显著效用，有利于改善患者散光情况，最大限度降低患者出现并发症的几率，为推进患者视力的良好恢复奠定夯实基础。

简介：【摘要】目的：观察临床上硬核白内障患者经小切口非超声乳化白内障手术治疗后的情况。方法：我院本次研究的对象为硬核白内障患者，研究时段从2022年7月开始，于2023年6月结束，期间达标患者数量为66例，基于数字表法将全部患者进行组别的划分，其中的33例患者为对照组（常规切口白内障囊外摘除方案）成员，其余研究对象被纳入观察组（小切口非超声乳化白内障手术方案），将组间的视力指标及并发症发生情况进行比较。结果：在术后的视力指标以及并发症发生率方面，观察组的数值均较对照组佳，且组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：小切口非超声乳化白内障手术方案可有效改善硬核白内障患者的症状，同时具备较高的安全性，疗效确切。

简介：摘要目的探讨综合护理对降低白内障超声乳化术后干眼症的效果。方法以2018年1-12月在我院接受白内障超声乳化术的773例患者作为本次研究对象，按患者手术时间，等分为对照组和观察组。对照组实施常规护理干预，观察组实施综合护理干预。对比两组患者术后干眼症发生情况。结果观察组术后30d、90d干眼症发生率均低于对照组，数据对比有统计学意义（P<0.05）；护理前，两组患者泪膜破裂时间（BUT）、泪液分泌实验（SIT）、

简介：摘要目的探讨在老年白内障患者围手术期进行综合护理在临床上产生的效果，之后对老年白内障围手术期患者的护理进行总结与扩充。方法选择500例在2015年6月到2018年7月期间在我院接受治疗的老年白内障病人作为本次研究的对象，使用数字随机的方法把500例患者分为两组。一组为对照组，有患者250例，其中男145例，女105例，患者年龄在60-85岁之间，平均年龄为（65.5±4.85）岁，平均病程（6.3±1.2）年，手术前的视力为（4.3±0.3），对患者进行一般常规护理；另一组为实验组，也有患者250例，其中男性患者150例，女性患者100例，年龄在56-89岁之间，平均年龄为（65.75±5.01）岁，平均病程（5.9±1.5）年，手术前的视力为（4.1±0.5），对患者在围手术期进行综合护理。在经过为期3个月的护理之后用SAS焦虑自评量表对患者进行调查，当P<0.05时数据差异具有统计学意义。结果（1）实验组患者手术后一个小时的焦虑自评量表评分为（51.5±13.1）分，患者住院的天数为（4.9±1.7）天；对照组患者术后焦虑自评量表评分为（55.4±16.1）分，患者住院的天数为（9.5±3.5）天，观察组明显低于对照组，并且其中的差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）实验组的患者治疗效果呈显效的有385人，有效的为115人，无效的为0人，最终的治疗有效率高达为100%；对照组的患者治疗效果呈显效的有195人，有效的为255人，无效的为50人，最终的治疗有效率达为92%，实验组明显高于对照组，并且差异具有统计学规律（P<0.05）。结论对于老年白内障围手术期在接受手术治疗时，运用全面的优质的护理方法可以为患者减少住院时间，更好的恢复，对患者有很大的好处，在临床上可以好好利用和推广。

简介：摘要目的探讨对老年白内障患者给予综合护理服务干预后获得的临床效果。方法选择我院2015年12月～2018年01月收治的102例老年白内障患者作为实验对象；采用数字奇偶法分组；临床研究护理服务方式期间，对照组（51例）选择常规护理服务方式；观察组（51例）选择综合护理服务方式；最终就两组老年白内障患者护理质量评分、焦虑指数评分以及并发症表现展开对比。结果同对照组老年白内障患者护理质量评分以及焦虑指数评分展开对比，观察组获得明显改善（P<0.05）；同对照组老年白内障患者并发症发生率（19.61%）对比，观察组（3.92%）获得明显减少（P<0.05）。结论对于老年白内障患者临床选择综合护理服务方式加以干预，对于患者护理质量提升、焦虑状况缓解以及并发症减少可以做出充分保证，从而促进老年白内障患者病情好转。

简介：

简介：【摘要】：目的：研讨对眼科白内障手术病患实行综合护理后的临床成效。方法：选择2018年9月-2019年9月我院收治的100名接受手术治疗的白内障病患作为研究对象。根据入院顺序结合数表法随机将其分为两组，试验组和参照组，每组50名。参照组实行传统护理，试验组在参照组的传统护理的前提下实行综合护理方法，比较两组病患手术之后视力变化情况、平均住院时间和护理满意度。结果：试验组视力改善、住院时间以及护理满意度均优于参照组，两组对比差异明显（P

简介：摘要目的眼科白内障手术患者实施综合护理后的临床效果分析。方法选取我院2016年1月-2017年1月收治的52例眼科白内障手术患者，设为对照组，该组行常规护理，对患者资料做回顾性分析。另选取我院2017年2月-2018年2月收治的52例眼科白内障手术患者，设为观察组，行综合护理。对比两组护理效果。结果观察护着患者护理满意度、视力恢复情况、生活质量以及护理风险发生率均低于对照组，且差异显著（p<0.05）。结论眼科白内障手术患者实施综合护理后，临床效果更为理想，可提升护理成效，后续工作中应予以推广。

简介：摘要目的探讨老年白内障手术护理中采用综合护理干预的效果。方法研究来自我院2015年2月至2016年12月期间收治的80例老年白内障手术患者，依据不同护理方法分为对照组与观察组各40例，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上进行综合护理干预，分析两组患者护理后患者并发症与视力恢复情况差异。结果在角膜水肿、虹膜炎、前房渗出与前房出血等并发症发生率上，观察组各项均显著少于对照组，两组差异对比具有统计学意义，P<0.05；在视力恢复情况上，观察组恢复到0.8与1.0以上者比例显著多于对照组，两组差异对比具有统计学意义，P<0.05。结论老年白内障手术护理中采用综合护理干预可以有效的减少并发症发生率，提升视力恢复水平，适用于临床广泛运用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨综合护理对降低白内障超声乳化术后干眼症的效果。方法：以2018年1-12月在我院接受白内障超声乳化术的773例患者作为本次研究对象，按患者手术时间，等分为对照组和观察组。对照组实施常规护理干预，观察组实施综合护理干预。对比两组患者术后干眼症发生情况。结果：观察组术后30d、90d干眼症发生率均低于对照组，数据对比有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：研究在老年白内障手术患者中，采用综合护理后的效果。方法：在本院2020年1月-2020年12月期间，接受白内障手术治疗的患者选择100例，列为此次研究的对象，按照随机分组法分成对照组和观察组，对照组患者采用常规护理方法，对照组患者采用综合护理方法。对两组患者护理后的效果进行对比，对比两组患者的护理满意度和患者术后视力恢复情况。结果：观察组患者采用综合护理后的满意度及术后视力恢复状况都优于采用常规护理的对照组，护理满意度评分显著高于对照组 （P＜0.05）。结论：在老年白内障患者中，接受手术治疗的患者术后护理是非常重要的，为患者采用综合护理能够有效的帮助患者进行术后康复，帮助患者恢复视力。也能促进护理工作质量的提升，提高患者多护理的满意度，在老年白内障患者的护理工作中值得推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论综合护理对减少白内障超声乳化术后干眼症的效果。方法：针对90名通过超声乳化术进行治疗的白内障病人进行研究，并以随机的形式分到对照组和研究组，每个组分别有45名病人。其中对照组采用常规护理，研究组采用综合护理。对比研究组和对照组术后干眼症出现率、术后指标以及护理满意度。结果：术后1个月、术后3个月，研究组干眼症出现率均低于对照组，差异具有统计学意义（P