简介：摘要目的针对直肠癌患者应用中医情志护理展开后对患者焦虑情绪进行临床分析。方法盲选共计60例我院于2017年1月至2018年4月接诊的直肠癌患者进行研究，其中30例为对照组选择常规癌症患者护理模式，另30例是观察组，行中医情志护理，对比两组患者的焦虑情绪。结果护理后患者焦虑自评量表显示均得到较好的控制，观察组的得分明显低于对照组，获得的焦虑情绪缓解效果更加，差异显著（P＜0.05）。MUIS量表上观察组得分明显低于对照组，可见观察组对治疗的不确定感低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论直肠癌患者在治疗恢复阶段选择中医情志护理，患者能够有更积极的心态，能够缓解焦虑情绪，避免因情绪出现不良影响，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析中医情志护理对老年股骨颈骨折患者康复效果的影响。方法：随机选取 2018年 8月至 2019年 8月本院收治的 76例老年股骨颈骨折患者，随机数字表法分为常规组与观察组。常规组 38例，实施常规护理；观察组 38例，实施中医情志护理。对比两组患者护理前后的 Harris髋关节评分以及愈合率。结果：护理后，两组患者的 Harris髋关节评分有所提升，且观察组高于常规组（ P＜ 0.05）；常规组、观察组患者的愈合率为 76.32%、 97.37%，组间差异显著（ P＜ 0.05）。结论：老年股骨颈骨折患者实施中医情志护理干预后，患者的髋关节功能得到显著改善，促进患者骨折愈合，值得推广。

简介：摘要目的分析在异位妊娠护理中应用中医情志护理的方法及价值。方法择取2017年7月至2018年6月我院收治的82例异位妊娠患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组41例患者行以常规护理，研究组41例患者行以中医情志护理，对两组临床效果进行分析和比较。结果护理前两组患者的焦虑、抑郁评分比较无统计学差异，护理后研究组焦虑、抑郁评分低于对照组（P<0.05）；护理前两组生活质量评分比较无统计学差异，护理后研究组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论在异位妊娠护理中应用中医情志护理的效果良好。

简介：

简介：

简介：摘要目的评价中医情志护理对急性期脑梗死患者负向心理情绪的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年1月84例因急性脑梗死入院接受治疗患者作为干预病例,利用完全随机法根据患者入院号,分为常规组和干预组各42例。其中常规组给予临床常规治疗及护理,干预组在常规组治疗基础上,应用中医情志护理理论对患者进行心理干预治疗。利用焦虑评分量表(SAS)和抑郁评分量表(SDS)比较两组患者治疗前后负向心理情绪变化差异,并通过远期观察两组患者出院后日常生活能力差异。结果干预组治疗后SAS评分和SDS评分均低于常规组(P<0.05),远期观察两组患者在焦虑、抑郁发生率上存在显著差异(P<0.05),干预组日常活动能力高于常规组具有统计学意义(P<0.05)。结论中医情志护理干预能够有效改善急性期脑梗死患者负向心理情绪,降低焦虑、抑郁的发生率,提高患者远期日常生活能力。

简介：摘要 目的 以子宫肌瘤患者为观察对象，探究在围术期实施中医情志对其带来的影响。方法 此次的观察对象将分别成两组进行研究，按照抽大小球的方式，对抽到小球（参照组）一组进行常规护理，将抽到大球（实验组）的一组进行中医情志护理。两组共有观察对象 82例，分析不同护理的护理效果。结果 本次将以两个方面观察护理的效果，一方面为焦虑和抑郁的评分，一方面为住院时间。通过数据库对比结果显示（ p<0.05）。结论 中医情志护理具有临床应用价值，在临床中可用于子宫肌瘤围术期的应用。

简介：

简介：摘要伴随着近些年中医学医护技术水平的不断优化和改进，中医情志护理以及中医疗法在许多临床症状中均有所应用，其中也包含失眠。为了更好的提高临床干预水平，本文对我院近些年情志护理结合中医疗法在失眠方面的研究进行综述性分析，希望可以为今后临床实践提供一定帮助。

简介：【摘要】目的 探讨社区护理联合中医情志管理对脑卒中患者治疗效果的影响。方法 选择60例脑卒中患者，均来源于本院2017年1月-2020年3月期间收入，按随机数字表法分成两组，对照组和观察组，组内分别有30例。对照组采取常规护理，观察组采取社区护理联合中医情志管理，对比两组护理效果和日常生活活动能力。 结果 观察组护理总有效率为96.67%，比对照组的80.00%高（P＜0.05）；治疗后观察组日常生活活动能力量表（ADL）评分比对照组高（P＜0.05）。 结论 脑卒中患者应用社区护理联合中医情志管理能有效提高护理效果和日常生活活动能力。

简介：【摘要】：目的：探索冠心病心绞痛患者应用中医情志护理的效果 。方法：选择 120 例冠心病心绞痛患者为试验对象，选择 单双号随机化分组 ，各 60 例， 分别选择 中医情志护理、常规护理 。结果：观察组 SAS 评分（ 15.45±1.55 ）分、 SDS 评分（ 18.66±1.21 ）分低于对照组， LVEF（ 58.01 ±6.39 ） %、 LVEDD（ 46.13 ±3.82 ） mm、 LVESD（ 35.23 ±3.17 ） mm优于对照组 （ P ＜ 0.05 ） 。结论：中医情志护理用于冠心病心绞痛患者中效果显著 。

简介：摘要目的研究中医情志护理路径干预对中风患者负性情绪的影响。方法选择2016年7月到2017年7月医院收治的中风患者108例，随机分为对照组和观察组，每组患者54例。对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用中医情志护理路径干预。对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁、神经功能缺损情况。结果护理前，两组患者SAS、SDS、CSS评分均无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组患者SAS（48.7±1.2）分、SDS（47.6±1.4）分、CSS（11.3±1.6）分，均低于对照组患者（P＜0.05）。结论在中风患者护理中，针对负性情绪，采取中医情志护理路径干预的方法，能够有效缓解焦虑、抑郁等情绪，改善神经功能，对患者康复较为有利。

简介：摘要：目的：探讨情志护理与饮食调护对慢性胃炎病人的影响。采用抽签的方法将78例慢性胃炎患者分为 A组和 B组，分别进行常规护理干预、常规护理结合情志护理和饮食调养，比较两组患者的护理依从性、临床症状消失时间、住院时间。结果： B组患者的医疗依从优良率为94.87%，明显高于 A组患者（74.36%)(P0.05)。临床症状消失时间和住院时间 B组显著低于 A组（P

简介：摘要：目的 分析在对习惯性便秘患者进行护理的过程中将中医情志护理进行运用的效果。方法 研究在本院2020年2月至2021年2月所收治的患者中选取80例作为对象，按照盲选法，取纳入样本中的40例，在护理中展开常规护理，即对照组，余下患者则需要将中医情志护理进行运用，即观察组。分析护理效果。结果 对两组患者在治疗期间的心理状态、护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要目的探究对急诊患者的护理采用中医情志结合心理护理方案的临床护理效果。方法将在我院接受急诊治疗的90例患者进行分组，其中对照组采用常规的护理模式进行护理，观察组则在前者的基础上进行结合中医情志的心理护理方案，对比两组进行相应护理措施后的SAS以及SDS评分。结果两组患者接受相应的护理方案后，观察组的SDS和SAS评分仅为39.46±3.75和43.14±4.24分，明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中医情志理论在急诊患者护理过程中的应用对患者的心理有明显的安抚作用，减少了患者焦虑等情绪，促进了患者的身体康复，值得在临床上推广使用。

简介：摘要：目的：对老年冠心病心绞痛患者进行中医情志护理治疗的成效进行观察。方法：选取在2021年1月~2022年1月以来于我院进行救治的老年冠心病心绞痛患者共120例。采用简单数字随机分组的方式将其分为对照组与实验组，每组患者各60例。将对照组患者以常规药物进行临床治疗，将实验组患者采用在常规药物的基础上使用中医情志护理的方式进行治疗。治疗结束后，对两组患者的临床疗效进行比较。结果：观察组患者在进行了常规药物治疗后，有一定的临床疗效；实验组患者在进行了常规药物的基础上使用中医情志护理治疗后，临床疗效明显并且优于对照组；实验组中老年冠心病心绞痛患者治疗的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。结论：在基层内科治疗老年冠心病心绞痛患者时，采用在常规药物的基础上，使用中医情志护理进行治疗的临床治疗方法能够有效提高疗效，改善患者的病情以及患者的心血管功能，促进其预后效果，对基层内科治疗老年冠心病心绞痛患者的病情很有帮助，有积极的临床意义，因此值得推广应用。

简介：【摘要】 目的：研究中医情志护理干预对颈椎病患者的护理价值。方法:以2020年4月至2021年9月我院收治的76例颈椎病患者为研究对象，抽签方式分为对照组（常规护理干预）和实验组（中医情志护理干预），对比两组患者的满意度及护理效果。结果：实验组患者的护理总有效率及满意度均明显高于对照组（P

简介：【摘要】

简介：【摘 要】目的：评价子宫肌瘤围手术期患者采用中医情志护理干预的临床作用。方法：88例子宫肌瘤择期手术患者纳入至本次研究，时间为2021.3-2022.1，依据双盲法分组，围手术期各行不同护理模式，对照组44例以常规护理为主，试验组44例以中医情志护理为主，评比项目为负性情绪改善情况。结果：护理后的两组患者相较于护理前，SAS评分、SDS评分降低，并且试验组比对照组的降低幅度大，组间有统计学差异，P＜0.05。结论：中医情志护理的实施，有利于促进围手术期子宫肌瘤患者负面情绪的改善及病情康复，具有在临床中积极推广的意义。

简介：摘要：目的：探究冠心病患者进行中医情志护理干预的有效性。方法选取2020年6月～2021年12月本院收治的80例冠心病患者展开研究，随机将其分为两组，对照组（n＝40）采用常规护理，研究组（n＝40）在对照组基础上加入中医情志护理，对比两组患者负性情绪、生活质量等指标情况，行t、x2检验。结果两组护理前睡眠质量评分对比，差异不存在统计学意义（P＞0.05）；研究组患者睡眠质量评分显著比对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组护理满意度为97.50%，高于对照组的75.00%（P＜0.05）。研究组护理前生活质量略高于对照组，差异不存在统计学意义（P＞0.05）；护理后，研究组患者生活质量显著优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。两组护理前焦虑及抑郁评分对比，差异不存在统计学意义（P＞0.05）；护理后，研究组焦虑、抑郁评分显著低于对照组，组间数据对比差异显著（P＜0.05）。结论中医情志护理取得了更为理想临床结局。