简介:【摘要】目的:对 麻醉恢复期病人躁动的原因进行 分析,并给予相应的解决措施 。 方法:选取 2017 年 3 月~ 2018 年 3 月我院进行麻醉手术的出患者 108 例,对其躁动原因进行分析,并给予相应的护理 。 结果:有 65 例患者躁动情绪得到显著改善,占总例数的 60.18% , 39 例患者躁动情绪得到有效改善,占总例数的 36.11% , 4 例患者躁动情绪无任何改善或加重,占总例数的 3.71% ;总有效人数为 104 例,护理总有效率为 96.29% 。 结论:给予患者心理方面的支持,痛镇、静药物的应用,以及非语言交流、建立良好的护患关系等有效措施能够降低患者术后躁动的情况发生,提高其护理和治疗的依从性,因此该方法值得推广和运用。
简介:【摘要】目的:研究急性颅脑损伤的有效麻醉处理措施和效果 。方法: 2018 年 6 月 -2020 年 4 月本院接诊的急性颅脑损伤病患 86 例,按照奇偶数字分组原理均分 2 组。试验组采取全凭静脉麻醉法,对照组实行静脉推注联合吸入麻醉。对比呼吸恢复时间等指标。 结果:试验组喉罩拔除时间( 8.09±1.14 ) min 、呼吸恢复时间(
简介:摘要:目的:对重度烧伤治疗后期残余创面的处理手段及效果进行分析。方法:本次实验对象为重度烧伤患者,实验时间为 2017年 1月 -2020年 6月,实验人数共计 88例。对所选患者进行编号处理,对照组患者为奇数编号,实验组患者均为偶数编号。通过植皮手术对对照组患者残余创面进行处理,通过综合干预手段对实验组患者残余创面进行处理,分析和对比两组患者愈合效果、住院时间及住院支出。结果:对本次实验展开分析,实验组患者愈合优良率有着较大幅度的提升,两组数据之间差异凸显,( p< 0.05);对本次实验进行系统的分析,实验组患者住院时间有着较大幅度的缩减,数据之间差异凸显,( p< 0.05);展开分析本次实验,实验组患者住院支出有着较大幅度的下降,数据之间差异凸显,( p< 0.05)。结论:在重度烧伤治疗后期残余创面处理中,综合干预的应用效果明显优于植皮手术,其在促进愈合优良率提升、缩短患者住院时间、减少患者住院支出方面作用较为突出。
简介:摘要世界不同国家和地区肝癌和肝癌破裂发生率差异很大。同肝癌一样,肝癌破裂病死率很高。肝癌破裂的原因,推论很多而且十分具有争议性。肝癌破裂的诊断主要通过临床和影像学检查,确诊率很高。肝癌破裂的治疗主要分为3个处理阶段:(1)急症阶段。主要通过复苏治疗,稳定病人和停止肝癌破裂出血。停止肝癌破裂出血的方法包括改善病人凝血功能障碍,介入治疗(肝动脉栓塞)和手术治疗(围肝脏纱布填塞、肝动脉结扎、使用能量器械或化学制剂直接止血和急症期肝部分切除术)。(2)评估阶段。病人肝癌破裂停止出血后进行评估,包括病人整体情况、肝功能、肿瘤分期、肝癌(包括肿瘤位置)能否切除、剩余肝脏体积情况、是否伴有肝硬化或门静脉高压症。(3)决定性治疗阶段。该阶段主要分为治愈性和非治愈性。由于肝癌破裂是肝移植的禁忌证,肝部分切除术是唯一治愈性手段。术中使用蒸馏水或5-氟尿嘧啶灌洗腹腔,可有效降低术后肝癌腹膜转移率。肝部分切除术可在急症期(出血期间),延迟早期(肝癌破裂时间≤8 d)或延迟晚期(肝癌破裂时间>8 d)施行。在急症期或延迟早期施行肝部分切除术,术后肝癌腹膜转移率比延迟晚期低。肝癌破裂停止出血后,对于无法施行肝部分切除术的病人,其治疗方法与没有肝癌破裂的病人无较大差别。在可施行肝部分切除术的病人中,手术是最好的治疗手段。肝部分切除术病人的远期生存率高于其他任何非手术治疗(包括经肝动脉栓塞或化疗栓塞)。
简介:摘要: 以 CT 图像为研究对象,以 MATLAB GUI(Graphical UserInterface) 的集成开发环境为工具,对图像进行了增强、滤波、边缘检测、图像分割和形态学处理操作。用 MATLAB GUI 实现了数字图像处理的用户界面系统。结果证明,以数字图像处理技术为基础,利用 MATLAB 图像处理工具箱和图形用户界面开发环境开发出的系统对医学 CT 图像有着良好的质量改善作用。
简介:摘要: 足外伤是医学临床常见的外伤之一,足外伤会对人体的生活早成很严重的影响。这是由于足在人的生产生活和学习过程中发挥着巨大的作用,它不仅要承担人体的全部重量,还要行走,维持身体的平衡、吸收震荡。足部一旦受伤,轻者可能造成患者疼痛和行走不便,严重时会对患者的生活带来痛苦和不安。因此正确对足外伤患者实施 合理 治疗以及精心细致的护理是患者早日康复的关键。我院在上一年度总共收治了 312 名足外伤患者,对其采用多种治疗方案的相互结合,同时还伴有相匹配的护理工作,患者的康复状况取得了良好的效果。
简介:摘要:目的 对针对妇产科患者进行护理的工作中常见的风险进行分析,并对相关预防及处理措施进行研究。方法 随机选取 340 名于 2019 年 1 月至 2020 年 1 月在我院妇产科进行治疗的患者作研究对象,并根据患者过往的病例随机将这 340 名患者中的 170 名患者分为观察组,另外的 170 患者为对照组。针对观察组在采用常规的方法进行护理的同时还进采取了风险干预的相关措施,并对两组患者的护理结果以及患者都得满意度进行分析。 结果:在采用常规方法护理并采用了风险干预措施的观察组喊着的护理质量以及患者的满意度都优于对照组( P < 0.05 )。结论 观察组在采用常规方法护理的基础上采用了风险干预措施,护理质量及患者满意度都较好,该种方法在使护理质量及护理水准提升的同时还能够降低病患与医护人员之间产生纠纷的概率,优化二者之间的关系,因此,应当被广泛推广与应用。
简介:【摘要】目的 将妇产科日常的护理加以探究,分析其中存在的风险,并针对这些风险提出有效的处理措施。方法 此次试验进行期间,选择实验对象时,着重针对2019年5月~2020年5月24个月里的200例患者,使用不同护理形式进行针对性护理,将其在妇产科中所体现出来护理效果(满意度)加以综合,来突出两种护理形式的有效性。随机分组后,一组进行常规护理措施,二组进行针对性护理。结果 结果显示,二组患者的满意度打分要高于一组患者,与此同时,一组的护理出错以及医患纠纷情况要高于二组,两组之间的满意度进行分析时,具有对比意义。结论 使用不同护理形式针对妇产科患者进行护理,可以规避临床分险,随之还能针对已经存在的问题进行优化措施制定,从而提升患者的护理质量。