简介：摘要天然气在当今社会的发展中具有十分重要的积极作用，在不断推动社会经济发展的同时也在不断满足人民群众日益增长的需要。然而，对于这一能源资源来讲其运输的过程十分重要，尤其是对于长输管道阀门的正常使用应更加引起人们的重视。因为作为长输管道的阀门来讲，在天然气的运输过程中具有无法替代的中转的作用，可以控制管道内的介质的流通、断开与改变方向等，对于天然气的运输具有至关重要的积极作用。要保证天然气长输管道阀门的正常工作，保证天然气的正常运输，必须要定期或不定期地对长输管道的阀门进行维护与保养。

简介：摘要目的分析神经外科管道护理的风险因素及防范措施。方法回顾性分析神经外科监护病房（NICU）138例患者的管道护理资料，其中器官插管44例、胃管45例、胸闭引流管7例、脑室引流管18例、静脉留置针138例，分析各类管道发生意外的情况。结果经统计学分析可知，管道部分滑脱或全部滑脱的比例差异不具显著性(P>0.05)，但是滑脱相比阻塞与夹闭等意外，差异则具统计学意义(P<0.05)。结论NICU管道护理中，管道滑脱现象比较常见，此外还包括夹闭、阻塞等，日常护理中要认真执行护理制度，提高护理质量，实现管道治疗的目的。

简介：

简介：摘要目的证实循证护理在胃肠外科术后护理中的实用性。方法将2015年6月到2016年7月肠道外科患者128例随机分为实验与治疗两组进行观察，每组64例，实验组的患者在术后护理中加用循证护理，治疗组的患者在术后护理中不加入任何其他方法。结果根据我们的实验结果显示，实验组64例患者中，私自拔管有2例，占其观察人中的3.13%，治疗组中的64例患者中，私自拔管的情况有10例，占其15.6%。差异有统计学意义（P<0.05）。结论循证护理能够有效减少胃肠外科管道护理的私自拔管现象，使患者在术后护理过程中能更快更稳定的恢复其身体状态和精神状态。

简介：【摘要】目的：分析麻醉复苏室中 PDCA循环干预的 应用效果。方法：选取我院收治的 90 例行全麻术后的 患者作为研究对象 ，收治的时间为 2017 年 2 月至 2019 年 2 月， 将每年设为一个轮转周期，每年选取 30 例患者，直至 2019 年 2 月结束 。将三组干预后的管道脱落情况与复苏室停留时间进行对比 。结果：经分析，三组的导管脱落率相比具有差异性 （ P＜ 0.05）； 三组在复苏室停留时间具有差异性 （ P＜ 0.05）。结论：给予全麻术后的 患者 PDCA循环护理，可以有效促进患者的身体恢复 ，值得推广。

简介：摘要

简介：摘要重症医学科（ICU）均收治危重病人，由于患者病情危重，变化快，生命依赖多条管道维持，因此成为管道不良事件发生的高危科室。因此管道护理质量直接关系到病人的康复，护理得当不但可以加快疾病康复，减少医疗纠纷，而且可以避免和预防医院感染发生，提高护理质量。

简介：摘要：目的：探讨神经外科管道护理风险因素及防范对策。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的神经外科患者50例，将其随机分为两组，每组患者人数均为25例。对照组患者采用常规管道护理方法，观察组患者采取针对性管道护理干预，对比两组患者的临床护理效果。结果：经研究发现，观察组患者的护理有效率（96.00％）和护理风险发生率（4.00％），与对照组患者的相关数据（84.00％）和（16.00％），均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

简介：【摘要】目的：本文研究的主要目的是对于肿瘤胸外科护理质量安全管理中，应用管道标识的实际效果。方法：选取2020年1-12月期间该院收治的心胸外科患者60例，随机分为观察组和对照组，每组都是30例。给予对照组患者采用常规的护理干预，而观察组患者则采用管道标识护理干预。比较两组患者在接受治疗期间事故发生情况以及患者对护理干预服务的满意情况。结果：观察组治疗事故出现率明显低于对照组

简介：摘要：在对神经外科患者的护理中，有许多危险因素可能导致管道脱出、管道堵塞等，阻碍神经外科患者的康复，增加他们的痛苦。在神经外科护理领域，需要了解危险因素并采取有效的预防措施。通过观察120例神经外科手术、分析风险因素和研究相应的预防措施，如下所述:

简介：【摘要】目的：探析PDCA循环管理在内科管道护理中的应用效果。方法：选取我院2021.01——2022.2期间首次收治于内科病人设为统计数据提供主体，研究对象共计100名，建立数字表分组法分出平均两组，即为常规组（50名）、实验组（50名）。常规组予以常规护理管理，实验组予以PDCA循环管理，比较组间护理管理质量。结果：相较常规组，实验组护理管理质量更高，P＜0.05。结论：在内科管道护理中PDCA循环管理模式的应用有利于把控管道护理质量提升，获取就诊者理想评价，建议普及应用。

简介：【摘要】目的：分析透析管道护理小组在血液透析患者护理过程当中起到的效果。方法：研究对象选择2018年1月至2020年12月期间在本院接受血液透析治疗的70例患者，然后将患者按照数字随机法划分为观察组和对照组，每组35例。对照组采用常规护理措施，对照组则采取透析管道护理小组干预模式，比较两组患者护理后的自我管理行为评分，分析护理差异性。结果：此次研究结果表明，在自我护理、情绪管理和人际关系评分上观察组都要优于对照组，数据结果具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨泌尿外科规范化管道护理的作用。方法：选取医院泌尿外科2019年1月至2020年2月收治的112例留置管道的住院患者，随机将其分为甲乙组，分别给予常规管道护理与规范化管道护理，比较两组患者的护理结局。结果：乙组患者的管道情况明显优于甲组（P

简介：【摘要】目的：探讨循证护理对胃肠外科管道护理的临床应用效果。方法：将我院2021年1月-2022年1月80例胃肠外科管道留置患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施循证护理。比较两组护理前后不良情绪、满意度、并发症率。结果：实验组不良情绪低于对照组，满意度高于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：胃肠外科管道留置患者实施循证护理效果确切。

简介：【摘要】目的:研究循证护理在胃肠外科管道治疗护理中的应用效率。方法:将于2019年6月-2021年6月在本院进行胃肠外科手术的80例病人随机分成两组,均留置管道,对照组使用常规护理,观察组进行循证护理。结果:观察组护理后各项指标均小于对照组;观察组意外脱管发生率小于对照组;满意率观察组大于对照组。结论：循证护理在外科肠道护理具有显着的效果，可以提高患者适应各种管道的能力，改善患者的心理状态，从而减少以外情况的发生,从而改善整体医护品质。

简介：【摘要】目的：针对肝胆外科患者，为保证管道使用的质量，提出循证护理措施，就如何提升肝胆外科管道护理质量进行分析。方法：于2021年6月-2022年6月在本院进行肝胆外科手术的80例病人随机分成两组，均留置管道，对照组使用常规护理，观察组进行循证护理。结果：观察组护理后各项指标均小于对照组；观察组意外脱管发生率小于对照组；满意率观察组大于对照组。结论：循证护理在外科肠道护理具有显着的效果，可以提高患者适应各种管道的能力，改善患者的心理状态，从而减少以外情况的发生，从而改善整体医护品质。

简介：摘要：目的 探究胃肠外科管道护理中应用综合护理的临床效果，以指导临床并为相关学术研究提供理论研究基础。方法 采用对比实验分析的方法，对纳入实验的67例患者采用不同的护理干预。利用随机数表法，分为两组，第一组定义为对照组，采用常规护理。第二组定义为实验组，采用综合护理。观察和对比两组患者心理状态，满意度以及预后患者管道发生的不良情况，以此为基础评估两组不同的护理干预方法在胃肠外科管道护理中的应用价值。结果：与对照组相比，实验组患者的管道不良事件发生较少，患者不良心理状态呈现出明显好转且患者满意度更好。对以上三项评估指标组间结果数据进行统计学分析，P

简介：摘要：目的探讨循证护理在胃肠外科管道护理中的应用效果。方法选取南通大学附属医院自2019年1月至2021年10月收治的178例胃肠外科患者，根据护理方式不同分为对照组与观察组，每组89例。对照组采用常规护理模式，观察组采用循证护理模式，比较两组患者护理前后在非计划拔管发生率、护理效果、疼痛程度、生活质量与不良情绪等方面的情况。结果观察组患者的护理质量、护理效果、生活质量均高于对照组（P＜0.05）；观察组患者疼痛程度、不良情绪评分均低于对照组（P＜0.05）。结论循证护理模式能够有效降低胃肠外科患者非计划拔管发生率，改善患者生活质量，缓解疼痛，减少不良情绪，护理效果显著。

简介：摘要：目的 分析循证护理在胃肠外科手术患者管道护理中的应用效果。方法 选取2021年8月-2022年2月120例胃肠外科手术患者作为观察对象，采用前瞻性研究方法，按照入院先后顺序分组，观察组（60例）采用循证护理，对照组（60例）给予常规护理，对比两组护理干预效果。结果：观察组管道不良事件发生率（3.33%）低于对照组（16.67%），P＜0.05；观察组患者（或家属）对护理工作满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：循证护理模式能够降低管道护理风险，并且提高就诊满意度，对构建和谐护患关系具有明显帮助。

简介：【摘要】目的：探讨段状管道在甲状腺手术中的应用效果。方法：选取2019年8月到2021年8月我院收治的60例甲状腺手术患者进行研究，随机分为两组，对照组中30名患者行常规甲状腺手术切口，观察组患者在对照组的基础上加以使用段状管道夹缝包裹保护切口，以防止手术过程中带来的皮肤烫伤。结果：观察组满意度高达96.67%，比对照组的70.00%更高；皮肤烫伤率为0.00%，较对照组的20.00%更低，两组相比，差异具有统计学意义（P