简介：【摘要】目的：探讨糖尿病患者社区治疗和管理效果。方法：将我院2021年1月-2022年6月80例糖尿病患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规治疗，实验组实施社区治疗和管理。比较两组治疗前后血糖监测值、生存质量、低血糖和糖尿病继发疾病出现率。结果：实验组血糖监测值低于对照组，生存质量高于对照组，低血糖和糖尿病继发疾病出现率低于对照组， P＜0.05。结论：糖尿病患者实施社区治疗和管理效果确切，可有效控制血糖，改善生存质量，减少不良反应和继发疾病，值得推广和应用。

简介：[摘要] 目的： 研究社区糖尿病患者药物联合饮食控制,运动疗法的治疗价值。 方法： 选取2020.6-2022.10社区糖尿病病人200名，针对不同的糖尿病病人的实际情况制定个性化的干预措施，进行分组干预。干预组（常规的药物治疗与社区干预）100人，对照组（常规的药物治疗）100人。收集干预前后的2组实验对象的血尿样本数据，统计分析干预结果。 结果：治疗后干预组的实验数据均优于对照组，有统计学意义。 结论： 社区糖尿病患者药物联合饮食控制,运动疗法，有利于维持良好的血糖水平，减少并发症的发生概率，改善当前的血糖控制，有助于长期维持健康状态，值得临床推广。

简介：【摘要】糖尿病作为一种慢性疾病，在全球范围内都具有较高的发病率，给患者及其家庭带来了巨大的健康负担。社区护理在糖尿病管理中扮演着至关重要的角色。本文通过对社区护理在糖尿病管理中的介绍、实践、挑战以及发展与展望进行了深入探讨。在研究中，我们发现社区护理在糖尿病管理中的实践中存在着诸多挑战，如患者对疾病认知不足、自我管理能力不足等问题。同时，社区护理在糖尿病管理中也取得了一定的成效，例如通过定期随访、健康教育等方式有效改善了患者的血糖控制水平。针对社区护理在糖尿病管理中所面临的挑战，我们提出了一些改进措施，如加强对社区护士的培训、建立健全的社区护理服务体系等。同时，我们也展望了社区护理在糖尿病管理中的发展前景，认为随着社区护理服务水平的提升，将会为糖尿病患者提供更加全面、优质的护理服务，从而提高糖尿病患者的生活质量。综上所述，社区护理在糖尿病管理中发挥着不可替代的作用，但同时也面临着一些挑战。通过不断改进和完善社区护理服务体系，我们有望为糖尿病患者提供更好的护理服务，从而提高他们的生活质量。

简介：摘要：我国医疗卫生体制改革不断深化，社区医疗服务机构在全面建设小康社会的过程中日益凸显其在提供医疗、预防、保健、康复和健康教育等卫生服务中的关键作用。社区医疗服务的发展不仅有助于降低医疗卫生服务成本，提升人民整体健康水平，也顺应了我国社会人口老龄化的趋势。在社区基层医疗机构，药学服务的应用与实践至关重要。通过药师的专业介入，可以确保药物治疗的科学性和合理性，提高患者用药的安全水平。药师的全程跟踪服务有助于及时发现并解决药物治疗中可能出现的问题，为患者提供更全面、个性化的医疗服务。这种服务模式不仅符合医疗服务的现代化需求，也有助于提高社区医疗服务机构的整体水平，更好地满足广大群众的健康需求。

简介：【摘要】目的:探究在临床老年糖尿病患者中实施社区护理干预的应用价值。方法：研究对象94例均收集2020年4月-2022年7月期间在院接受治疗的老年糖尿病患者，并根据随机法将常规护理干预者设为对照组，设实施社区护理干预者为实验组，两组各47例，对比两组患者的血糖控制水平。结果：干预前，比较两组患者的血糖指标FPG、2hPG、HbAlc（P＞0.05)；干预后，观察组的血指标FPG、2hPG、HbAlc均低于对照组（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者采取社区护理干预可有效维持患者的血糖水平稳定，从而改善患者的日常生活水平，在疾病的监测和治疗中具有积极的意义。

简介：摘要：目的：分析循证护理在社区高血压护理中的应用效果。方法：选取2022年6月-2023年6月我社区收治的30例高血压患者，随机分为观察组（n=15）实施循证护理方式，以及对照组（n=15）实施常规护理方式，比较两组患者经过不同护理方式后的血压水平及护理有效率。结果：观察组与对照组护理前血压水平无明显差异（P＞0.05），护理后观察组血压水平优于对照组，且观察组护理有效率更高（P＜0.05）。结论：循证护理在社区高血压患者护理中的应用效果十分显著，具有较高的现实意义和推广价值。

简介：摘要：目的：社区糖尿病患者中，探究基于家庭为单位的护理管理内容、实施效果。方法：电脑随机法指导下，将符合本研究入组条件的80例患者划分组别，具体名称为：对照组、实验组，两个组别筛选患者检查后，均来自社区医院，收治时间在2022年1月至2023年5月，患者疾病分型为：糖尿病；在治疗阶段，常规护理提供予对照组，家庭为单位的护理管理提供予实验组，比较最终疗效。结果：实验组展开分析，和对照组关于血糖水平比较，前者低于后者，P＜0.05；生活质量中，实验组评分VS对照组评分，更高，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，基于家庭为单位的护理管理至关重要，可减轻社区糖尿病患者疾病症状，有效控制血糖水平，此外，该项护理模式在提高患者生活质量方面效果明显，值得大力推行。

简介：【摘要】目的：探讨功能社区在高血压防治工作中健康体检的应用方式及作用。方法：选择2022年1月到2023年2月社区收治的46例高血压患者作为案例进行探讨，在患者入选后以随机数表法进行分组。对照组提供传统社区服务，研究组注重提供健康体检。分析对比血压测定结果以及遵医行为测定结果。结果：在干预服务后研究组患者的血压测定结果以及各项遵医行为测定结果均明显优于对照组，数据对比有统计学意义，P<0.05。结论：功能社区为高血压患者提供基于健康体检的社区服务具备更加显著的干预作用，不仅能够实现对患者生理功能的积极改善，还有利于提升患者的生活行为方式，值得推广。

简介：摘要：目的：分析老年慢性病患者社区健康管理与护理干预的效果。方法：选取2021年1月—2021年12月管理的60例社区老年慢性病患者，按照管理方式差异均分为观察组和对照组，观察组给予社区健康管理与护理干预，对照组给予常规管理，对比护理效果。结果：观察组疾病知识了解率96.67%，高于对照组的76.67%，P＜0.05；观察组患者与对照组患者管理前相关指标水平控制无差异（P＞0.05），管理后观察组水平低于对照组（P＜0.05）。结论：社区健康管理与护理干预对老年慢性病患者管理有显著优势，符合患者护理需求。

简介：[摘要]目的：研究和分析多病原检测在社区获得性肺炎中的诊断价值。方法：以自2021年1月至2023年12月参与本次研究的社区儿童为研究对象1200名儿童为研究对象，均接受多病原检测，为所有儿童实施多病原检测，分析病原体检测结果及单一感染患儿细菌、病毒及真菌病原菌分布情况。结果：单一病原体感染患儿3.92%，以细菌及病毒感染率占比最高（P<0.05），混合感染患儿占比为1.92%，以细菌+病毒、肺炎支原体+病毒及肺炎支原体+细菌混合感染占比最高（P<0.05）。肺炎克雷伯菌及铜绿假单细胞菌为主要检出革兰阴性菌，肺炎链球菌及金黄色葡萄球菌为主要革兰阳性菌，呼吸道合胞病毒为主要病毒，真菌包括近平滑假丝酵母菌及白色假丝酵母菌。结论：细菌及病毒为社区获得性肺炎儿童主要检出病原，其中，肺炎支原体占据重要地位。

简介：【摘要】目的：分析基于药品不良反应实例探索社区医院用药警戒模式效果。方法：以2023年1月间社区医院出现药品不良反应1例患者作为本次研究的对象，结合实例探索社区医院用药警戒模式。结果：警戒后在用药警戒、用药安全、管理效果、患者满意度评分为4.65±0.32、7.11±0.95、8.11±0.73、8.54±0.43，优于警戒前8.98±0.34、9.31±0.71、9.67±0.25              、9.56±0.32。结论：基于药品不良反应实例探索社区医院用药警戒模式，在具体应用的过程中，根据现有的社区医院用药管理制度实现有效的优化，建立用药警戒知识体系，引入信息化管理系统，可以综合性的保障社区医院用药管理的质量，强化用药安全，降低药品不良反应的发生率。

简介：摘要：目的：观察优质社区护理对老年人健康干预的效果。方法：截取2020年10月~2021年10月这段时间作为研究节点，对本社区66名老年人进行研究，随机分组，对照组进行常规护理干预，观察组实施优质社区护理措施，比较不同护理模式的干预效果。结果：干预后，观察组满意度高于对照组（P＜0.05）；观察组老年人健康控制行为得分高于对照组（P＜0.05）；观察组健康知识掌握程度高于对照组（P＜0.05）；观察组老年人生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：优质社区护理可以帮助老年人遵循健康的生活方式，养成良好的饮食习惯，有利于提升老年人生活质量。

简介：摘要：本研究旨在探讨老年视角下社区嵌入式养老服务的性质。通过实地调研和文献综述，分析了社区嵌入式养老服务的特点、发展现状以及影响因素。研究结果显示，在老年人的视角下，社区嵌入式养老服务具有尊重老年人需求、提供多样化服务、促进老年人社交互动等性质。同时，影响社区嵌入式养老服务性质的因素包括政策支持、社区资源、志愿者参与等。本研究对于优化社区嵌入式养老服务、提高老年人生活质量具有一定的理论与实践意义。

简介：【摘要】目的：探析社区护理用于老年高血压管理的作用效果。方法：本社区自2020年1月开始收集老年高血压的病例资料，至2023年1月止共纳入68例，经现场抽签分为2组。参照组34例行常规护理；实验组34例行社区护理干预。对比两组护理前、后血压水平、遵医行为以及自我管理能力等情况。结果：实验组社区护理干预后舒张压、收缩压水平均较参照组明显偏低（P<0.05）。实验组患者遵医行为评分、自我管理能力评分较参照组明显偏高（P<0.05）。结论：对老年高血压患者开展社区护理干预，促使其血压水平得到显著改善，有利于其遵医行为及自我管理能力的提升，对病情的控制具有积极作用。

简介：摘要：目的  观察患有高血压的老年患者给予社区康复治疗的有效性。方法  纳入的60例高血压患者源于2022年3月-2023年8月本社区收治的病例，均为老年人。根据患者所用治疗方法不同予以分组，对照组（n=30例）采用厄贝沙坦治疗，研究组（n=30例）在对照组基础上配合社区康复治疗，对比不同组别治疗效果等指标情况。结果 对照组不良反应发生率为26.67%，研究组为6.67%，且研究组治疗效果优于对照组（P<0.05）。结论：老年高血压患者接受社区康复治疗，不仅可以减少不良反应发生率，也能提升患者的治疗效果，对于控制患者血压水平具有重要的意义。

简介：【摘要】随着人民生活水平的提高，医疗水平的发展，人类的疾病谱发生了巨大的转变，由原来的以急性病或传染病为主的疾病谱，慢慢地转变为以慢性病为主的疾病谱，社区卫生服务越发凸显出重要的位置，发挥着不可替代的作用。为了提高社区卫生服务质量，促进社区护理事业发展，了解国内外社区护理现状及展望未来社区护理事业是必要的。

简介：摘要：目的 探究观察老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果。方法 选择医院中2023年1月至2023年6月期间的社区老年糖尿病患者60例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组30例。对照组实施常规护理，观察组接受社区护理。对照组两组患者获得血糖指标情况。结果 观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均显著低于对照组（P<0.05）。结论 老年糖尿病患者实施社区护理干预有利于良好的对血糖进行控制，值得推广。

简介：【摘要】目的 强化家庭护理对社区高血压患者的降压效果分析。方法 分析我院2023.4月份至2023.9月份行社区高血压治疗的92例患者资料，按护理方法分组，强化组予以强化家庭护理，社区组予以社区护理，对强化组与社区组患者血压水平以及护理满意度进行比较。结果 护理前，强化组与社区组血压水平基本无异(P>0.05)；护理后强化组与社区组血压水平均有下降，而强化组舒张压、收缩压下降程度低于社区组，有统计学意义(P<0.05)。强化组护理满意度96.67%远超社区组护理满意度76.67%，有统计学意义(P<0.05)。结论 强化家庭护理对社区高血压患者的降压效果更突出，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析社区内科用优质护理的价值。方法：随机均分2022年3月-2024年2月本社区卫生服务中心接诊内科病人（n=180）。试验组采取优质护理，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：关于依从性：试验组达到96.67%，但对照组却仅有81.11%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。满意度：试验组达到97.78%，但对照组却仅有82.22%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。结论：社区内科用优质护理，病人的依从性更高，满意度更好。

简介：摘要：目的：探究高血压老年患者行社区康复治疗的有效性。方法：以2021年6月至2022年12月在本社区治疗的100例高血压患者为对象，入选者均为老年人，采用随机数表法对其均匀分组，对照组行常规治疗，观察组在对照组基础上加入社区康复治疗，对比其血压水平等指标情况。结果：观察组收缩压水平为（119.0511.56）mmHg，对照组为（138.4712.97）mmHg，且观察组舒张压控制效果优于对照组，观察组认知行为评分比对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：老年高血压患者接受社区康复治疗，有利于控制患者的血压水平，也能改善患者相关症状，对于提升患者的认知行为具有重要的意义。