简介:【摘 要】目的:对持续质量改进性风险管理在基层门诊护理管理的应用价值进行深入研究。方法:回顾性分析2021年1月-12月期间本院门诊收治的患者,共计200例,按就诊顺序平均分为对照组和观察组(每组各100例)。对两组不同护理干预后的风险发生率及护理满意度进行比较。结果:统计研究结果表明,两组患者在采取不同的护理方法后,通过持续护理质量改进性风险管理的研究组患者护理风险发生率以及患者满意度方面明显高于对照组,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,采用持续质量改进性风险管理,在基层门诊患者护理中应用效果明显,对此可建议大力推广此项护理方案。
简介:【摘要】目的:分析PICU护理质量管理用护理风险管理的价值。方法:2021年1月-7月本院PICU未开展护理风险管理工作期间接诊的患儿45名为对照组,2021年8月-2022年2月本院PICU开展护理风险管理工作期间接诊的患儿45名为试验组。对比不良事件等指标。结果:从不良事件上看,试验组发生率2.22%,和对照组15.56%相比更低(P<0.05)。从护理质量上看,试验组(98.31±1.57)分,和对照组(92.56±2.38)分相比更高(P<0.05)。结论:PICU护理质量管理用护理风险管理,不良事件发生率更低,护理质量改善更加明显。
简介:摘要:药品经营企业作为药品经营质量管理风险管理主体,在实施GSP过程中,要制订出一套合理的风险管理计划,对各个环节的风险进行识别和管控,保证管理体系的执行和经营环节的药品质量安全,达到保障人民群众用药安全、有效的目的。
简介:【摘要】目的:分析规范化精益管理在医院病案管理中的应用效果。方法:回顾分析我院2019年2月至2019年12月期间和2020年2月至2020年12月期间各就1200例诊患者的病案资料,分别为对照组、观察组,对照组接受常规病案管理,观察组接受规范化精益管理,对比两组复印病案时间、资料回收状况,以及患者对此次病案管理的反馈状况。结果:观察组病案服务能力高于对照组,复印病案时间低于对照组,甲级病案率96.08%、出院24h内回收率93.92%低于对照组甲级病案率83.42%、出院24h内回收率82.92%,数据有统计学差异(P
简介:【摘要】目的:分析精细化管理模式对病案科病案管理质量的影响。方法:我院2019年1月至2020年3月期间病案科实施精细化管理模式(实施后),并将2017年9月至2018年12月期间病案科实施常规化管理模式(实施前)纳入到讨论中,两个时期各病案3458份,分析两阶段病案管理质量,并比较。结果:实施后病案破损率0.03%、病案缺少率0.03%、医患纠纷率0%、病案逾期未归率0.03%、门诊病案及时发送率0.03%、病案重建率0.03%低于实施前病案破损率0.52%、病案缺少率0.43%、医患纠纷率0.65%、病案逾期未归率0.49%、门诊病案及时发送率0.52%、病案重建率0.52%,数据有统计学差异(P