简介:摘要:目的 探究急诊护理质量敏感指标的构建策略和效果,为临床提供质量监测工具。方法 有针对性的选取我院在2020年10月到2021年10月收治的急诊科患者100例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施急诊护理质量敏感指标构建模式,然后比较两组的护理效果。结果 观察组的护理满意度以及不良事件发生率要明显优于对照组,P值小于0.05。结论 对于急诊患者来说,在对其进行护理干预的过程中有针对性地构建相对应的急诊护理质量敏感指标,严格按照相关指标内容有序推进各项护理工作,这样可以有效防范可能出现的护理不良事件,使患者的护理满意度显著提升。因此这种护理模式值得急诊护理实践中有效推行。
简介:摘要:沟通在护理工作中至关重要,良好的沟通可以拉近护患关系,提高护理质量。不同护理沟通模式会直接影响护理沟通效果与质量,进而影响护理质量。CICARE沟通模式是美国护理沟通中常用的方式,该沟通模式的应用促使美国护理满意度有很大提高。作为效果突出的护理沟通模式,CICARE沟通模式在临床护理方面应用意义非凡,不过在我国实际临床护理工作中CICARE沟通模式的应用并未给予重视。研究结合实际工作经验,分析CICARE沟通模式在临床护理中应用现状,提出引入CICARE沟通模式,提高临床护理质量的建议:通过对护士CICARE沟通模式应用能力的培养,医院构建系统的CICARE沟通模式应用能力培养方案以及对护士临床护理中CICARE沟通模式应用能力进行评价,以达到有效发挥CICARE沟通模式的作用,促进临床护理质量优化的目的。
简介:摘要:ICU机械通气护理是重症患者治疗过程中的关键环节。随着医疗技术的进步,护理质量的提高成为提升患者预后和生活质量的重要途径。通过分析ICU机械通气护理的现状,识别了护理过程中存在的问题和风险,提出了一系列改进策略。这些策略包括建立标准化操作流程、加强护理人员教育与培训、实施持续质量监控和评估以及促进多学科团队合作。通过这些措施,旨在提升护理质量,减少并发症发生率,提高患者满意度。未来,随着护理模式的创新和智能化手段的应用,ICU机械通气护理将朝着更加高效、人性化的方向发展。
简介:摘要:目的:研讨优质护理用于肝病患者护理中对其睡眠质量与生命质量的改善价值。方法:从我院收治的老年肝病患者中随机选择68名作为研究对象进行对比分析,时间在2020年11年-2022年11月之间,并按照护理方法的不同,将这些患者随机分为两组,分别为采用常规护理的对照组和采用优质护理干预的观察组,每组均为25人。结果:相较于护理干预前,两组患者干预后的生命质量评分显著提升,睡眠质量评分水平则显著下降,但实验组患者的生命质量评分提升幅度和睡眠质量评分下降幅度均高于对照组,P<0.05。结论:优质护理能改善老年肝病病人的生存质量,并能在临床上得到广泛应用。
简介:【摘要】目的:探讨评价护理综合质量体系指标用来持续改进手术室医疗质量的效果情况。方法:从本院选取2019年7月~2021年6月诊治的100例手术患者纳入研究范畴,并按手术室是否应用评价护理质综合量指标,均分到两小组。针对研究组,对手术室应用评价护理综合质量指标实施护理;针对基础组,采取普通评价护理质量指标实施护理。手术室对比两小组的护理质量、护理工作者风险护理工作能力的评分及满意率情况。结果:在手术室领域的护理质量、人员能力评分及满意率上,研究组都要较基础组大幅更优,且组间均呈现统计学意义上的差别(P均
简介:【摘要】:目的:分析综合评价指标的应用效果。方法:选取2021年1月-2021年12月4844例行择期手术治疗的患者,根据护理方法分组。对照组实施常规管理模式,观察组实施基于综合评价指标下的持续质量改进模式。比较两组手术相关护理不良事件发生率的差异。结果:观察组手术相关护理不良事件发生率低于对照组(
简介:摘要 目的 研究个性化护理对上呼吸道感染患者护理质量及生活质量的影响。方法 研究对象选自2020年5月至2021年5月我院收治的80例上呼吸道感染患者,由于护理方式的不同,随机将80例上呼吸道感染患者分为对照组和实验组,两组各40例。对照组采取常规护理,给予监测生命体征、督促患者服药等常规临床护理模式。实验组在对照组的基础上采取个性化护理模式,对比两组患者疗效、生活质量评分。结果 在不同的护理模式下,实验组的总有效率远高于对照组;实验组患者的躯体功能、心理功能、物质功能、社会功能评分高于对照组。结论 表明个性化护理对上呼吸道感染患者护理质量及生活质量有积极的影响。
简介:【摘要】目的:探讨心理护理干预改善焦虑症患者睡眠质量的效果及对生活质量的影响。方法:将2020年1月至2020年12月108例焦虑症患者随机分为两组各54例,对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以心理护理干预。 护理前后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)对患者进行评估。结果: 两组护理后PSQI评分均明显下降(P<0.05),研究组明显低于对照组(P<0.05)。研究组护理后生活质量明显提高(P<0.05),而对照组无明显改变(P<0.05),研究组生活质量明显优于对照组(P<0.05)。结论:加强焦虑症患者的心理护理干预,是改善其睡眠质量与生活质量的有效途径。