简介：【摘要】 目的 探讨护理管理模式,评价管理效果。方法 把预见性思维中讨论性,可能性,随机性,灵活性,创新性等应用于护理管理中,从多角度,多方面去看待,分析与解决护理管理中存在的问题。结果 管理者从经验型管理转为科学型管理,提高管理效能。结论 预见性思维的应用培养了护理管理者主观能动性,更新了理思维方式,提高了护理质量,保障了护理安全。

简介：摘要目的探讨骨科疾病患者实施预见性护理的临床效果.方法选取我院２０１４年１月至２０１５年１月收治的骨科疾病患者７０例,按照不同护理方法分为两个组别,其中对照组(常规护理)、试验组(预见性护理)各３５例.评估护理满意程度,观察并发症情况.结果试验组护理满意３３例(９４．３％),高于对照组的２６例(７４．３％);并发症发生３例(８．６％),低于对照组的１０例(２８．６％).P＜０．０５,差异有统计学意义.结论预见性护理应用在骨科疾病患者中具有积极意义,能够降低护理风险、减少并发症,获得满意的护理效果,值得临床推广.关键词骨科;预见性护理;并发症中图分类号R６８文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０２０５－０２

简介：摘要： 目的：探究预见性护理在急性心肌梗死护理中的效果。方法： 选择 2016 年 1 月 -2016 年 12 月在本院接受护理的 72 例急性心肌梗死患者作为研究对象，将患者按照随机原则均分为对照组和研究组，对照组患者行常规护理模式，研究组患者行预见性护理，对比观察两组患者的护理效果。 结果： 研究组患者的并发症率为 8.33% ，对照组为 27.78% ，数据对比差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。研究组患者的疾病知识、护理满意度以及护理舒适度评分均高于对照组，数据对比差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对急性心肌梗死患者行预见性护理，可以有效的降低患者的并发症率，且可以提升患者的护理评分，具有较高的应用和推广价值。

简介：摘要目的探讨在冠心病心绞痛患者中实施预见性护理干预的临床效果。方法本次调查选取2016年5月至2018年6月我院心内科治疗的冠心病心绞痛患者150例作为研究对象，将本次调查的患者按照随机数字表法分为两组，对照组75例（常规护理）和实验组75例（预见性护理），观察实验组和对照组患者经过不同护理方式之后的临床效果。结果实验组患者的生活质量评分明显高于对照组，两组数据进行对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论采用预见性护理对冠心病心绞痛患者进行护理有较好的效果，能够提高患者的生活质量，改善患者的预后，值得临床推广与应用。

简介：【摘要】目的 探究在老年痴呆症患者中应用预见性护理程序的应用效果。方法 选择在2022年6月-2023年6月在我院进行治疗的56例老年痴呆症患者作为实验探究对象，应用奇偶数分类法进行分组，均有28例，对照组应用常规护理方法，研究组在应用常规护理方法基础上应用预见性护理程序，对比两组患者在护理干预后的护理满意度、并发症发生率和生活质量评分。结果 研究组患者的护理满意度、并发症发生率和生活质量各项评分均优于对照组，对比P

简介：摘要目的探讨孕妇产后出血的护理方法，提高产后出血的临床护理效率，及提出预防办法。方法回顾性分析128例产后出血患者的临床资料，分析出血原因并采用预见性护理措施进行护理的。结果经过积极救护126例产后出血患者全部治愈，转上级医院治疗2例，无死亡病例。结论采取预见性护理措施对产后出血患者进行综合护理是保证患者护理效果的关键。

简介：【摘要】目的： 研究骨科创伤患者护理中应用预见性护理程序的方法及作用。 方法： 选取 2015 年 3 月 -2017 年 3 月期间我院收治的 158 例骨科创伤患者作为研究对象，所有患者均在骨科创伤传统护理程序的基础上实施预见性护理，统计护理有效性及患者并发症发生情况。 结果： 158 例骨科创伤患者中，符合非常满意标准的有 102 例，符合满意标准的有 52 例，符合不满意标准的有 4 例，总满意率达到了 97.47% ； 158 例患者中抢救成功的有 152 例，抢救成功率达到了 96.20% ，患者的平均抢救时间为（ 47.26±15.24 ） min ，患者的平均住院时间为（ 11.87±3.24 ） d 。 结论： 骨科创伤护理中应用预见性护理，有助于预防并发症，提高抢救率，值得临床推广。

简介：摘要目的分析应用预见性护理程序对冠心病患者的临床护理效果。方法选取我院在2016年5月到2017年5月期间接受入院治疗的冠心病患者86例，按照病历卡的单双号分为常规组与预见组，每组43例，常规组进行常规护理，预见组在常规护理的基础上实施预见性护理干预，比较两组患者并发症的发生情况及护理满意度。结果预见组患者心肌梗死与心绞痛恶化的发生率均为4.65%，明显低于常规组患者的18.60%、25.58%，预见组并未出现患者死亡，而常规组的死亡率达到了11.63%，且预见组的护理满意度为97.67%远远高于常规组的83.72%，差异有统计学意义（P<0．05）。结论对住院冠心病患者实施预见性护理措施有利于降低并发症的发生率，并提高了治疗效果。

简介：摘要目的对骨科护理中应用预见性护理指引的治疗效果进行研究和探讨.方法选取骨科病例１５０例作为研究对象,随机将其分为两组,对照组采用常规护理,而实验组除了常规护理,还要进行预见性护理措施,观察比较两组患者的并发症发生情况和护理满意率.结果实验组的总护理满意率为９８．７％,显著高于对照组的８６．７％(P＜０．０５);实验组的并发症发生率为５．３％,显著低于对照组的２４％(P＜０．０５).结论在骨科护理中,预见性护理的运用可以提高患者及家属的护理满意度,减少患者并发症的发生,有助于健康的恢复.关键词预见性护理;骨科;临床运用Abstractobjectivetreatmentoforthopedicnursingapplicationofpredictiveguidanceeffectarestudiedanddiscussed．Method１５０caseswithorthopediccasesselectedastheresearchobject,itcanbedividedintotwogroupsatrandom,thecontrolgroupusingconventionalcare,andtheexperimentalgroupinaddiＧtiontoroutinenursingcare,andpredictivenursingmeasures,observationcomparethesituationofcomplicationsintwogroupsofpatientsandnursingsatisfaction．Resultsthetotalnursingsatisfactionratewas９８．７％,significantlyhigherthanthatofcontrolgroup８６．７％(P＜０．０５);Theexperimentalgrouptheincidenceofcomplicationswas５．３％,significantlylessthan２４％inthecontrolgroup(P＜０．０５)．Conclusionintheorthopaedicnursing,theapplicationofpredictivenursingcanimprovethecareofthepatientandfamilysatisfaction,reducetheoccurrenceofcomplicationsinpatientswithandcontributetotherecoveryofhealth．中图分类号R６８３．３文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０８３７－０２

简介：摘要：目的：分析研究对比预见性护理与常规护理用于 ICU 重症患者护理中的效果。方法：选取我院于2019年9月-2020年9月间ICU 收治的重症患者 120 例，随机分为对照组和试验组各 60 例。给予对照组常规护理，给予试验组预见性护理，比较 2 组患者各种不良事件发生情况，及满意度评分、配合度评分和 ICU 治疗时间。结果：不良事件发生率组间对比，试验组患者的 6.67%相较于对照组的 20.00%更低，差异显著（P

简介：　　【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者， 随机分为对照组和观察组， 每组 43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预， 对照组采用常规护理， 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表（ SDS）评分、焦虑自评量表（ SAS）评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为（ 70.6±3.6）、（ 68.3±2.9）分， 护理后分别为（ 51.6±1.6）、（ 50.1±3.2）分 ;对照组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为（ 71.3±2.6）、（ 69.4±2.7）分， 护理后分别为（ 64.3±4.1）、（ 60.1±1.9）分。护理前， 两组患者的 SDS评分与 SAS评分比较差异均无统计学意义（ P>0.05） ;护理后， 观察组患者的 SDS评分与 SAS评分均明显优于对照组， 差异均有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者中出现心律失常 1例（ 2.33%）， 心力衰竭 2例（ 4.65%） ;对照组患者中出现心律失常 4例（ 9.30%）， 心力衰竭 3例（ 6.98%）， 休克 3例（ 6.98%） ;观察组患者的并发症发生率 6.98%显著低于对照组的 23.26%， 差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 预见性护理应用于急性心肌梗死护理， 能调整患者的消极心理状态， 减少并发症的发生， 值得在临床上推广应用。  　　【关键词】 预见性护理 ;急性心肌梗死 ;并发症  　 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of predictive nursing in acute myocardial infarction. Methods 86 patients with acute myocardial infarction were randomly divided into control group and observation group, 43 cases in each group. The patients in the two groups were given nursing intervention at the same time of treatment, the control group was given routine nursing, and the observation group was given predictive nursing. The SDS, SAS and complications of the two groups were compared before and after nursing. Results the scores of SDS and SAS in the observation group were (70.6 ± 3.6), (68.3 ± 2.9) before nursing, and (51.6 ± 1.6), (50.1 ± 3.2) after nursing. The scores of SDS and SAS in the control group were (71.3 ± 2.6), (69.4 ± 2.7) before nursing, and (64.3 ± 4.1), (60.1 ± 1.9) after nursing. Before nursing, there was no significant difference in SDS score and SAS score between the two groups (P > 0.05); after nursing, the SDS score and SAS score of the observation group were significantly better than those of the control group (P < 0.05). In the observation group, there were 1 case of arrhythmia (2.33%), 2 cases of heart failure (4.65%); in the control group, there were 4 cases of arrhythmia (9.30%), 3 cases of heart failure (6.98%), 3 cases of shock (6.98%); in the observation group, the incidence of complications was 6.98%, which was significantly lower than 23.26% in the control group (P < 0.05). Conclusion the application of predictive nursing in the nursing of acute myocardial infarction can adjust the negative psychological state of patients and reduce the occurrence of complications, which is worth popularizing in clinical practice.

简介：摘要：目的：研究急性心肌梗死中给予预见性护理的效果。方法：选择我院收治的72例急性心肌梗死患者作为研究对象，所有患者均为2019年2月至2020年2月于我院接受治疗的，采用掷硬币的方法对患者进行随机分组，分为观察组与对照组，每组36例患者。对照组给予常规护理，观察组给予预见性护理，对两组患者的护理效果进行观察。结果：观察组的心理状况以及护理状况均优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：给予急性心肌梗死患者预见性护理能够取得更好的护理效果，患者心理状况好，护理效果也更好。

简介：摘要目的探究预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果研究。方法将于我院治疗的100例脑出血患者作为研究对象，且所有患者诊治时间均为2015年7月-2018年7月，单盲、随机的分为两组，例数相同（均为50例）。两组分别实施预见性护理程序（观察组）和常规护理程序（对照组）并比较结果。结果两组患者的并发症发生比较结果中，观察组的压疮、小肠疾病、消化道出血、肺部感染出现的例数更少，并发症总发生率更低，具有统计学意义（p<0.05）。此外，观察组共出现1例死亡，死亡率为2.00%，对照组共出现7例死亡，死亡率为14.00%，因此观察组的死亡率更低，具有统计学意义（p<0.05）。观察组与对照组的护理满意度相比分数更高，具有统计学意义（p<0.05）。结论预见性护理措施应用于脑出血患者的临床护理工作中可减少并发症，安全性高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用效果。方法：选取 52例老年痴呆患者为观察对象，按照随机分组方式分为两组：对照组与观察组，各 26例。对照组实施常规护理方法，观察组实施常规护理 +预见性护理方式，比较两组患者护理前后的生活质量评分。结果：实施护理前两组患者生活质量评分差异并不明显（ P＞ 0.05）；实施护理后观察组生活质量评分明显高于对照组， P＜ 0.05，具有统计学意义。结论：预见性护理程序应用于老年痴呆护理效果明显，提高患者生活质量，可以广泛应用。

简介：【摘要】目的： 探讨 在 冠心病心绞痛患者中实施预见性护理干预的临床效果 。 方法 ： 本次调查 选取 2016 年 5 月至 2018 年 6 月 我院 心内科治疗的冠心病心绞痛患者

简介：【摘要】目的：对高危产妇产时护理中预见性护理应用效果进行研究。方法：将选取的 80例高危产妇，根据护理方式不同，分成对照组（常规护理）与研究组（预见性护理）。通过两组产妇产后出血量、产程用时、新生儿并发症发生率、产科护理满意度比较，判断预见性护理应用效果。结果：除新生儿并发症发生率比较差异不显著外（ P＞ 0.05），其他观察指标比较，研究组显著优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：预见性护理在高危产妇产时护理中的应用效果显著，有利于产后出血预防，产程时间缩短，能够有效改善新生儿结局，降低高危产妇分娩风险，提高产妇及其家属对产科护理的满意度。

简介：摘要目的探讨在急性心肌梗死（AMI）患者护理中行预见性护理的临床效果。方法随机选择88例于2016.02-2017.06期间进入本院心内科治疗的AMI患者分为常规组（常规护理，n=44）、干预组（预见性护理，n=44），比较2组治疗效果。结果干预组溶栓总有效率、冠脉再通率均高于常规组，并发症发生率低于常规组（P＜0.05）；观察组患者满意度总评分高于常规组，住院天数短于常规组（P＜0.05）。结论AMI患者救治期间同时实施预见性护理，可显著提高溶栓效果，减少患者并发症。

简介：

简介：【摘要】目的：通过对脑出血患者进行临床探究，采用预见性护理程序模式，对其相关应用价值进行探讨。方法：选取治疗时间在2019年1月到2019年12月的50例脑出血患者。分为两组，给予不同护理方式。结果：结果表明，通过给予早期肢体训练方式，其干预2组患者的临床效果较优。结论：采用预见性护理程序模式在脑出血患者中具有一定临床效果，值得推广。

简介：摘要目的研究分析在脑出血患者中采取预见性护理程序的护理效果。方法将2018年1月至2018月至10月在本院接受治疗的脑出血患者中的110例设为研究对象，经电脑随机法分组为观察组（55例）以及对照组（55例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受预见性护理程度。对比两组患者的护理效果。结果观察组住院时间显著低于对照组（P<0.05），观察组并发症率显著低于对照组（P<0.05）。结论临床上针对脑出血患者的护理干预工作中采取预见性护理程序有利于降低并发症率，促进患者康复。