简介：

简介：【摘要】 目的 分析米非司酮＋地屈孕酮片序贯疗法对子宫腺肌症的作用。 方法 对90例于2017年10月至2019年10月就诊于我院的子宫腺肌症患者，随机分组处理，45例对照组，单用米非司酮，45例为观察组，联用地屈孕酮片序贯疗法，比较临床症状和药物不良反应。 结果 观察组月经期短于对照组，月经量少于对照组，痛经评分和药物不良反应发生率低于对照组，数据有差异(P＜0.05)。 结论 在子宫腺肌症的治疗中应用米非司酮联合地屈孕酮片序贯疗法，可改善临床症状，减少药物不良反应，存在应用价值。

简介：摘要目的探讨在支原体肺炎患儿中运用阿奇霉素序贯方案治疗的疗效及其安全性。方法通过随机对照试验法将近期到我院治疗的80例支原体肺炎患儿均分成两个组，对照组40例实施红霉素序贯方案治疗，观察组40例选择阿奇霉素序贯方案治疗，连续用药满3个疗程后，研究两组的病情改善情况。结果观察组用药后的临床总治愈率达97.5%，相比对照组的82.5%明显增高，有统计学意义(P＜0.05)。且相对对照组而言，观察组的咳嗽、发热等各项症状恢复明显增快，住院时间明显缩短，毒性反应率明显下降，有统计学意义(P＜0.05)。结论选择阿奇霉素序贯方案对支原体肺炎患儿展开用药，疗效更加理想和安全，更利于促进肺炎症状的恢复，适合加强推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果?方法选择我院2016年1月-2017年1月收治的98例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,以随机数字表法将其分为参照组和实验组,每组49例患儿,给予参照组患儿阿奇霉素序贯疗法，实验组在参照组的基础上给予红霉素、阿奇霉素序贯疗法。比较两组患儿的临床治疗效果、症状消失时间，分析红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果?结果实验组患儿的临床治疗效果、症状消失时间在统计学上均明显优于参照组,差异有讨论价值(P<0.05)?结论红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果更优，值得推广使用。

简介：【摘要】目的 分析重症肺炎合并呼吸衰竭（severe pneumonia with respiratory failure,SP-RF）患者使用有创-无创序贯机械通气（sequential invasive-noninvasive mechanical ventilation,SI-NI MV）治疗的效果。方法  数字编号信封法将本次纳入的70例SP-RF患者（2021年7月-2022年7月）分为A组[34例，有创机械通气（invasive mechanical ventilation，IMV）]和B组（36例，SI-NI MV），对比两组效果。结果 B组治疗后血气指标、炎性因子指标优于A组（P＜0.05）。结论 SP-RF患者使用SI-NI MV治疗效果显著。

简介：摘 要：目的：研究序贯机械通气在重症肺炎呼吸衰竭患者临床中的应用效果及价值。方法：采用随机数字法将我院2019年1月-2021年1月收治的98例重症肺炎呼吸衰竭患者进行分组，对照组、实验组各49例，对照组采用有创机械通气治疗，实验组采用序贯机械通气治疗，对比应用效果。结果：本研究对比两组临床指标，实验组优于对照组，且并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：序贯机械通气治疗能够改善重症肺炎呼吸衰竭患者的通气质量，保证患者的呼吸循环，缩短患者进行机械通气的时间，改善患者的各临床症状，提高患者的治疗效果。

简介：【摘 要】目的：在小儿支气管肺炎治疗中，分析阿奇霉素序贯疗法的临床疗效及应用价值。方法：将我院接收的60例小儿支气管肺炎患儿（入选时间：2020年10月-2021年10月）作为此次评估对象，按照随机分组法，将其分为研究组（30例：实施阿奇霉素序贯疗法）、对照组（30例：阿奇霉素静脉滴注）两组，对上述措施实施后症状改善情况进行对比。结果：研究组各恢复时间指标状况均短于对照组，P

简介：【摘要】目的：深入分析阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法治疗扁桃体炎患者的效果。方法：选取门诊50例扁桃体炎患者进行分析，时间在2020年5月~2021年5月间，分组方式选择：简单随机法，各组病例数均相等，其中25例对照组给予头孢呋辛酯治疗、另外一组采取阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法（观察组），对比临床疗效。结果：观察组患者扁桃体炎总有效率为92.00% VS对照组的68.00%：P＜0.05。观相较于对照组患者，观察组的临床体征改善时间改善较快：P＜0.05。结论：阿莫西林克拉维酸钾序贯疗法在治疗扁桃体炎中效果显著，可以明显改善患者临床症状，并有利于患者预后康复，应用效果显著。

简介：【摘要】 目的 探究有创-无创序贯机械通气治疗肺结核合并呼吸衰竭的临床疗效。方法 于2020年8月-2021年7月开展研究，将70例肺结核合并呼吸衰竭患者以随机抽签法分组，对照组以有创通气治疗，观察组采取有创-无创序贯机械通气治疗，分析治疗效果。结果 观察组有创通气时间及总通气时间、ICU停留时间均较对照组短（P

简介：【摘要】目的：探索有创-无创序贯机械通气疗法作用于重症肺炎合并呼吸衰竭患者的有效性。方法：选取我院2021年5月-2022年5月收治的82例重症肺炎合并呼吸衰竭患者，选取随机方式，均等拆分，设立2组，分别为对照组、观察组，每组例数41例，前者为有创通气方案，后者为有创-无创序贯机械通气方案，对比两组患者治疗后的血气指标及治疗效果等方面的差异。结果：与对照组相比，观察组患者治疗后的血气指标均较优，治疗总有效率较高（P

简介：摘要：目的 探讨呼吸衰竭采取高流量吸氧和呼吸机序贯治疗的临床疗效。方法 选取2021.3~2022.3期间我院收治的60例呼吸衰竭患者，随机将其分为2组，对照组在常规治疗基础上加以高流量吸氧，研究组在常规治疗基础上加以呼吸机序贯治疗，观察两组临床疗效。结果 总有效率：研究组的96.67%高于对照组的80.00%（P＜0.05）。结论 对于呼吸衰竭患者，相比高流量吸氧，呼吸机序贯效果更佳，值得将该治疗推广。

简介：【摘要】目的：分析序贯机械通气用于重症肺炎呼吸衰竭患者治疗内的效果。方法：从2020年1月-2021年1月因重症肺炎呼吸衰竭入院的患者内选择80例研究，根据干预形式分组，即实验组与对照组，各40例。对照组接受常规机械通气，实验组接受序贯机械通气，对比干预指标。结果：实验组不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。实验组住院时间、有创通气时间、血流动力学优于对照组，P＜0.05。结论：对重症肺炎呼吸衰竭患者实施序贯机械通气治疗，可以降低不良反应发生率，缩短住院时间以及机械通气时间，改善患者的血流动力学。

简介：【摘要】目的：探索有创-无创序贯机械通气疗法作用于重症肺炎合并呼吸衰竭患者的有效性。方法：选取我院2021年5月-2022年5月收治的82例重症肺炎合并呼吸衰竭患者，选取随机方式，均等拆分，设立2组，分别为对照组、观察组，每组例数41例，前者为有创通气方案，后者为有创-无创序贯机械通气方案，对比两组患者治疗后的血气指标及治疗效果等方面的差异。结果：与对照组相比，观察组患者治疗后的血气指标均较优，治疗总有效率较高（P

简介：【摘要】目的：分析阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及有效率；方法：将2020年1月份-2020年6月份治疗的100例小儿肺炎支原体肺炎患者分为对照组（25例）和观察组（25例）进行分组研究，对照组采用红霉素治疗，观察组采用阿奇霉素序贯治疗，对比两组分别治疗后的各项观察指标；结果：观察组小儿患者的治疗总有效率及不良反应率均较对照组更为优异。结论：对小儿肺炎支原体肺炎患者采用阿奇霉素序贯治疗的疗效显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论在小儿支原体肺炎的治疗中采用联合疗法（低剂量甲泼尼龙+阿奇霉素序贯治疗）的临床效果。方法：选取2021.3-2022.4我院接诊的小儿支原体肺炎患儿70例，通过随机盲选分组为2组，接受阿奇霉素序贯疗法的患儿为对照组（35例），接受联合疗法（低剂量甲泼尼龙+阿奇霉素序贯治疗）的患儿为治疗组（35例）。比较两组患儿的临床治疗效果。结果：治疗组患儿的炎症因子指标（CRP、TNF–α、IL–6）明显比对照组低，且患儿咳嗽和发热症状消失时间都比对照组短（p＜0.05）。结论：在小儿支原体肺炎的治疗中应用低剂量甲泼尼龙和阿奇霉素序贯治疗的联合疗法可有效改善患儿的炎症因子指标，有利于促进患儿康复。

简介：摘要：目的：对孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎临床疗效进行观察。方法：收集我院2022-2023年之间的小儿肺炎患儿分为对照组和观察组各50例，给予对照常规治疗，给予观察组孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法。结果：观察组患儿治疗有效率、炎性因子改善程度和症状改善时间均优于对照组（P<0.05）。结论：孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎有效率高，见效快，可减少炎性因子。

简介：【摘要】目的：探索有创-无创序贯机械通气疗法作用于重症肺炎合并呼吸衰竭患者的有效性。方法：选取我院2021年5月-2022年5月收治的82例重症肺炎合并呼吸衰竭患者，选取随机方式，均等拆分，设立2组，分别为对照组、观察组，每组例数41例，前者为有创通气方案，后者为有创-无创序贯机械通气方案，对比两组患者治疗后的血气指标及治疗效果等方面的差异。结果：与对照组相比，观察组患者治疗后的血气指标均较优，治疗总有效率较高（P<0.05）。结论：有创-无创序贯机械通气疗法可改善重症肺炎合并呼吸衰竭患者欠佳的血气指标，有助于患者病情的好转，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：分析接受电子纤维支气管镜检查的患者进行腹式呼吸训练结合序贯性护理的临床有效性。方法：本次研究选择2019年12月至2020年12月之间在我院接受电子纤维支气管镜检查的患者110例作为分析对象，根据检查期间应用的不同护理模式将患者分为两组，对照组含55例，接受常规护理干预，观察组含55例，接受腹式呼吸训练结合序贯性护理干预，最后将不同组别患者检查配合度，护理满意度进行记录并对比。结果：观察组配合度(94.55%)高于对照组配合度(78.18%)，观察组满意度(96.36%)高于对照组满意度(81.82%)，数据结果有可比性，具统计学意义（P