简介：摘要目的对不同采血方法进行血常规检验在临床应用进行研究，为临床采血方法的选择提供科学依据。方法将我院2013年3月-2014年3月收纳的56例接受血常规检查的患者作为研究对象，随机将患者均分为对照组与观察组。对照组患者采集末梢血进行血常规测定；观察组患者采集静脉血进行血常规测定。结果两组患者血常规检测指标中，白细胞计数、红细胞计数、血小板计数、红细胞比容、血红蛋白等对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于末梢血采集，静脉血采集方法获得的血常规检测结果准确性更高，优势更明显，适合于临床推广应用。

简介：摘要目的探讨老年急性心肌梗死患者的血常规及生化特征，并为进一步的治疗提供一定的依据。方法对我院于2010年4月至2014年5月收治的80例老年急性心肌梗死患者进行回顾性分析，与80例中青年的急性心肌梗死患者的血常规和生化指标进行对比，并进行统计分析。结果通过统计分析，老年患者RBC计数要明显低于中青年患者计数（P＜0.05），老年患者的患者贫血比例要明显高于中青年患者比例（P＜0.01）。结论通过分析老年急性心肌梗死患者的血常规及生化特征，这些现象表明年龄是一个影响因素，需要关注老年人的健康。

简介：摘要目的观察、探讨血常规检查在缺铁性贫血诊断中的作用价值，为临床实践提供参考与指导。方法收集114例研究对象，其中38例为确诊缺铁性贫血患者为缺铁性贫血组，38例为地中海贫血患者为地中海贫血组，另38例为健康人群为健康对照组，分别行血常规检查并对检查结果进行对比分析。结果缺铁性贫血组与健康对照组相比，RDW显著升高，MCV显著降低；地中海贫血组与健康对照组相比，RDW无明显变化，MCV显著降低；缺铁性贫血组与地中海贫血组相比，RDW显著升高，MCV无明显变化。结论经血常规检查显示，缺铁性贫血患者的RDW会显著的升高，MCV会显著的降低，这可以用于区别地中海贫血，筛选、诊断缺铁性贫血。如RDW无明显变化，MCV显著降低，则应警惕地中海贫血。

简介：摘要目的比较锁定钢板与常规手术治疗肱骨近端骨折的临床治疗效果。方法选取2013年8月至2014年8月期间我院收治的43例肱骨近端骨折患者的临床资料进行回顾性分析，根据不同的治疗方式将其分为对照组（n=20）和观察组（n=23），对照组行常规手术治疗，观察组行锁定钢板治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者优有5例，良有8例，差有7例，优良率为65%，观察组患者优有9例，良有12例，差有2例，优良率为91%，对照组有6例出现并发症，并发症的发生率为30%，观察组有1例出现并发症，并发症的发生率为4%，对照组患者的手术时间、平均住院时间以及术中出血量分别为（94.3±8.4）min、（24.3±3.7）d、（376.2±22.3）ml，观察组患者的手术时间、平均住院时间以及术中出血量分别为（61.5±9.6）min、（15.7±3.4）d、（221.8±26.7）ml，两组患者的优良率、并发症发生率、手术时间、术中出血量以及平均住院时间比较，差异明显（P＜0.05）。结论与常规手术治疗肱骨近端骨折比较，应用锁定钢板治疗肱骨近端骨折的优良率高，并发症发生率少，有效的缩短了患者的手术时间和平均住院时间，减少了术中的出血量，在临床治疗中可以广泛的推广应用。

简介：摘要目的探究不同采血方式在血常规检验中的应用效果，比较其结果差异。方法随机选取180例于2013年8月～2014年8月来我院进行血常规检验的健康患者，将所有健康体检者分为两组，观察组90例，对照组90例，观察组人员进行血常规检验时采集静脉血，对照组人员进行血常规检验时采集末梢血。血常规检查结束后，记录两组人员的血红蛋白，血小板，红细胞计数，白细胞计数，平均红细胞血红蛋白浓度等检查项目并进行比较，分析不同采血方式在血常规检验中的应用效果。结果对两组人员血常规指标进行对比，观察组人员的红细胞比容HCT，血红蛋白HGB，血小板PLT均高于对照组人员的检测结果，这说明观察组采血方式的稳定性高于对照组采血方式。结论静脉血可以更好的反映出血液中各种成分的组成，且所需时间短，能够稳定、准确的显示患者的体征，提高了血常规检验的准确性，值得推广使用。

简介：摘要目的比较不同采血方法在临床血常规检验中的应用价值。方法选取我院收治的150例行血常规检验患者，根据采血方法的不同随机分为静脉采血组和末梢采血组，每组各75例，比较两组患者血常规检验的结果。结果静脉采血组患者检测结果中的WBC、RBC、Hb、HCT以及MCV水平均高于末梢采血组患者，组间差异有统计学意义（P<0.05），而两组患者的PLT、MCH以及MCHC水平之间的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论不同采血方法的血常规检验结果有较大差异，静脉采血行血常规检查的检验结果较末梢采血稳定，值得临床进一步推广使用。

简介：摘要目的研究分析尿液检验中尿沉渣、尿常规的价值。方法随机选取2015年8月—2018年9月期间于本院接受尿液检验的患者共168例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组与实验组，各84例。对照组接受尿常规检测，实验组接受尿沉渣和尿常规联合检测。对比两组各项尿液指标阳性检出率。结果实验组中尿蛋白、红细胞、白细胞、粘液丝及管型检出率均显著高于对照组（P＜0.05）。结论尿液检验中，尿沉渣与尿常规均为常用临床检验方法，但单一尿常规检验各指标阳性检出有局限，联合检验效果显著。

简介：摘要目的了解溶血标本对常规生化检测结果的影响并对影响因素进行探讨。方法随机抽取于2012年7月～2012年12月在我院体检中心体检合格的健康人74例，均进行早晨空腹采血，将血液标本均分为两份，其中1支试管中的标本采用人工方法使其溶血，分别对两管标本进行常规生化检验并进行比较。结果74例血液标本溶血前后血清中TBIL、DBIL、AST、ALT、LDH、CK、CK-MB、K、Na结果有明显变化，差异具有统计学意义（P＜0.05）。溶血前后ALP、UA、UREA、Cr、GLU结果无明显变化，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论标本溶血对一些生化检验结果有明显的影响，在标本采集、运送及分离过程中应给予注意。

简介：摘要目的探讨阴道分泌物影响尿常规临床检验结果的效果。方法选择2014年1月至2014年12月在我院妇科接受检查的30例患者作为研究对象，每个患者均采用两种方式采取尿样，分别作为观察组尿样和对照组尿样，比较两组尿样的上皮细胞、蛋白质、红细胞、白细胞检出人数，探讨检验结果的差异。结果尿常规检测结果在上皮细胞、蛋白质、红细胞、白细胞各方面，观察组与对照组比较，组间差异显著p＜0.05，认为有统计学意义。结论尿常规检验中，阴道分泌物可影响检验结果，应采取一定的方法控制阴道分泌物干扰，以提高尿常规检验结果的准确性。

简介：摘要目的对常规超声在诊断常见甲状腺结节中的声像图进行分析。方法采用随机数字表选取我院2014年8月至2015年11月间收治的100例甲状腺结节患者作为研究对象，分为50例对照组以及20例观察组，给予对照组常规性诊断，在常规性诊断基础上给予观察组常规超声诊断，观察并统计两组患者诊断情况。结果观察组患者在诊断有效率、诊断满意度方面明显优于对照组，两组对比具有明显差异，P<0.05，具有统计学意义。结论在常见甲状腺结节诊断中使用常规超声法能够较好诊断出患者病症，防止患者病情出现恶化，维护患者健康，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨不同采血方法在血常规检验中的临床应用。方法回顾性分析2011年1月～2012年1月已于我院检验科接受血常规检查的100例患者的血常规检查资料，包括采血方式包括静脉血和末梢血，采血时间均为早7点，采血时均是空腹状态，采集血样后两组的血常规检验手段相同，每份血样分两次检验，通过静脉血组和末梢血组的两次血常规指标数值的统计学比较来探讨不同采血方法在血常规检验中的临床应用。结果末梢血组的两次间组内比较发现其中WBC、RBC、HBG、MCV、MCHC、PLT6项指标的数值统计学比较有差异性，具有统计学意义，静脉血组的两次间组内比较发现8项检查指标数值统计学比较差异性均较小，不具备统计学意义；静脉血和末梢血两组之间各项对比同样存在差异性，且差异性较大，具有统计学意义。结论静脉血组在检查过程中，波动数值小，更能准确反映血常规变化，临床建议多采用静脉血采血检查血常规。

简介：摘要目的探析在血常规检查中不同采血方式（静脉采血与末梢采血）的应用情况。方法选取我院门诊在2017年6月至2017年12月期间进行血常规检查的462例患者，根据采血方式的不同将其分为研究组和对照组，各为231例，对照组患者采取末梢血，研究组患者采取静脉血，两组均采取同一仪器（迈瑞BC-5100血细胞分析仪）进行检验，比较两组检验结果。结果研究组RBC（3.77±0.45）×1012/L、Hb（±）g/L、Hct（0.55±0.12）%、PLT（229.43±30.62）×109/L、MCHC（318.64±18.44）g/L及MCV（90.63±5.78）fL水平均显著高于对照组，比较差异显著，P＜0.05；研究组WBC（5.29±0.87）×109/L显著低于对照组，比较差异显著，P＜0.05，两组在MCH水平上比较差异不显著，P＞0.05。结论在血常规检查中不同采血方式其检验结果不同，静脉血结果更为准确，故临床血常规检查中应以静脉血为主。

简介：摘要目的探讨单、双份机采血小板采集前后血常规的改变情况。方法将154例献血人员随机分为两组，对照组77例采用单份机采血小板，观察组77例采用双份机采血小板，比较两组采集前后血常规的改变情况。结果采集后，两组白细胞计数、血细胞比容均无明显改变（P＞0.05），红细胞计数、血红蛋白均明显增加（P＜0.05），血小板计数均明显降低（P＜0.05）。观察组血小板计数明显低于对照组（P＜0.05），白细胞计数、血细胞比容、红细胞计数、血红蛋白与对照组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论与单份机采血小板相比，双份机采血小板的效率更高，余血常规指标差异不明显。

简介：摘要目的分析血涂片镜检在血常规检验中的重要价值。方法选取2015年6月至2016年6月我院3200例住院患者血常规标本，对其中符合血涂片复检规则的258例标本的临床资料进行回顾性分析。结果血细胞分析病例3200例，符合血涂片镜检258例，其中传染性单核细胞增多症5例，缺铁性贫血13例，巨幼细胞性贫血2例，急性白血病2例，慢性粒细胞白血病1例，淋巴系统增殖性疾病2例，多发性骨髓瘤2例，EDTA依赖性血小板假性减少3例，其余228例涂片镜检结果与血细胞分析仪结果相符。结论在发现患者的血常规异常时，应及时对患者标本进行血涂片镜检，提高血常规检测的准确度。

简介：摘要目的分析探讨白带常规检测联合唾液酸酶在细菌性阴道病诊断中的应用价值；方法对我院门诊收治的300例细菌性阴道炎患者的临床资料进行回顾性分析；结果确诊的300例细菌性阴道炎患者中，白带常规检测法检出率47%，联合唾液酸酶检测时，检出率为75%。结论白带常规检测在用于细菌性阴道炎检测时，具有着一定的优势，但联合唾液酸酶检测时，检测效果明显提高，故而更加适宜临床应用。

简介：摘要目的分析尿常规检查在尿路感染患者的诊断价值。方法从我门诊部收治的尿路感染患者中抽选2000例作为对象，对其进行尿常规的临床检查，判定结果。结果通过对2000例进行尿细菌培养，阳性者640例，占比32.0%。包括340例女性，300例男性；阴性者1360例，占比68.0%。包括700例女性，660例男性。阴性者1360例，占比68.0%。包括700例女性，660例男性。结论临床尿常规检查中，通过将尿白细胞、尿常规细菌计数、亚硝酸盐3项尿常规和尿细菌培养比对，阳性率、准确率差异不大，若综合上述检查，对于提高尿路感染检出率来说，意义重大。

简介：摘要目的分析尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值。方法选取我院2016年9月—2017年9月收治的97例疑似尿路感染患者，所有患者都进行尿细菌培养和尿常规检验，对比分析尿细菌培养和尿常规检验的检测结果。结果65例患者尿细菌培养结果为阴性，33例患者尿细菌培养结果为阳性，结果显示，培养法阳性率为34.0%；白细胞法为15.5%；细菌计数为34.0%，亚硝酸盐为28.8%，差异均不显著（P＞0.05）。结论给予尿路感染患者尿常规检查，具有诊断价值。

简介：摘要目的比较两种不同采血方法行血常规检验的临床应用价值。方法研究对象为我院收治的124例行血常规检验患者，采血方法分别为静脉血与末梢血采集，对患者均行同期采集，并在采集后对两种不同方法所采集的标本进行检测，分析比较检测结果。结果所选全部患者采集均成功，静脉血常规检验与末梢血常规检验结果相比，红细胞血红蛋白（MCH）比较差异无统计学意义（P>0.05），而红细胞（RBC）、红细胞比容（HCT）、血红蛋白（Hb）、平均红细胞比容（MCV）、红细胞血红蛋白浓度（MCHC）以及血小板（PLT）比较，末梢血检验水平要显著低于静脉血（P<0.05），但白细胞（WBC）水平则高于静脉血，差异经分析亦存在有显著性统计学意义（P<0.05）。结论由结果可见，应用静脉血行血常规检验，其结果更加稳定，且各项指标相比也较末梢血检验准确，静脉血检验值得医院做普遍性推广使用。

简介：摘要目的探讨TEG血栓弹力图试验同常规凝血试验之间的关系，对比两者之间的相关性。方法在本院2016年10月1日—2018年6月1日期间选取180例缺血性脑卒中患者，对这180例患者分别进行TEG血栓弹力图试验以及常规凝血试验，记录患者凝血因子的反应时间以及凝血酶的形成时间，并对比分析两种试验方法的相关性。结果通过对TEG血栓弹力图试验以及常规凝血试验的结果对比，发现患者凝血因子的反应时间以及凝血酶的形成时间TEG血栓弹力图试验明显比常规凝血试验的时间短，且部分凝血酶的形成时间与凝血因子反应时间呈正相关，凝血酶的形成时间与纤维蛋白水平之间呈现出负相关性。结论两种试验之间存在相关性，且TEG血栓弹力图试验的凝血因子反应时间较短，与常规凝血实验的部分凝血酶的形成时间以及凝血酶的形成时间，呈正相关；凝血酶的形成时间与纤维蛋白水平之间呈现出负相关性趋势。

简介：摘要目的本文探讨高血脂患者乳糜血对血常规检测结果的影响。方法选取我院体检高血脂患者42例作为实验组，自愿健康体检者44例作为对照组，对2组血常规进行检查。结果2组患者血常规指标中白细胞(WBC)、血小板(Plt)、平均血小板体积(MPV)、血红蛋白(Hb)、平均血红蛋白量(MCH)和平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)与对照组相比有显著性差异；红细胞(RBC)、红细胞压积(HCT)和平均红细胞体积(MCV)与对照组相比无显著性差异。结论高血脂患者乳糜血对血常规的指标产生一定的影响。在临床检验中我们应避免乳糜血对血常规产生的影响，提高诊断的准确性。