简介:【摘要】目的:分析混合痔患者行改良外剥内扎术加内括约肌侧切术的临床治疗效果。方法:选择我院于2019年1月-2019年12月收治的60例混合痔患者,为所有患者均实施改良外剥内扎术加内括约肌侧切术治疗,观察患者的治愈率以及疾病复发率。结果:本次研究中60例患者实施改良外剥内扎术加内括约肌侧切术治疗后,其中治愈率为100%,同时对其随访3个月-1年,发现均未出现复发现象。结论:为混合痔患者实施改良外剥内扎术加内括约肌侧切术治疗,能够取得较好的治疗效果,同时疾病复发率也较低,值得推广。
简介:摘要目的比较经皮肾镜取石术与输尿管软镜碎石术治疗孤立肾结石的临床效果。方法选取我院2015年1月-2015年10月期间收治的孤立肾结石患者40例,随机分成甲乙两组,每组20例。甲组采用经皮肾镜取石术,乙组采用输尿管软镜碎石术。比较两种手术的治疗效果。结果甲组术中出血量显著多于乙组,住院时间长于乙组,手术时间短于乙组,差异显著(P<0.05);甲组一期清石率为90.00%(18/20),显著高于乙组的40.00%(8/20),差异显著(P<0.05);甲组术后感染发生率(5.00%)明显低于乙组(35.00%),术后出血发生率(40.00%)高于乙组(5.00%),差异显著(P<0.05)。结论经皮肾镜取石术具有手术时间短、清石率高以及术后感染率低等优点,输尿管软镜碎石术具有出血量低、恢复快等优点,在临床治疗中应根据患者的病情选择术式,以提高手术成功率。
简介:摘要:目的:探讨分析甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的效果。方法:选择2020年1月~2021年1月期间我院胸外科收治的126例甲状腺微小癌患者,将其随机分为2组,甲组采用甲状腺双叶切除术治疗,乙组采用甲状腺全切除术治疗,观察两组临床效果和复发率,并对数据作以分析。结果:研究组总有效率高于对照组(P<0.05),复发率低于对照组(
简介:【摘 要】:目的 探究对高龄胆结石腹腔镜胆囊切除术患者实施围术期护理干预临床价值。方法 选我院2020年1月至2021年7月期间86例接受腹腔镜胆囊切除术高龄胆结石患者为研究对象,以随机数字表法分为A组、B组,各43例,分别实施围术期常规护理、围术期优质护理,比较两组患者护理前后情绪状态及康复用时。结果 护理后B组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分较A组低(P<0.05);B组术后首次排气时间、排便时间、下床时间较A组短(
简介:【摘要】目的:探讨腹腔镜结直肠癌根治术患者的围术期快速康复护理的应用。方法:从我院行腹腔镜结直肠癌根治术患者中选取96例,均分为两组,分别为快速组、对照组,对照组施行常规护理方案,快速组施行快速康复护理方案;比较两组患者的术后恢复情况以及护理工作满意度。结果:在干预后,通过两组患者的肠胃功能恢复时间以及住院时间和患者对护理人员的亲切度、专业度、满意度可知,快速组整体优于对照组(P<0.05)。结论:在腹腔镜结直肠癌根治术患者的围术期施行快速康复护理能够有效的提升患者的肠胃恢复速度,缩短住院时间,提高患者对于护理工作的评分。
简介:【摘要】目的:探讨在手外伤腹部皮瓣转移修复术患者的围手术期护理中采用快速康复外科理念(ERAS)护理模式的应用效果。方法:选取2020年7月到2021年9月期间因手外伤在我院接受治疗的患者,共纳入62例,均采取腹部皮瓣转移修复术治疗,随机抽签均分2组,对照组护理中实施常规护理,研究组护理中实施ERAS护理,观察疼痛情况、切口愈合时间以及并发症发生情况。结果:两组预后进行比较,研究组疼痛评分更低,切口愈合时间更短,P<0.05;研究组并发症发生率较少,P<0.05。结论:对手外伤腹部皮瓣转移修复术患者围手术期实施ERAS护理效果确切,可促进其切口愈合,减轻疼痛感且能够降低并发症发生率,建议推广应用。
简介:摘要:目的 比较围术期护理对腹腔镜和开腹胃癌根治术患者的临床护理效果。方法 以132例于2019年1月至6月来我院治疗胃癌的患者作为研究样本,根据手术方式不同随机均匀分成腹腔镜治疗组和开腹治疗组,对比两组患者围术期临床护理效果及术后疼痛程度。结果 腹腔镜治疗组患者手术时间与开腹治疗时间基本相似,且P>0.05,差异无统计学意义;而腹腔镜治疗组患者首次排气时间、住院时间明显短于开腹治疗组患者,且P<0.05,差异具有统计学意义;另外腹腔镜治疗组患者术后6h、1d以及3d疼痛评分明显低于开腹治疗组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论 腹腔镜癌症根治术能够减轻患者疼痛、有助于术后恢复、极大程度上节约了护理时间,减轻了临床护理负担,值得在临床中应用推广。
简介:[摘要]目的:探讨加速康复外科护理理念在结肠癌根治术围术期中的应用价值。方法:纳入对象为本院2020年2月-2022年1月期间诊治的结肠癌患者,共66例,所有患者均实施根治手术治疗,按照护理方式不同对患者分组,采用常规护理患者为对照组,33例,采用加速康复外科护理理念护理患者为观察组,33例,对比两组术后恢复时间、住院时间以及并发症发生率,明确加速康复外科护理理念临床应用价值。结果:经过不同护理,观察组术后恢复优于对照组,住院时间明显短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,两组比较有统计学意义(P