简介：摘要：目的：探讨脊柱骨折患者采用经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗的临床效果。方法：择2021年1月-2022年5月本院收治脊柱骨折患者，共计100例，按照双盲法原则，划分到研究组50例，划分到对照组50例，对照组采用开放式椎弓根螺钉内固定治疗方式，研究组采用经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗，组间比对两组患者治疗效果。结果：干预后，组间比对两组临床指标，包括手术时间、术中出血量、术后引流量以及住院时间，研究组优于对照组，数据提示P

简介：[摘要]目的：研究分析脊柱骨折患者应用微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗的应用效果。方法：研究选择我科2020年1月-2021年12月收治的脊柱骨折手术治疗患者84例，随机分为研究组与对比组。研究组进行微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗，对比组进行开放椎弓根螺钉内固定治疗，统计对比两组手术指标与术后恢复情况，cobb角、椎体前缘高度百分比、VSA评分。结果：研究组手术时间、带支具离床时间、在院时间与对比组相比明显缩短；研究组术中出血量、术后引流量均较对比组明显减少；研究组手术后6月cobb角、VSA评分、椎体前缘高度百分比明显优于对比组；对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：治疗脊柱骨折运用微创经皮椎弓根螺钉内固定手术方法能够缩短患者手术时间与住院时间，减少出血量，促进患者术后及早恢复，具有较明显治疗优势。

简介：【摘要】目的：分析对无神经损伤胸腰椎骨折患者实施经皮椎弓根螺钉内固定术产生的治疗效果。方法：从我院中选择无神经损伤的80例胸腰椎骨折患者做研究对象，将其进行随机平均分组后，对照组使用传统开放椎弓根螺钉内固定术，观察组使用微创经皮椎弓根螺钉内固定术。分别于手术相关指标及椎体恢复情况进行对比。结果：观察组切口长度、术中出血量等相关指标均低于对照组；观察组伤椎前缘高度、椎间隙高度较对照组高，Cobb角较低；差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：利用微创经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折患者可有效提升患者椎体恢复情况，在手术方面的表现也更为突出。

简介：【摘要】目的：分析微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法：选择2020年1月-2022年1月本院收治胸腰椎骨折患者100例，按随机数表分为两组，对照组50例采用传统开放椎弓根螺钉内固定，研究组50例采用微创经皮椎弓根钉内固定，对比两组临床效果。结果：研究组切口长度、手术用时、术中出血量和住院时间均比对照组少（P＜0.05）；研究组术后并发症发生率比对照组低（

简介：【摘要】目的：探讨经皮微创椎弓根螺钉内固定手术在胸腰椎脊柱骨折治疗中的临床效果。方法：将研究时间与研究对象分别设定为2020年6月到2021年8月我院接收的60例胸腰椎脊柱骨折患者，对所有患者实施随机分组，各30例，对照组接受常规切开式椎弓根螺钉内固定手术，试验组接受经皮微创椎弓根螺钉内固定手术，观察术前、术后6个月的矢状面cobb角、伤椎椎体前缘高度、Oswestry指数变化。结果：术前与术后6个月两组的矢状面cobb角、伤椎椎体前缘高度、Oswestry指数未表现出显著差异（P>0.05）；术后6个月，两组的Oswestry指数均显著降低，且试验组的降低程度更高（P

简介：【摘要】目的 ：观察探讨对胸腰椎骨折患者进行椎弓根螺钉内固定治疗，分别采取经皮微创和传统开放手术的临床效果。方法：收集胸腰椎骨折患者58例，根据治疗方法分为微创组和开放组各29例，对治疗效果进行对比。结果：微创组患者手术指标情况与开放组相比差异显著。术后椎体前缘高度和后凸Cobb角情况各指标对比明显优于术前，但组间无明显差异。术后1周和1个月时微创组患者VAS评分明显低于开放组（P

简介：【摘要】目的：评估脊柱骨折予以经皮微创或开放椎弓根钉内固定治疗的价值。方法：以96例脊柱骨折患者为样本，在48例的样本量下抽签，结果为微创组、开放组，前者行经皮微创椎弓根钉内固定术，后者行开放椎弓根钉内固定术，样本参与研究的时间为2021年4月-2022年4月，观察疗效，记录临床指标，评估恢复情况，记录并发症。结果：统计各组骨折复位有效率数据，在微创组达到100.00%，该数据计算后比开放组（91.67%）高，P

简介：【摘要】目的：探讨微创经皮椎弓根内固定联合椎体成形术治疗脊柱创伤的临床效果。方法：从我院收治的脊柱创伤患者中选取40例，将患者的入院时间选定于2020年3月到2022年3月，按照随机数字表法对患者实施分组，各20例，对照组接受常规手术治疗，试验组接受微创经皮椎弓根内固定联合椎体形成术治疗，观察手术时间、住院时间、术中出血量、不良反应发生率情况。结果：试验组的手术时间、住院时间明显较短，术中出血量明显较少，不良反应发生率明显较低，相比较于对照组，P

简介：【摘要】目的 探讨腰椎经皮椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折近期临床疗效观察。方法 选取2020年10月-2022年3月本院收治的腰椎骨折者66例纳入研究，所分两组，各33例，对照组给予传统开放式椎弓根置钉术治疗，观察组微创腰椎经皮椎弓根螺钉内固定治疗，对比效果。结果 观察组手术时间、出血量、切口长度、住院时间、VAS评分、Cobb 角，均优于对照组（P

简介：【摘要】  目的 探讨联合伤椎置钉经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法 回顾性分析我院2017年10月—2020年12月于我院手术的78例胸腰椎骨折患者的临床资料，按手术方式分为开放手术组和微创手术组，每组各39例，对两组病例的手术时间、手术切口总长度、术中及术后出血量、术中透视次数，住院时间、次均费用，伤椎前缘高度比，矢状面Cobb’s角等指标进行综合比较分析。结果 两组病人在年龄、性别、受伤原因、伤椎节段等一般资料差异均无显著性意义(P＞0.05)，微创手术组在手术切口总长度上与开放手术组差异无显著性意义(P＞0.05)，手术时间上长于开放手术组，住院时间要小于开放组，差异均有统计学意义(P＜0.05)；微创组的次均费用比开放组要高；术中及术后出血量微创组要明显少于开放组，差异有统计学意义(P＜0.05)；术中透视次数微创组要明显多于开放组；两组病例均取得了满意的临床疗效，在伤椎前缘高度比及矢状面Cobb’s角这两个指标上差异无统计学意义(P＞0.05)，末次随访时未见明显伤椎高度丢失。结论 微创经皮椎弓根螺钉内固定术与开放手术治疗胸腰椎骨折临床疗效相当，但微创经皮椎弓根螺钉内固定术创伤更小、出血更少、恢复更快，对患者更有益。

简介：摘要：目的：对创伤性胸腰椎骨折患者进行经皮微创椎弓根钉内固定治疗效果的研究。方法：选择我院在2021年1月至6月收治的100例创伤性胸腰椎骨折患者作为研究对象，进行经皮微创椎弓根钉内固定治疗，对比疗效。结果：治疗后，患者切口感染几率降低，运动障碍得到了显著改善，出血量较少，首次下床时间短，预后恢复良好，疗效显著。结论：针对创伤性胸腰椎骨折患者而言，经皮微创椎弓根钉内固定治疗可以减少感染几率，疗效明显，值得推广。

简介：【摘要】  目的  探讨经皮椎弓根螺钉固定在脊柱骨折中治疗的临床效果。 方法  于2020年1月—2021年1月期间选取脊柱骨折患者分析病例，共80例，分为实施开放式椎弓根螺钉内固 定术治疗（对照组）与实施经皮椎弓根螺钉固定治疗（观察组），2组均为n=40。比较两组效果。结果  观察组总有效率高于对照组，各项手术指标好于对照组，（p＜0.05）。结论  针对脊柱骨折患者，临床进行经皮椎弓根螺钉固定治疗，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究为胸腰椎骨折患者应用微创椎弓根螺钉内固和传统手术治疗的应用效果。方法：取2020年～2021年我院收治的胸腰椎骨折患者80例为研究对象，分为A、B两组，传统治疗A组，微创椎弓根螺钉内固定治疗B组，对比两组治疗效果。结果：B组切口长度、操作时间、出血量、引流量、住院时间均显著小于A组，且生活质量水平显著优于A组（P

简介：【摘要】 目的 分析经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折效果差异。方法 于2019年8月-2021年7月进行脊椎骨折手术治疗方案的研究，将70例该病病例随机分组，对照组采取开放式椎弓根钉内固定治疗，观察组采用经皮微创椎弓根钉内固定治疗。对比效果差异。结果 观察组手术时间、住院时间较对照组短，切口长度较对照组短，术中出血量较对照组少（P

简介：【摘要】目的：比较经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法:以随机对照临床研究的方法进行此次试验，在2020年5月

简介：【摘要】目的：探究分析经皮微创与开放式椎弓根钉内固定治疗脊椎骨折的有效性。方法：选取我院于2019年5月至2021年5月所收治的共计60例脊椎骨折患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式将入选的60例患者随机均分为30例接受开放式椎弓根钉内固定治疗的对照组患者以及30例接受经皮微创椎弓根钉内固定治疗的观察组患者。对比分析两组患者的椎体前缘高度比、 Cobb 角情况以及手术切口长度、术中出血量。结果：观察组患者的手术切口长度、术中的出血量均是明显低于对照组患者，且两组患者在接受治疗后的椎体前缘高度比、 Cobb 角情况均得到了有效改善，但相较于对照组患者而言，观察组患者的椎体前缘高度比、 Cobb 角情况更佳，两组的比较差异具备统计学上的意义（P＜0.05）。结论：针对脊椎骨折患者采用经皮微创椎弓根钉内固定治疗的效果确切，能使患者的脊椎功能得到更为有效的恢复，手术创伤小，预后恢复快，应用价值优秀。

简介：摘要：目的 分析经皮椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法 回顾性分析85例胸腰椎骨折患者的临床资料，按手术不同分为两组，即45例实施经皮椎弓根钉棒内固定术为经皮组，40例实施开放椎弓根钉棒内固定术为开放组；对比两组围术期指标。结果 经皮组手术切口长度、手术操作时间、出血量、卧床时间均低于开放组（P＜0.05），两组术后椎体前缘高度比较术前增加，后凸Cobb角较术前降低（P＜0.05），但两组手术前后比较（P＞0.05）。结论 经皮椎弓根钉棒内固定术治疗胸腰椎骨折损伤小、术后恢复快，临床应用价值高。

简介：摘要：目的:探讨经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果。方法:选取2017年5月-2019年11月在我院进行手术治疗脊柱骨折患者76例为研究对象，随机均分两组，对照组共38例，提供开放手术内固定手术，研究组共38例，提供经皮椎弓根钉微创手术，对比两种手术应用效果。结果:研究组术中出血量明显少于对照组，住院时间明显短于对照组，研究组治疗有效率（97.37%）明显高于对照组治疗有效率（86.84%），组间数据比较存在意义（P＜0.05）。结论:经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果显著，能减少出血量，缩短治疗时间，促进身体康复。

简介：摘要：目的:探讨经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果。方法:选取我院进行手术治疗脊柱骨折患者76例为研究对象，随机均分两组，对照组共38例，提供开放手术内固定手术，研究组共38例，提供经皮椎弓根钉微创手术，对比两种手术应用效果。结果:研究组术中出血量明显少于对照组，住院时间明显短于对照组，研究组治疗有效率（97.37%）明显高于对照组治疗有效率（86.84%），组间数据比较存在意义（P＜0.05）。结论:经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果显著，能减少出血量，缩短治疗时间，促进身体康复。

简介：【摘要】目的：探讨在治疗胫骨干骨折患者中应用切开复位内固定术与经皮微创钢板内固定术的效果。方法：选取2021年2月到2022年2月在我院收治的100位胫骨干骨折患者作为本次的研究对象，随机分成研究组与参照组两组各50位。参照组采取切开复位内固定术，研究组采取经皮微创钢板内固定术。比较两组患者的手术各项指标以及恢复时间；比较两组患者的VAS评分与Lysholm膝关节评分。结果：通过不同的治疗方式对患者进行治疗，研究组的手术时间、骨折愈合时间、使用抗生素时间、术后疼痛持续时间以及住院时间均低于参照组（P＜0.05）。采取VAS评分与Lysholm评分来对两组患者的疼痛程度和膝关节功能进行评估，治疗后，VAS评分研究组低于参照组，Lysholm评分研究组高于参照组（P＜0.05）。结论：通过采取经皮微创钢板内固定术，能够减轻患者的疼痛程度，加快愈合，对患者的膝关节能够有效地进行改善，从而缩短治疗时间。该方法值得广泛的应用。