简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨互动达标护理对冠心病PCI患者遵医行为应用效果。方法：选取2022年4月－2023年4月期间在我院进行治疗护理的80例冠心病PCI患者作为本次研究的对象，按照随机数字法分为对照组40例和观察组40例。对照组采用常规护理干预，观察组在常规护理基础上应用互动达标护理。比较2组患者干预前后的遵医行为、自护行为[采用自我护理能力评估量表(ESCA)]及抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分情况。结果：干预前，两组患者的SDS和SAS评分比较，差异不具有统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组患者的SDS和SAS评分均低于对照组，遵医行为，ESCA评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：将互动达标护理应用于临床冠心病PCI患者，有助提高患者遵医行为、自护行为、缓解患者负面情绪，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：评价PCI术后心绞痛患者运用双心护理模式的效果。方法：PCI术后心绞痛患者共86例，均在2022年01月-2023年12月期间入院治疗。按照双色球法平均分组，43例/组。对比组：运用基础护理模式，观察组：运用双心护理模式。评析、处理二组的焦虑情绪、心绞痛发作频率、不良事件发生率。结果：相较于对比组而言，护理后观察组的焦虑情绪、心绞痛发作频率及不良事件发生率均更低（P＜0.05）。结论：运用双心护理模式，可以使PCI术后心绞痛患者的焦虑情绪得到缓解，降低心绞痛发作频率，减少不良事件，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析探讨预见性护理在冠心病PCI术后患者中的应用效果。方法：选取我院2022年-2023年接收治疗冠心病PCI手术患者90例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者采用预见性护理，将两组患者护理效果进行比较。结果：观察组护理总有效率高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对冠心病PCI手术患者术后采取预见性护理措施，可以有效改善病情，提高护理效果，对患者后续修养身体有积极作用，在临床护理中值得广泛应用。

简介：摘要：目的：分析急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后应用重症护理小组干预的效果。方法：选取2023年3月1日至2023年8月15日我院收治的61例行PCI手术的急性心肌梗死患者，随机分为对照组（30例）与观察组（31例），对照组采用常规护理干预，观察组在采用重症护理小组干预，比较两组的心功能指标及不良心血管事件发生情况。结果：干预后，观察组的各项心功能指标均优于对照组，且不良心血管事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：重症护理小组对急性心肌梗死PCI术后患者干预效果良好，可有效改善患者的心功能，减轻不良心血管事件发生风险，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 分析对冠心病PIC术后患者提供预见性护理，对患者护理质量的影响。方法 本次研究患者的数量为80例，超始时间为2023年3月份，截止时间2024年1月份，分成了甲组和乙组，每组40例，甲组患者常规性护理、乙组患者预见性护理，分析两组患者的并发症发生率，抑郁、焦虑情绪改善情况。结果 乙组患者的并发症发生率更低，抑郁、焦虑明显得到改善，P＜0.05。结论 对冠心病PCI术后患者提供预见性护理，可以减少患者出现并发症的机率，患者的抑郁、焦虑情绪得到缓解，值得提倡。

简介：摘要：目的  探究重症护理小组应用在急性心肌梗死患者PCI术后的临床效果。方法 随机选取我院2023年1月-2023年12月收录的60例PCI术后急性心肌梗死患者作为研究，依据计算机表法将患者均等分为30例对照组（常规护理干预）、30例实验组（重症护理小组），对比两组患者心功能指标、并发症发生率。结果  护理前两组患者心功能指标经对比差异无统计学意义（P＞0.05），护理后两组患者心功能指标经对比有统计学意义（P＜0.05）。实验组并发症发生率显著低于对照组，组间对比有统计学意义（P＜0.05）。结论  急性心肌梗死患者PCI术后采取重症护理小组干预方案，可改善患者的心功能，预防并发症的出现。

简介：摘要：本研究旨在通过对急性心肌梗死（AMI）患者进行PCI术后的加护专家组干预，评估其治疗效果。研究目的在于比较两种治疗方式在改善心脏功能、减少并发症以及提高生存质量方面的效果。这项研究将为AMI患者接受PCI术后的护理提供新的理念和方法。

简介：[摘要]：目的：分析探讨人文关怀护理在急性心肌梗死患者PCI术后护理中的应用效果。方法：选取我院2022年1月至2023年10月收治80例因急性心肌梗死行PCI术后患者作为研究对象。抛硬币法随机分为对照组和观察组，每组各40例。对照组采取常规护理干预，观察组采取人文关怀护理干预。比较两组患者生活质量、心理状态及护理满意度。结果：观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组；干预前，两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组SAS、SDS评分均比干预前低，且观察组低于对照组;观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：人文关怀护理干预在急性心肌梗死行PCI术后患者具有显著的应用效果，能够提高患者的生活质量和心理状况，增强患者的护理效果。

简介：【摘要】：目的：分析CITF护理干预对冠心病PCI患者自我管理行为的影响。方法：将回顾2022年12月-2023年12月本院收治的80例冠心病PCI患者进行研究，结合患者的基本情况以及入院治疗的前后顺序将患者分为两组进行护理，即对照组和观察组患者各40例。其中常规护理应用在对照组患者中，CITF护理干预应用在观察组患者中。比较两组患者自我管理行为数据的差异性。结果：比较患者自我管理行为后可以发现，该指标中对照组患者要弱于观察组患者p<0.05；比较护理满意度指标后可以发现，观察组患者在该项指标中要比对照组患者高p<0.05。结论：CITF护理干预冠心病PCI患者具有显著的影响，可以帮助患者纠正个人行为，使患者改善临床症状。

简介：摘要：急性冠状动脉综合症（ACS）是一种危及生命的心血管疾病，常常需要进行冠状动脉介入治疗（PCI）来改善患者的病情。然而，PCI治疗本身也可能伴随一系列并发症，因此有效的并发症预防显得尤为重要。本文围绕急性冠状动脉综合症患者PCI治疗的并发症预防展开讨论，并提出了以下主论点：合理的预防措施可以显著减少PCI治疗的并发症，提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：近年来非ST段抬高型急性冠状动脉综合征(NSTE-ACS)发病率显著升高，虽然住院期间死亡率低于ST段抬高型心肌梗死(STEMI)，但再发梗死率、再住院率及远期死亡率均高于STEMI，已成为临床常见急重症[1]。PCI是NSTE-ACS的重要治疗手段，围术期的抗凝治疗和DAPT是减少术后血栓事件的基石[2]。临床实践中，抗血小板治疗的疗效和安全性呈现出较大的个体差异，对于特殊人群来说，如何平衡血栓和出血风险一直是临床决策中的难题[3]。临床药师通过参与1例PCI术后血小板减少患者的诊疗，进行药学监护，为患者制订个体化用药方案。

简介：【摘要】 目的：研究胸痛中心模式下优化护理流程对急诊PCI患者护理效果。方法：50例急诊PCI患者在2020年1月1日-2023年12月31日就诊，对2020年1月1日-2021年6月30日期间的患者实施常规急诊护理，对2021年7月1日-2022年12月31日期间的患者实施胸痛中心模式下优化护理流程，分析两组患者护理效果、临床指标。结果：实验组护理效果优于常规组；实验组患者平均抢救时间、开始治疗时间以及平均住院时间均明显少于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急诊PCI患者展开胸痛中心模式下优化护理流程，能够增强护理效果，值得推广和应用。

简介：摘要;本研究旨在探讨延续护理在PCI术后患者二期心脏康复中的应用效果。采用随机对照设计,将PCI患者随机分为延续护理组和常规护理组,实施为期6个月的干预。结果显示,与常规护理组相比,延续护理组患者在临床指标、生活质量、心理状况等方面均有显著改善,且再发率明显降低。延续护理模式的优势在于强化健康管理、关注心理健康、建立多学科协作、加强随访指导等,有助于提高PCI患者的预后质量。本研究结果为延续护理在心脏康复中的应用提供了依据,对提高心血管疾病综合防治水平具有重要意义。

简介：【摘要】目的 智谋理论护理干预对PCI术后患者疾病认知，心脏康复的影响。方法 采用前瞻性随机对照试验，将2023年1月至2023年 12月在平泉市医院就诊的118例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（59例）和试验组（59例）。对照组采用常规心脏康复方案，试验组采用常规联合基于智谋理论的护理方案，均干预3个月。观察组病人干预后疾病认知，心功能状态，生活质量总分较对照组明显提升(P<0.05)，。两组心血管不良事件发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）结论 智谋理论护理干预对PCI术后患者疾病认知，心脏康复的影响能有效提高病人疾病认知水平及自我管理能力。

简介：【摘要】目的 分析急性心梗PCI术后接受重症护理小组干预价值。方法 2022年9月-2023年9月就诊急性心梗患者70例，行PCI治疗，随机数字表分组。观察组重症护理小组干预，对照组常规干预。对比心功能、并发症差异。结果 观察组左室射血分数（LVEF）、左室收缩末容积（LVESV）、左室舒张末容积（LVEDV）均优于对照组，P＜0.05；观察组PCI术后并发症率低于对照组，P＜0.05。结论 重症护理小组干预用于急性心梗PCI术后护理，可优化心功能、减少心梗并发症。

简介：摘要：目的：探究并分析心脏康复护理对冠心病患者PCI术后的恢复情况影响。方法：通过选取45例来自我院2023年内诊治的冠心病PCI术患者，根据随机抽签原则将患者分为两组，将其中实施常规护理的患者列为对照组（22名），其余患者的护理工作都采用了心脏康复护理（23名），列为观察组。对两组不同的护理方法下的预后效果进行记录和对比。结果：观察组患者的术后运动耐力恢复更为有效（P＜0.05）；同时观察组患者的日常生活能力提升更加显著（P＜0.05）。结论：冠心病患者PCI术后施行心脏康复护理效果明显好于常规护理操作，于改善患者运动耐量上具有显著作用，继而有效地改善了病人的日常生活能力，值得进行进一步的研究和应用。

简介：摘要：目的探讨冠心病患者血栓形成、血脂和炎性因子对冠心病患者预后的影响。目的：探讨D-D.hs-CRP和LDL-C在平顶山市医院PCI术中的意义。方法选择2018-2023年1月住院的361名患者为研究对象，应用D-二聚体、超敏C-反应蛋白和LDL-C四分位数进行分析。结果在361名患者的追踪期间，19名患者出现各种原因导致的死亡，比例为5.26%,13例为心脏原因引起的死亡；出现严重的心血管不良反应34人，占9.41%。存活分析表明：AMI患者经皮冠状动脉介入治疗后D-D、hs-CRP浓度与全因死亡率、心脏死亡率及MACCE相关（P<0.05）。Cox回归分析表明D-D值大于590µg/L为AMI患者PCI后的主要风险因子（P<0.05)；AMI患者行PCI后，hs-CRP和hs-CRP分别低于284 mg/L及1209 mg/L为其主要原因（P<0.05)；在AMI患者中，hsCRP>1209 mg/L为心脏性死亡及MACCE的独立风险因子（P<0.05)；CRP<2.84 mg/L（P<0.05）为AMI患者PCI后MACCE的一个独立风险因子。结论D-D及hs-CRP与AMI患者PCI后的预后密切相关，对于高D-D或hs-CRP1者，需采取针对性措施，以提高疗效。

简介：【摘要】目的：  分析急性心肌梗死PCI治疗患者的互联网平台辅助家庭心脏康复治疗效果。方法： 抽选急性心肌梗死PCI治疗患者90例，比对组45例：开展常规的预防治疗：干预组45例：落实互联网平台辅助家庭心脏康复方案：较比不同方案应用效果差异性。结果：  干预前，两组在6min步行距离、日常生活活动能力方面水平相当，无差异性，P＞0.05。干预组在6min步行距离、日常生活活动能力均远（高）于比对组，P＜0.05。结论：  急性心肌梗死PCI治疗患者的互联网平台辅助家庭心脏康复治疗效果确切，降低未来心脏疾病的发生风险，改善患者日常生活能力，还可提高其步行距离，值得推广。