简介：股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折，随着人口的老龄化，老年人粗隆间骨折发生率逐年提高。有效治疗股骨粗隆间骨折，对提高老年患者的生活质量，挽救老年人生命有积极的意义。对有手术指征的股骨粗隆间骨折进行手术是目前治疗方法的首选。我院自2003年1月至2006年7月应用Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折17例，取得较满意效果。

简介：

简介：摘要目的探讨使用改良Gamma髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效、手术要点和注意事项。方法对2005年1月～2008年2月使用改良Gamma髓内钉固定治疗12例股骨粗隆间骨折的疗效进行回顾性分析。手术采用闭合穿钉，小切口复位。结果本组中10例随访6～18个月，优9例，良1例，优良率100％。股骨粗隆间骨折平均愈合时间约11月，骨折愈合率达到100％，无髋内翻等严重并发症。结论改良Gamma髓内钉是目前治疗股骨粗隆间骨折的一种有效的方法。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析应用GAMMA钉治疗老年股骨粗隆间骨折的治疗效果。方法从2003年至2008年，对我院采用Gamma钉闭合复位内固定治疗的107例老年股骨粗隆间骨折的疗效进行回顾性总结与分析。结果随访时间为9个月至15个月，除1例出现股骨头切割与2例出现股骨干骨折外，其余104例均在6个月内骨折完全愈合，Harris评分优良率达91.6%。结论GAMMA钉可应用于Evans各型的老年股骨粗隆间骨折的治疗。

简介：

简介：目的:探讨应用Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折的护理。方法:对60例股骨粗隆间骨折患者应用Gamma钉内固定,术前、术后给予精心护理,积极行早期功能锻炼。结果:本组患者术后1~2周下地活动,随访6~18个月,除1例骨折移位、2例复位不理想、1例继发股骨颈骨折外,其余效果满意。结论:对Gamma钉内固定治疗股骨颈粗隆间骨折患者进行正确合理的围术期护理是减少并发症、提高成功率的重要保证。

简介：摘要目的探讨股骨颈粗隆间骨折实行Gamma钉内固定的护理体会。方法针对2007-2008年60例行股骨颈粗隆间骨折手术的患者,从以下几方面进行手术前后护理1.术前引导沟通做好心理护理及安慰。2.做好手术前的各种准备。3.术后密切观察病情,肢体正确姿势的护理。4.术后肢体功能锻炼的指导。5.预防并发症的护理。结果60例手术患者1-2周下地活动,6-18个月随访,除1例骨折移位,2例复位不理想,1例术后继发股骨颈骨折外其他无一例并发症的发生,手术效果非常满意。结论对Gamma钉内固定治疗股骨颈粗隆间骨折术前、术后患者进行正确合理的护理是减少并发症、提高手术成功率的重要保证。

简介：股骨粗隆间骨折由于严重的创伤及内固定的使用不当等原因会发生骨不连,对此,我们采取Gamma钉内固定植骨治疗12例,经临床随访效果满意,总结如下.

简介：摘要目的分析DHS、PFN和Gamma钉在治疗股骨粗隆间骨折方面的临床效果。方法选取我院2013年6月-2017年6月收治的156例股骨粗隆间骨折患者进行对比研究，每组52例，分别采用动力髋螺钉、股骨近端髓内钉和Gamma钉治疗。结果三组患者在临床疗效上对比均不存在显著差异（P＞0.05）；DHS组手术时间、术中出血量、住院时间以及痊愈时间均显著高于PFN组和G钉组（P＜0.05）；PFN组并发症发生率显著低于DHS组和G钉组（P＜0.05）。结论采用股骨近端髓内钉治疗股骨粗隆间骨折具有最好的疗效，建议推广至临床应用。

简介：我院自2002年以来，采用Gamma钉治疗股骨粗隆间粉碎性骨折50例，效果良好，报告如下。

简介：摘要目的对DHS以及Gamma钉固定治疗进行观察比较。方法选取我院30例股骨粗隆间骨折患者为对象，随机分组，一组实施DHS固定治疗，另一组实施Gamma钉固定治疗。结果DHS组的骨折愈合时间、手术时间明显长于Gamma钉组，并发症明显、术中出血量多于Gamma钉组，而DHS组的Harris功能评分明显优于Gamma钉组。差异存在统计学意义，P<0.05。结论DHS固定以及Gamma钉固定在临床上各有利弊，医师需要结合患者的情况选择合适的手术方法进行治疗。

简介：摘要目的比较PFNA、Gamma钉用于不稳定型股骨粗隆间骨折（IFF）的疗效评价。方法回顾性分析2008年1月至2013年6月股骨粗隆间骨折患者，并选取94例股骨粗隆间骨折患者，I组47例行PFNA治疗，II组47例行Gamma治疗，比较两组患者的手术、术后住院、骨折愈合的时间以及出血量、并发症等情况。结果I组患者的手术、术后住院、骨折愈合时间各为69.8±16.3min、23.2±6.2d、13.0±2.3周，术中出血量119.8±29.8ml，II组则分别为82.7±22.7min、23.8±5.8d、14.7±2.2周、150.2±40.2ml，两组相对应比较，手术用时、骨折愈合时间、出血量，I组均明显少于II组，P<0.05，住院时间，两组无显著差异，P>0.05。髋关节Harris评分，I组优良率为89.36%（42/47），II组为87.23%（41/47），并发症发生率，I组为4.26%（2/47），II组为6.38%（3/47），均无显著差异，P>0.05。结论PFNA用于治疗不稳定型的IFF创伤，可以有效缩短手术时间，减少手术损伤，治疗优势显著。

简介：摘要目的将Gamma钉和PFNA治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床治疗效果进行对比与分析。方法将我院在2015年1月-2016年12月期间接受治疗的80例老年股骨粗隆间骨折患者选取为本次的研究对象，将所有的患者随机分为对照组与研究组，每组各40例。对照组患者采用Gamma钉进行固定，研究组患者采用PFNA进行固定，将两组患者的各项指标进行对比分析。结果研究组患者的手术时间、术后的引流量以及术中出血量均明显的低于对照组患者，两组间相比，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论PFNA治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床治疗效果较为显著，能够缩短患者的手术治疗时间，患者术中出血量较少，有效的提高患者的生活质量。值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的用手术治疗老年人粗隆间骨折，减少并发症和死亡率，尽早恢复病人生活能力。方法用Gamma钉内固定治疗粗隆间骨折。结果40例病人用Gamma钉固定治疗，术后随访2月—6年，疗效满意。结论作者认为Gamma钉是目前治疗粗隆间骨折较好的内固定器材。

简介：摘要目的比较Gamma 3U-Blade系统与Gamma 3钉固定治疗老年不稳定型股骨转子间骨折的近期疗效。方法回顾性分析2018年6月至2020年12月期间华中科技大学同济医学院附属武汉市第四医院骨科收治的70例老年骨质疏松性不稳定型股骨转子间骨折患者资料。根据内固定方式不同分为两组：U-Blade组35例，男14例，女21例；年龄为（77.7 ± 4.8）岁；采用Gamma 3 U-Blade系统固定治疗。传统组35例，男14例，女21例；年龄为（79.3 ± 5.2）岁；采用传统Gamma 3钉固定治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、尖顶距、骨折愈合时间、术后并发症发生情况，以及术后2周、3个月及6个月起立行走（TUG）试验时间、术后9个月髋关节功能等。结果两组患者术前一般资料的比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。两组患者的手术时间、术中出血量及尖顶距比较差异均无统计学意义（P>0.05）。U-Blade组患者的骨折愈合时间为（12.0 ± 0.2）周、术后9个月髋关节Harris评分为90（90，91）分，与传统组患者[（12.0 ± 0.3）周、91（89，91）分]比较差异也无统计学意义（P>0.05）。U-Blade组患者术后内固定相关并发症发生率[0%（0/35）]显著低于传统组患者[17.1%（6/35）]，术后2周、3个月TUG时间[（80.2 ± 3.6）、45（43，49）s]显著短于传统组患者[（89.3 ± 4.2）、56（54，59）s]，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论与传统Gamma 3钉相比，Gamma 3U-Blade系统固定治疗老年不稳定型股骨转子间骨折可以减少内固定相关并发症的发生，有利于患者早期行走功能的恢复。

简介：摘要目的比较Gamma 3和Intertan髓内钉治疗AO 31-A3型股骨粗隆间骨折患者的临床效果。方法抽取2016年3月至2019年3月大同市第三人民医院进行髓内固定手术收治的110例AO 31-A3型股骨粗隆间骨折患者为研究对象，其中62例采用Gamma 3髓内钉内固定治疗(Gamma 3组)，48例采用Intertan髓内钉内固定治疗(Intertan组)，比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及术后12个月髋关节功能评分及并发症情况。结果两组患者手术时间、住院时间、术后12个月髋关节功能的Harris评分以及并发症发生情况比较差异未见统计学意义(P>0.05)，Gamma 3组患者出血量低于Intertan组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论Intertan髓内钉内固定治疗AO 31-A3型股骨粗隆间骨折患者，术中出血量较Gamma 3髓内钉多，两种方式治疗均有效。

简介：摘要目的比较锁定钢板与Gamma钉固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效及安全性。方法抽取于2015年3月～2016年3月在我院骨科治疗股骨粗隆间骨折患者60例，根据治疗方式的不同分为对照组和观察组，每组30例。对照组采用钢板将股骨近端锁定加压治疗，观察组采用Gamma钉固定治疗，比较两组的手术持续时间、术中出血情况及骨骼的恢复程度等。结果两组髋关节恢复情况相仿，无明显差异（P＞0.05），但对照组术中出血、手术时间等指标明显好于观察组，组间差异具统计学意义（P＜0.05）。结论两种固定方式都是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法，但Gamma钉固定治疗的术中指标更为理想，术后并发症少，更值得推广应用。

简介：摘要目的探讨动力髋钢板螺钉（DHS）、Gamma钉及PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效和术中注意事项。方法对236例股骨粗隆间骨折分别采用DHS内固定54例，Gamma钉内固定61例，PFNA内固定121例，比较三组平均手术时间、出血量、骨折愈合时间、术后并发症及术后髋关节功能。结果手术时间、术中出血量DHS组与Gamma钉组、PFNA组有显著统计学差异；骨折愈合时间、术后并发症及术后髋关节功能恢复情况三组无显著统计学差异。髋关节功能优良率三组分别为94%、97%和97%。结论DHS、Gamma钉和PFNA是治疗股骨粗隆间骨折的有效内固定方法，各有优缺点，只要适应症掌握得当，手术操作规范，均能获得满意疗效。