简介：目的：研究Dalbo附着体义齿修复老年牙列远中游离端缺失的临床效果。方法：选择24例牙列远中游离端缺失的老年患者制作28件Dalbo附着体义齿，进行6个月-2．5年的随访，从患者主观感受，临床检查基牙情况、附着体固位稳定等方面评价修复效果。结果：Dalbo附着体义齿美观、舒适、稳固、咀嚼有力，基牙健康。2例患者附着体连接臂下方粘膜充血，水肿；1例基牙烤瓷冠崩瓷，1例患者缺牙区牙槽骨吸收，经找出原因对症处理后，义齿重新正常使用。结论：Dalbo附着体义齿修复老年人牙列远中游离端缺失，效果优良。

简介：摘要目的探讨采用纽扣式附着体联合磁性附着体用于口腔修复的临床疗效。方法选取需要进行牙齿修复的患者80例，采用纽扣式附着体和磁性附着体相结合的方式对牙齿进行修复，对患者的牙齿修复效果评级，并于术后3个月和6个月随访，观察修复效果的稳定性。结果80例患者经过纽扣式附着体联合磁性附着体治疗后，所有患者评分均达到Ⅰ级，3个月和6个月随访，76例患者评分达Ⅰ级，4例患者评分达到Ⅱ级。结论根据患牙的情况，将纽扣式附着体放置在牙周条件较好的位置，将磁性附着体放置在亚洲条件相对较差的位置，两者相结合共同修复患牙，可以达到互为补充，完美修复牙齿的效果。

简介：磁性附着体是利用磁体和衔铁间的磁引力而固位的一种修复体。它解决了传统全口义齿的固位欠佳、咀嚼效率低．及可摘局部义齿因卡环而影响美观的问题。本文通过对磁性附着体在临床应用中，从选择适应证到制作及口腔戴入整个过程中的相关问题做一综述。

简介：摘要目的探究纽扣式附着体与磁性附着体在口腔修复中联合应用效果。方法对照组给予常规可摘局部义齿常规修复治疗，观察组给予纽扣式附着体与磁性附着体联合治疗，观察对比两组临床疗效。结果术后随访6个月，观察组临床总有效率为100.0%，对照组临床总有效率为79.1%，P＜0.05；两组修复后即刻的固定力和咀嚼率均高于修复前，P＜0.05。与修复后即刻比较，两组修复后6个月的固定力和咀嚼率比较无显著差异，但观察组略比对照组高，P＞0.05。观察组不良反应率为3.5%，对照组发生不良反应率为5.8%，P＞0.05。结论纽扣式附着体联合磁性附着体治疗牙列缺损的临床疗效显著，可进一步提高义齿固位，且可有效提高并保障修复后的咀嚼效率，并有助于保护牙周组织健康。

简介：目的评价球帽型附着体与ERA型冠外附着体联合应用于牙列缺损修复的临床效果。方法选择2005年3月至2008年5月于辽宁省人民医院口腔科就诊的Kennedy第一、第二类牙列缺损患者27例,于根上放置球帽型附着体,烤瓷冠上放置ERA型冠外附着体,两种固位体联合应用于牙列缺损修复,并经6个月到3年临床随访观察。结果两种附着体联合应用后义齿美观、舒适、固位和稳固性能明显提高,咀嚼有力。结论球帽型附着体与ERA型附着体联合应用能达到良好的修复效果。

简介：目的:利用按扣式附着体、磁性附着体的不同优点,改善全口覆盖义齿固位.方法:针对残根牙周不同条件,制作按扣式附着体和磁性附着体,通过水平研磨仪确定附着体的共同就位道.结果:二者的联合应用使全口义齿的固位明显提高.所有修复义齿固位稳定、咀嚼良好.结论:按扣式附着体和磁性附着体的联合应用,充分利用了剩余残根,提高了义齿的稳定、固位,值得临床推广.

简介：由肿瘤、外伤及先天性疾病导致的口腔颌面缺损,是常见的口腔疾病之一。这些颌面缺损不仅对患者造成咀嚼、吞咽、语言等功能障碍,生活质量低下;同时,还导致患者容貌畸形,严重影响患者的心理健康。赝复体修复是除外科手术外另一种有效恢复患者口腔功能和容貌的方法,在临床开展应用比较多[1]。但是目前关于其制作过程较详细的文献较少。患者,女性,42岁,8个月前因上颌骨肿瘤行上颌骨切除手术,现要求修复缺损。

简介：目的：比较研究磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位体在下颌可摘局部义齿修复中的临床效果。方法：选择45例牙列缺损患者分别行磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位的下颌可摘局部义齿修复,对患者的满意度和基牙的牙周健康情况进行3年随访。结果：患者满意度比较结果显示磁性附着体组和球帽附着体组分别与传统卡环固位组在美观性、固位情况、舒适程度方面有差异且具有统计学意义（P〈0.05）,磁性附着体组与球帽附着体组固位情况和舒适程度有差异且具有统计学意义（P〈0.05）;牙龈指数临床检测结果显示磁性附着体组、球帽附着体组、传统卡环固位组组间两两比较其差异均具有统计学意义（P〈0.05）;基牙松动度临床检测结果显示磁性附着体组、球帽附着体组、传统卡环固位组组间两两比较其差异均具有统计学意义（P〈0.05）;牙周袋深度临床检测结果显示磁性附着体组和球帽附着体组与传统卡环固位组均有差异,且具有统计学意义（P〈0.05）;牙槽骨高度X线测量结果显示磁性附着体组、球帽附着体组、传统卡环固位组组间两两比较其差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：磁性附着体在修复下颌覆盖义齿时能够提供满意的固位力,更好的保护基牙牙周组织健康,较之球帽附着体具有一定的优越性;下颌使用精密附着体固位的覆盖义齿较传统卡环固位的可摘局部义齿在临床疗效上具有一定的优越性。

简介：摘要太极扣附着体义齿在固位性、稳定性、美观性及可靠性等方面，均优于传统的可摘式活动义齿，为一种临床上较好的牙列缺损修复选择。由于其结构特点不同，故太极扣附着体的临床应用方法及对基牙和牙周组织的影响均有所不同。

简介：摘要目的探讨在口腔修复的过程中应用磁性附着体的效果。方法选取我院在2013年6月到2014年6月收治的牙齿修护患者90例，通过进行对比分析的方式比较使用磁性附着体之前与经过修复后在固定力同咀嚼的效率上的效果。结果经过磁性附着体修复之后，在固定力以及咀嚼力方面的效果都比在进行磁性附着体修复之前具有明显的效果，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在口腔修复中应用磁性附着体的治疗方式，具有加强义齿的牢固作用，同时咀嚼力也得到加强。而且磁性附着体具有较美观的外形，对患者没有产生任何的不良影响。应用磁性附着体比较方便，患者能够自如的摘取以及佩戴，在各方面都具有优于传统口腔修复的优势。

简介：目的确定磁体用于义齿固位时失败的机理。材料与方法磁体样本取自临床戴用4－18个月后失败的义齿，切片后用光学显微镜或扫描电镜观察样本以评价其失败的方式。结果本研究的磁性固位系统包括一块钕铁硼磁体，夹衷于一块不锈钢衔铁中，覆以钛帽，用环氧树脂密封套中。导致磁体腐蚀的原因是潮气沿树脂密封层的扩散和包裹材料的破坏。这两种情况下，腐蚀导致磁性吸引力降低，发生了义齿固位力的丧失。结论本研究磁性附着体失败的原因有二：（1）树脂封闭层的破坏；（2）包裹材料的破坏。二者都要解决以延长这些磁体的寿命。

简介：摘要目的探讨口腔修复应用磁性附着体的临床效果。方法选取2013年4月~2014年4月收治于我院口腔科的110例牙列缺损覆盖义齿修复的患者，对其实施磁性附着体口腔修复，分别在修复前、修复后2个月对患者的固定力、咀嚼效率以及患者的满意度进行统计分析。结果进行磁性附着体修复2个月后患者的固定力为（4.78±1.79）N，咀嚼效率为（0.82±0.31）%，修复2个月后的效果明显优于修复前，修复前后相比较P<0.05，差异具有统计学意义。患者的满意度为97.27%，不良反应发生率为2.73%。结论在口腔修复中应用磁性附着体可有效的提高患者的咀嚼效率，修复后固定力良好，患者的满意度也较高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察磁性附着体在全口覆盖义齿和局部可摘义齿的临床应用效果。方法用36只MAGFIT磁性附着体为19例患者进行义齿修复。结果修复后进行5年的随访观察，19名患者的36颗磁性附着体中，出现牙龈症状2例，耳部不适症状1例，固位力减退1例。无根面龋及磁体脱落现象发生。结论磁性附着体能够根据基牙状况分配所承受的咬合力、对提高义齿固位及咀嚼效率起到积极作用。

简介：【摘要】目的：探讨磁性附着体在口腔修复中临床分析。方法：随机抽取在我院进行口腔修复的100例患者作为研究对象，所有患者实施磁性附着体进行口腔修复，分析患者进行磁性附着体修复后的临床效果以及患者在修复后不同时间的治疗满意度。结果：治疗后患者牙齿固定力以及咀嚼率较治疗前明显提高，治疗后一个月与治疗后2周相比数据差异无统计学意义，患者在进行磁性附着体口腔修复前患者的满意度为50.0%，进行磁性附着体口腔修复一个月后患者的满意度为95.0%，患者满意度显著提高，存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究磁性附着体在口腔修复中临床效果。方法：选取在我院进行口腔修复的患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行传统口腔修复，观察组使用磁性附着体展开修复。统计两组干预前后的口腔状况。结果：观察组干预后的口腔状况优于对照组（P<0.05）。结论：口腔修复中，应用磁性附着体，效果优于传统口腔修复，值得在临床推广。

简介：颌骨缺损不仅使患者口腔功能受到不同程度的影响,而且面部会产生不同程度的畸形,给患者带来极大的痛苦[1].常规义齿修复存在固位差,咀嚼效率低等缺点,本文在3例下颌骨缺损修复中,应用了种植体联合磁性附着体的修复方式,现将临床效果报道如下.

简介：摘要目的研究磁性附着体在口腔修复中的应用价值。方法选取我院在2013年7月至2014年7月间收治的72例接受口腔修复治疗患者的临床资料，回顾分析患者的临床资料，分析患者修复前、修复即刻与修复后的咀嚼效率、固定力改善情况。结果①修复3周后固定力、咀嚼率改善效果明显优于修复前，对比具有统计学意义（P<0.05）。②修复后的外观度、舒适度、语言能力效果更佳，对比具有统计学意义（P<0.05）。结论将磁性附着体应用于口腔修复中，可以提升咀嚼效率，取得较好的固定力，不会诱发严重不良反应，安全性较高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的将磁性附着体应用于口腔修复中，观察其临床应用效果。方法随机选取我院近四年来收治入院的40例牙列缺损行口腔修复的患者。随机数字法将患者平均分为两组，分别设置为观察组和对照组，应用磁性附着体覆盖义齿进行修复和传统球帽或杆卡式附着体覆盖义齿进行修复。对比分析两组患者的临床应用效果。结果观察组患者在各项指标上效果均优于对照组患者，P<0.05，有统计学意义。结论应用磁性附着体固位覆盖义齿进行口腔修复后，牙齿美观性好，患者的咀嚼功能提高，牙齿松动差，固位力强。明显改善了牙列缺损对患者造成的不良影响，临床效果显著，值得推广应用。

简介：

简介：